Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

2673

6246

5255
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
Astrolab.ru
AstroZona.ru
Новое видео космоса
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 9605 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 9714 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 13572 7
Новое цветное видео «посадки» на поверхность Плутона от НАСА 22.01.2017 15604 7
Спуск Скиапарелли на Марс в реальном времени 27.10.2016 21027 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 20687 7
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 18128 8
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 17291 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 15818 5
Миссия «Юнона»: Часть I. Цели и задачи 18.07.2016 16260 5




Новости космоса  »  Общение  »  Общие вопросы

Есть ли предел деления вещества?

Комментарии

Частица не может быть меньше 1.62E-35 кг и больше 2.18E-08 кг; отрезок времени не может быть меньше 5.39E-44 сек. Поищите запросом "планковские единицы измерения" :-)


02-02-2017 Оценка:   +5

""Частица не может быть меньше 1.62E-35 кг""
______________________________
Вначале люди довольствовались молекулами. И жили хорошо.
Но на душе им было неспокойно и они открыли атомы.
И их мозг ещё больше затрясся, а сон пропал.
И они шарахнули атомом об атом. И получили кучу каких-то субатомных частиц.
Так вот: доколе практическая физика будет продолжать издеваться над простыми людьми?


02-02-2017 Оценка:   +5

Stan, перед началом люди довольствовались всего четырьмя стихиями и жили ещё лучше :-)


03-02-2017 Оценка:   +5

"Электрон так же неисчерпаем, как и атом" (С) В.И.Ленин


03-02-2017 Оценка:   +5

Найдут учёные самую малую частицу и горько об этом пожелают, ибо смысл жизни будет потерян, искать будет больше нечего.
Хотя нет, появится великий соблазн поконструировать.


03-02-2017 Оценка:   +5

dilettant, диапазон "малости частиц" и соответственно их количество может быть до 10^27 типоразмеров, вполне хватит и для нынешних, и для всех будущих учёных, даже если они будут синтезировать по триллиону новых частиц в год им потребуется тысяча триллионов лет :-)


03-02-2017 Оценка:   +5

Леонид, а я их (учёных) и не тороплю, я про неизбежный финал стадии поиска сказал. Тут вопрос ведь в чём, хватит ли терпения у спонсоров и хватит ли финансов, оплачивать любопытство учёных.


04-02-2017 Оценка:   +5

Думаю,что этот предел бесконечность.А,бозон Хигсса,как частный случай этой бесконечности,так же как и наш материальный мир,частный случай из череды бесконечных случайностей.Как конечная масса электрона.


05-02-2017 Оценка:   +5

Частица меньше определенной массы (не помню) отдельно и самостоятельно существовать не сможет. Она превратится в микроскопическую "черную дыру" которая быстро испарится с выделением электромагнитного излучения.


06-02-2017 Оценка:   +5

Точно этот Leonid364 - инопланетянин..


06-02-2017 Оценка:   +5

Stan, фото выслать? :-)


06-02-2017 Оценка:   +5

"Точно этот Leonid364 - инопланетянин" - шибко умный?


06-02-2017 Оценка:   +5

""шибко умный?""
_____________
может быть до 10^27 типоразмеров - это была последняя капля, наталкивающая на данный вывод.


06-02-2017 Оценка:   +5

"Частица меньше определенной массы (не помню) отдельно и самостоятельно существовать не сможет. Она превратится в микроскопическую "черную дыру" которая быстро испарится с выделением электромагнитного излучения."
Эт почему ж?!
Имхо, более вероятно, что такая частица прореагирует с какой-то другой с образованием новой/новых, но никак не сколллапсирует.


06-03-2017 Оценка:   +5

Leonid3, "диапазон "малости частиц" и соответственно их количество может быть до 10^27 типоразмеров,"
Эт вряд ли. Имхо, столь много нету, а есть некоторый "базовый" набор из которого состоят "обычные реальные стабильные" и "метастабильные, экзотические", которые аки метаматериалы или как в таблице Менделеева элементы, посля определенного номера, синтезируются искусственно, а в реальной Вселенной - ни разу не существуют. Или как в ДНК - 4 (чего там? белка аль кислоты, иль что... не помню, а искать лень), а вот эти самые 4 (которые непомню) создают кучу всего остального и разного.


06-03-2017 Оценка:   +5

Sqwair777: "4(которые непомню)"
- НУКЛЕОТИДЫ


06-03-2017 Оценка:   +5

Sqwair777, я же не утверждал, что "ЕСТЬ", но "МОЖЕТ БЫТЬ ДО.." :-)


06-03-2017 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ