Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

224

2350

3027
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
AstroZona.ru
Новое видео космоса
все о космосе 08.12.2017 1936 5
Астронавт снял Землю из космоса 01.12.2017 1161 7
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 14894 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 15097 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 19174 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
К Черной Дыре и обратно 02.12.2017 1243 9
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 26451 8
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 23245 9
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 22441 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 20688 5




Новости космоса  »  Общение  »  Исследование планет Солнечной системы

Эфективные способы перемещения по поверхности тел с низкой гравитацией (астероиды, кометы и т.п.)

Комментарии

Да практически любой способ, что и на земле (кроме воздухоплавания).


27-05-2017 Оценка:   +5

Добавлю - и плаванья.


27-05-2017 Оценка:   +5

Delitant. Не-е, тут вопрос сУрьёзный, с подвохом.

Я мыслю так: здравый смысл и нездоровое любопытство вынуждают нас строить аппараты, которые могли бы перемещаться по поверхности исследуемых тел, дабы иметь возможность поковырять эти самые тела в самых неожиданных местах и сделать эпичные фотки - это, типа, логично.
Кроме того, судьба неудачника "Фили" умудрившегося прикометиться в тенёк, да там и сдохнуть от нехватки электричества опять-таки вынуждают создавать приблуды, которые позволили бы железному космопроходцу свалить подальше, если вдруг что-то пойдёт не так.

Ну вот... В случае с большими планетами всё просто - оснастил аппарат колёсами - и знай себе "ездий" туда сюда. Главное в яму не навернуться.
Ну, если совсем хай-тека хочется и нанотехнологий - воздушный шар соорудить или, там, реактивный двигатель присобачить.

А с той же кометой такая тема не прокатит (мне так кажется), потому как сила притяжения кометы - чуть-да-маленько. Поставь на аппарат колёса - они будут тупо буксовать, ибо коэффициент сцепления с грунтом будет крайне мал.
Гусеницы - тяжёлые и в условиях вакуума архиэнергозатратные.
Реактивный двигатель - сложно и много весит. Плюс неудобств куча: одно неловкое движение - и здравствуй открытый космос.
Дирижопаль, понятно, тоде не вариант.

Короче, куда ни кинь - везде сплошные замороки. Но это ж не повод сидеть на одном месте! Движение, типа, жизнь (ну, или возможность её открытия).

Вот и встал вопрос: как лучше перемещаться по этим каменюкам?


27-05-2017 Оценка:   +5

DimitriyP.Грунтозацепы на колёсах решат проблему с сцеплением с поверхностью. Гусеницы не обязательно делать из чугуна, есть литий-магниевые, бериллиевые, алюминиевые сплавы на крайний случай керамика или композитные материалы. Ещё вариант - шагоходы.


29-05-2017 Оценка:   +5

"Тросирование", тело если в диаметре десятка километров, выпускаются крестом (север-юг-запад-восток)тросы-канаты-паутина, которые охватывают тело и по которым в последствии можно перемещаться как по рельсам используя механизмы и минимум энергии, хоть те же солнечные паруса, ну фантазировать так фантазировать, расширяя тросовые трассы, окутав полноценной сетью, ну как раньше по водным поверхностям первооткрыватели, потом что нибудь более толковое придумают :).


29-05-2017 Оценка:   +5

В "Армагеддоне" отличный способ передвижения показан - двигатели малой тяги, компенсирующие недостаток гравитации.


29-05-2017 Оценка:   +5

Bong. Представил себе: летит астероид весь утыканный "телеграфными" столбами, что тот ёж и опутанный проволокой. Братья по разуму будут озадачены)))
Хотя метот любопытный.


30-05-2017 Оценка:   +5

Подумал тут: неплохой способ был бы ещё копать астероид и перемещаться внутри него на манер червяка в яблоке. И в космос не улетишь и пробы из разных интересных мест можно наковырять.
Хотя, конечно, этот способ ещё более фантастичен чем перемещение "по проводам" и адово энергозатратен!)))


30-05-2017 Оценка:   +5

DimitriyP, не столбами, больше на арбуз или дыню в сетке, как таковые столбы для этих "проводов" просто не нужно. А если к этой "сетке" приделать приличный парус то и само тело можно перемещать по солнечной системе, ровно по принципу перемещения с помощью парусов по водной поверхности Земли, даже против самого ветра :).
И "сетка" как раз по причине не столько малой гравитации, сколько по причине того, что тело энергично движется и вероятней всего не по стабильной траектории, в следствии чего другое тело на поверхности легко может стряхнуться. Кроме того комета сама по себе оставляет хвост при подлете к Солнцу и это вот тоже можно скорей всего как то использовать и обязательно учитывать, при копании нор по типу червяка в яблоке в том числе :).
На самом деле просто другой взгляд на задачу, ни на что такое не претендую идеей этой :).


30-05-2017 Оценка:   +5

Bong. Да не, годная идея, я ж не критикую. Тут у нас вообще, типа, "мозговой штурм" и генерация ИДЕЙ.

По поводу идеи с перемещщением посредством анкерной линии - мысль, повторюсь, любопытная... Только вот: это ж сколько "верёвок" нужно с собой тащить, чтоб хотя бы в длинну - от полюса до полюса - астероид облазить? Километры!
А, кроме того, закрепив один конец анкерной линии в точке А придётся как-то доползти до точки Б, чтоб там закрепить второй конец, после чего линией уже можно будет пользоваться как "железной дорогой".
А как ползти к точке Б?


30-05-2017 Оценка:   +5

DimitriyP, нужно ли анкерить? Десяток километров в диаметре не бог весть что. "Приземление", выстреливаются четыре каната крестом, которые облетают тело вокруг, остается собрать эти 4 конца в одной точке и в общем никуда теперь тело не денется и как минимум два направления уже есть для перемещений вокруг всего тела посредством, например, роликов плюс тянущее устройство, плюс каждое направление имеет два каната, для страховки если один вдруг того :), если мало можно еще таких лагов "настрелять" из других точек в других направлениях, скажем через километр по диаметру первых двух-четырех. Если канаты будут на принципах паутины, что вероятней всего возможно из полимеров как пример, то видимо еще проще будет, катушки не нужны, тонкие, прочные. Ну или менее интересным способом, с помощью все той же 3д-печати из того же под "ногами" что. Вопрос как сохранить эластичность при низких-высоких температурах :).


30-05-2017 Оценка:   +5

Bong. Красиво. Но, боюсь, не проканает. Вернее проканает, но не всегда.
Во-первых, проблема с размерами: метод хорош для тела окружностью в несколько километров максимум. А как быть с какой-нибудь, например, Церерой? Это ж четыре-с-гаком сотни километров!
Во-вторых, для такого метода тело должно быть максимально ферическим и не вращаться, что в случае с некрупными астероидами или кометами по моему практичеки нереально. Если не выполнить это условие, то потребуется точно рассчитать длинну каждой "верёвки" для того, чтобы они могли состыковаться в конце + учсть нертвности рельефа, которые, могут отклонять концы "верёвок".
Вращение (причём, возможно, ещё и в нескольких плоскостях) вообще может запутать "верёвки" так что в концы прилетят куда угодно, но не в "точку встречи".

Не, сдаётся мне придётся таки ползать и протягивать анкеры межу заранее вбитыми "столбами".


30-05-2017 Оценка:   +5

Как вариант: отделить два-три "фили" с пристёгнутыми к ним "верёвками", которые они, закрепившись на поверхности, прикрепят к телу. А потом натянуть это дело, подтянув таким образом "розетту". И пусть промежду них катается аки троллейбус.


30-05-2017 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ