Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

3832

5196

9108
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
Astrolab.ru
AstroZona.ru
Новое видео космоса
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 11147 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 11264 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 15226 7
Новое цветное видео «посадки» на поверхность Плутона от НАСА 22.01.2017 17282 7
Спуск Скиапарелли на Марс в реальном времени 27.10.2016 22715 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 22352 8
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 19577 8
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 18783 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 17211 5
Миссия «Юнона»: Часть I. Цели и задачи 18.07.2016 17636 5




Новости космоса  »  Общение  »  Общие вопросы

Как определить год от (до) Рождества Христова только по виду на небо?

Комментарии

Стэн, если честно, то ожидал увидеть автором вопроса Елену.

Стэн, уточните свой вопрос, если это не вопрос, а опрос, то предложите варианты.
Как определить, взглянув на небо, родился Христос или нет? Да никак мы не определим, вот если в небе будет сиять надпись "До Рождества Христова осталось..." или будет счётчик земного пребывания Сына Божьего, тогда, взглянув на небо, любой понимающий скажет, "сколько осталось до Рождества" или "сколько прошло от Рождества".


04-06-2017 Оценка:   +5

dilettant, надо искать положение Юпитера, Сатурна, Урана, знать их расположение на определённый момент времени, знать их периоды, и уметь считать в уме с достаточной точностью (или на бумажке, или на компьютере). Этих знаний у автора вопроса нет, хотя он стремится их (знания) получить, что весьма похвально :-)


04-06-2017 Оценка:   +5

Автор не уточнил, когда взглянуть? Днем, ночью? Если и днем тоже, то надо искать знаки, предложенные Михаилом :-)


05-06-2017 Оценка:   +5

"""Да никак мы не определим, вот если в небе будет сиять надпись "До Рождества Христова осталось...""
_______________________
Не мог залогиниться со смартфона...
...
В этом и будет главная проблема, что без надписи на небе не определим.
Сейчас путешествия во времени невозможны. Но через 30 лет...
Так вот, если в некотором путешествии что-то пойдёт не так? И путешественник останется без каких-либо технических средств и непонятно в каком времени. И как каждый заблудившийся путешественник, он захочет знать: куда он попал???
По моим подсчётам, с практически 100%-ной вероятностью, спросить дату ему будет не у кого! (Хорошо если попадёт при дворе короля Артура. А если в 826 715-й год? Или в -28 987-й?)
Обученный человек может мало-мальски ориентироваться в том, что было. Зная историю, зная археологию, можно в принципе и на небо не смотреть. Получить приблизительные результаты, что дескать судя по обезьянам, я в 100 000-м году до Рождества, и дела мои плохи. (Но можно попробовать положить начало человеческой расе)).
А вот если оказаться в том времени, для которого не написана история - то как узнать год?
...
Otzzi, Днём чего можно увидеть на небе? Только Солнце и в некоторых случаях Луну. (Но это тоже результат. Если Солнце есть, значит ты отброшен не намного миллиардов лет назад, а лишь на несколько.
Конечно, время астронома - ночь! Нужно дождаться ночи.
(Признаться, я ожидал от знатоков некоего алгоритма анализа ситуации на небе. Например, что-то вроде " Если большая медведица налетела на малую медведицу, то мы в 80 705-м году". " Если Луна стала меньше - то мы за двухсотмиллионным годом", и т.д.
Но ещё не поздно порассуждать о знаках на небе будущего или прошлого. Для того и тема. ;)
З.ы. Леонид, я не астроном, я философ. Некогда мне высчитывать Уран с Плутоном. Знания эти получить не стремлюсь, ибо не доживу до того ввремени, чтобы они мне пригодились.


08-06-2017 Оценка:   +5

Stan, если путешествовать во времени - то только в одном направлении - вперед, в будущее, без всякой возможности вернуться назад. В прошлое попасть невозможно, каких бы высот не достигнет наука Будущего. Короче - билет в один конец :-(


09-06-2017 Оценка:   +5

"..Знания эти получить не стремлюсь.." (с)Stan
Раз задали вопрос, значит вам интересно получить ответ, т. е. получить НОВЫЕ знания :-)


09-06-2017 Оценка:   +5

""Stan, если путешествовать во времени - то только в одном направлении - вперед, в будущее""
_____________________
Во как!
В таком случае, машина времени у меня уже есть..
(Не хотелось бы открывать секрет заранее, но учитывая то что я по прежнему не могу зайти со смартфона и длительно отсутствую на сайте, таки скажу: это переделанная морозильная камера с таймером.
Я включаю таймер, убираю в сторону окорочка и печень, ложусь туда - и вуаля! Дело в шляпе. Тело заморожено, разморозится когда надо. Я путешественник во времени. (В будущее)


10-06-2017 Оценка:   +5

Вообще то Стэн поднял важный вопрос. Навигация в космосе - сложнейшая штука, особенно с учетом гипотетических прыжков в пространстве через "кротовые норы", когда экипаж теряет привычные ориентиры пространства-времени, и оказывается один в незнакомом месте. Но, надеюсь, что к тому времени эта задача будет решена.:-)


18-06-2017 Оценка:   +5

".. с учетом гипотетических прыжков в пространстве через "кротовые норы".." (с)nikkaknik
Ну что вы, ей Богу, какие кротовые норы, сами же боитесь точки сингулярности, через которую иначе, чем в виде пучка элементарнейших частиц, пройти невозможно.
Если принять гипотезы о множественности цивилизаций в нашей вселенной (я придерживаюсь этой гипотезы) и возможности "гиперпуперсупер прыжков" через пространство, то от любопытствующих инопланетян у нас протолкнуться было бы негде :-)


18-06-2017 Оценка:   +5

Leonid3: "то от любопытствующих инопланетян у нас протолкнуться было бы негде :-)"----------------------------------------------------------------------------------А Вы уверенны Леонид, что их нет?:-) А если серьезно, то жизнь высокоразвитой цивилизации очень коротка по космическим масштабам, а уж для того чтобы встретились хотя бы две высокоразвитые цивилизации одновременно, нужно очень большое везенье.


18-06-2017 Оценка:   +5

nikkaknik, я же упомянул, что придерживаюсь гипотезы о множественности цивилизаций. Более того, я уверен, что на ЛЮБОЙ планете, где есть подходящие условия, жизнь самозарождается, а если условия держатся достаточное время, то и до разумных инопланетян дело доходит :-)
А если бы была бы возможность совершать упомянутые "гиперпуперсупер прыжки", то существование цивилизации сделалось независимой от мелочей, вроде большого астероида или загаживания родной планеты, так же как земная цивилизация независима от, к примеру, крушения парома в Индонезии или стрельбы где-нибудь в Алабаме, хотя погибших людей и жалко :-)


18-06-2017 Оценка:   +5

Леонид:"я же упомянул, что придерживаюсь гипотезы о множественности цивилизаций." ----------------------------------------------------------------------------------Я - тоже. Но, во первых: кротовой норе не прикажешь, куда прыгать. А во вторых нашей цивилизации всего около ста тысяч лет, и только последние десятилетия немного представили где мы живем и как устроена вселенная. Или Вы думаете, что другие цивилизации ушли далеко вперед? Сомневаюсь в этом, я склонен предполагать, что законы развития человечеств во вселенной тоже схожи. Ну и в третьих: все должно совпасть. и прилет соседей, и обитаемая разумными и достаточно развитыми землянами и многое другое.


18-06-2017 Оценка:   +5

"..Или Вы думаете, что другие цивилизации ушли далеко вперед.." (с)nikkaknik
Без сомнения, так же как есть такие, где разум только зародился и ему предстоит многомиллионолетнее развитие.
Скажем если бы динозавры не вымерли, то сейчас цивилизация на Земле была представлена прямоходящими , может и опирающимися на хвост (зато не подверженным всяким болезням позвоночника), динозаврами :-)
А за эти выпавшие 60 миллионов лет экспоненциального развития неизвестно до какой степени их цивилизация дошла :-)


18-06-2017 Оценка:   +5

Леонид:"А за эти выпавшие 60 миллионов лет экспоненциального развития неизвестно до какой степени их цивилизация дошла :-)"-----------------------------------------------------------------------------------------Логично. Но мы, сирые, до сих пор не увидели никаких следов деятельности этих супер цивилизаций. Хотя бы одну сферу Дайсона, или на худой конец осмысленный радио, или световой сигнал:-)


18-06-2017 Оценка:   +5

".. не увидели никаких следов.." (с)nikkaknik
А вот тут-то плавно подошли к выводам из этого факта:
Главный вывод: Время жизни цивилизации ограничено и внешними причинами (от астероидов до близких сверхновых...), и внутренними (от самоуничтожения в войне до разрушения собственной среды обитания). И за примерами далеко ходить не надо, наш собственный достаточен.
Ещё один вывод: не существует способов быстрого перемещения в межзвёздном пространстве, не говоря уж о "гиперпуперсупер прыжках", которые могли бы обеспечить цивилизации запасные аэродромы.
И это печально :-(


18-06-2017 Оценка:   +5

Leonid3: Согласен.


18-06-2017 Оценка:   +5

Не существует практических технологий для совершения сверхбыстрых перемещений в пространстве, это факт. Допустим у нас появилась такая технология, система астромаяков в помощь путешественникам будет построена довольно быстро, навигация в дальнем (по-настоящему дальнем) космосе станет такой же рутинной, как каботажное плавание. А вот "запасной аэродром" если и обнаружится, то спасёт лишь горстку особей, как библейский Ноев ковчег. Но это всё конечно случиться не завтра и даже не послезавтра, так что "сидим на попе ровно" и молимся, чтоб пронесло.
Про иные цивилизации, которые нам не маякуют, то вспомните хотя бы фильм "Аватар", если бы не случайность, шишь бы ту планету обнаружили, а ведь цивилизация там была вполне себе продвинутая.


19-06-2017 Оценка:   +5

dilettant, ох, про фильмы, тем более "голливудские", лучше не надо! Их понимание красивого (главное кассовость) способно извратить любое произведение искусства, вплоть до "Ромео и Джульета", уцепится за фразу няньки "Упала ты на лобик, а подрастёшь, на спинку будешь падать!" и сотворит порнуху :-)
Мечты о "гиперпуперсупер прыжках" подразумевают низкие затраты на перемещения, соответственно и массовость. К сожалению это лишь мечты :-(


19-06-2017 Оценка:   +5

А чем Вас кинофильмы не устраивают? Я же не обсуждаю достоинства или недостатки конкретного фильма, я всего-то привёл пример вполне "продвинутой цивилизации", которая при всей своей продвинутости была землянам неизвестна, хоть и находилась буквально "под боком". Вы возразите: " Это всего лишь фантастика!", но ведь и на нашей родной планете параллельно с нами существуют неведомые нам организмы, высокоразвитые организмы. Да чего там далеко ходить! Находились ведь обособленно живущие племена, про которые до поры ничего не было известно, и где гарантия, что рядом с нами не проживают цивилизации обогнавшие нас, человечков, в своём развитии? Вот тут (на Земле) среди учёных идёт серьёзный диспут, одни ли мы во Вселенной и если не одни, то где "братья по разуму"? А что если эти "братья" уже здесь?!
Сии рассуждения (мои) одновременно и шуточные и серьёзные, я не приверженец "науки" конспирологической, но...


19-06-2017 Оценка:   +5

dilettant: Мне кажется, что самое главное качество цивилизаций, достигших уровня межзвездных путешествий-не технологический прогресс, а их внутреннее содержание. И в этом вся загвоздка. Мы не можем себе представить набор их ценностей, и отсюда страх перед ними. Советские фантасты наделяли их сверхдуховностью и добротой, но глядя на развитие человечества, мне не очень то верится в это. Скорее - наоборот. А агрессивное общество просто обречено на вымирание, недаром в последние десятилетия человечество ждет, я бы сказал, с какой то обреченностью - конца света...


19-06-2017 Оценка:   +5

Да нет, какие инопланетяне тут шастать могут? может и шастают, кто знает? Если цивилизация старше нашей на 10 - 20 тыс лет в развитии, то они не позволят себе даже дать намек о своем присутствии. А вот как определить куда попал, ну да как понять вот ребята с кинофильма "Планета обезьян"за 1968г попали на землю, и как понять где они(вернее когда) они прилетели?


21-06-2017 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ