Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

429

2638

3205
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
AstroZona.ru
Новое видео космоса
все о космосе 08.12.2017 2450 5
Астронавт снял Землю из космоса 01.12.2017 1394 7
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 14997 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 15213 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 19288 7
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
К Черной Дыре и обратно 02.12.2017 1579 9
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 26563 8
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 23352 9
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 22552 8
Миссия «Юнона»: Часть II. Оснащение аппарата 19.07.2016 20788 5




Новости космоса  »  Общение  »  Телескопы, оптика, наблюдения

Подарили WEB камеру W110-70x. Для астронаблюдений не годится.

Комментарии

А чего не так, если не секрет? Разъёмы не того калибру, или объектив не той системы?

У меня хоть телескопа и нету, увы, но всё равно ж любопытно.


12-10-2017 Оценка:   +5

Апертура 11 мм - слабая светосила.


12-11-2017 Оценка:   +5

Решил не разбирать, пусть как есть. Разбогатею куплю телескоп с матрицей минимум 5 Мп.


26-11-2017 Оценка:   +5

Так вот оно что! Для прямых наблюдений непосредственно при помощи самой камеры светосила действительно слабовата, а если к ней какую усиливающую оптику приладить?


27-11-2017 Оценка:   +5

Михаил. Светосилу можно увеличить только за счёт повышения светочувствительности матрицы и увеличения пикселей, любые прибамбасы перед оптикой вебки только ухудшат качество изображения.


08-12-2017 Оценка:   +5

Немного увеличить параметры можно за счёт ПО, но это мало повлияет на качество изображения.


08-12-2017 Оценка:   +5

Жаль, а то была у меня мысль задействовать систему видеонаблюдения в астрономических целях.


08-12-2017 Оценка:   +5

Вполне можно, снять оптику и пристроить блок к телескопу без окуляра.


10-12-2017 Оценка:   +5

Я думал камеру видеонаблюдения втихаря на небо перенаправить, но они у нас с низким разрешением. Вот если бы были HD, то можно было бы попробовать, но похоже и HD маловато будет.


10-12-2017 Оценка:   +5

Нужны камеры с ИК подсветкой :-) Главное-оптика, 2 МП матрица вполне сгодится для начального уровня. Как мне известно у большинства камер видеонаблюдения матрица 0.3 МП.


11-12-2017 Оценка:   +5

ИК подсветка присутствует в большинстве камер ВН, а вот "годная" матрица далеко не факт. У нас рядом аэродром, самолёты частенько летают (МЧС-ники тренируются) на низкой высоте, есть у них такое упражнение отработка взлёта-посадки, ну и в кадр иной раз "влазят", чтоб не было ложных срабатываний пришлось даже сократить зону контроля внешних в/к, исключив из неё небо, но даже весьма немаленьких размеров самолёт, когда пролетает не прямо над головой, занимает на изображении всего несколько пикселей, что тогда говорить про всякие там метеоры и прочую "мелочь".
И ещё одно ограничение; самый "дальнобойный" ИК-прожектор имеет дистанцию подсветки всего полкилометра (это из того, что предлагают для организации видеонаблюдения). Одним словом "пичалька". :-(


11-12-2017 Оценка:   +5

Михаил, ИК подсветка нужна для подсветки Плутона, он слишком тусклый 8-) Я и говорю - главное оптика. У меня есть насадка на микроскоп 0.3 МП, прикреплял её к монокуляру (20х40) - изображение луны на грани сносного. Думаю 2 МП вполне сойдёт.


12-12-2017 Оценка:   +5

Вот я и печалюсь, что подсветить не то что Плутон, а даже более близкие объекты не получится. :-(


12-12-2017 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ