Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

1082

3454

5028
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
AstroZona.ru
Новое видео космоса
Все о космосе 08.12.2017 10013 5
Астронавт снял Землю из космоса 01.12.2017 4644 7
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 17579 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 17873 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 21896 8
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Квазары и что мы о них знаем 04.01.2018 13398 9
К Черной Дыре и обратно 02.12.2017 8455 9
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 29298 8
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 25864 9
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 25017 8




Новости космоса  »  Общение  »  Вселенная, Галактика, Космические объекты

Может ли идеальный вакуум иметь массу?

Комментарии

Нет, на то он и идеальный. Это как идеальный газ, понятие есть, а в природе нет.


11-12-2017 Оценка:   +5

Идеальный вакуум - полное отсутствие в пространстве чего бы то ни было, даже представить такое сложно.


11-12-2017 Оценка:   +5

Хотелоьсь бы узнать, для начала, а что такое "идеальный вакуум"?


11-12-2017 Оценка:   +5

Otzzi, "Элементарно, Ватсон!"
Идеальный вакуум -- Вакуум при котором средняя длина свободного пробега частицы материи больше среднего расстояния между препятствиями (в сосуде -- от стенки до стенки, в космосе -- от тела до тела)
Скажем газовое облако с плотностью 1 атом водорода/литр, температуру которого можно измерить удалённо, с Земли, не может считаться вакуумом, т. к. тепловое излучение есть результат столкновений молекул газа друг с другом.
А создав такую концентрацию в трёхлитровой банке смело можно заявит о достижении ИДЕАЛЬНОГО вакуума :-)
Правда супруга может спросить,а где же огурчики, которые там были, но это уже далеко от чистой науки ;-(


11-12-2017 Оценка:   +5

"А создав такую концентрацию в трёхлитровой банке смело можно заявит о достижении ИДЕАЛЬНОГО вакуума :-)"
Угу. А как быть со "средняя длина свободного пробега частицы материи больше среднего расстояния между препятствиями (в сосуде -- от стенки до стенки, в космосе -- от тела до тела)"
Увеличилась банка, увеличилось расстояние между препятствиями, увеличилась средняя длина свободного пробега, которая итак должна была быть больше расстояния меж стенками.


11-12-2017 Оценка:   +5

Прям не вакуум, а чеширский кот какой-то, всё время норовит куда-то "свинтить"!


11-12-2017 Оценка:   +5

На вопрос никто не ответил :-(, ограничились шутками (у меня в вопросе между буквами она тоже мелькала, шутка :-). Незачет.


12-12-2017 Оценка:   +5

Повторюсь - НЕТ.


12-12-2017 Оценка:   +5

Sqwair777, напомню определение выражения "длина свободного пробега" для газа:
Среднее расстояние, которое пролетает молекула газа от столкновения с такой же молекулой до следующего столкновения с другой молекулой называется длиной свободного пробега.
Стенки сосуда здесь ни причём.


12-12-2017 Оценка:   +5

Леонид, копипастну вас. "Скажем газовое облако с плотностью 1 атом водорода/литр..." и далее "А создав такую концентрацию в трёхлитровой банке смело можно заявит о достижении ИДЕАЛЬНОГО вакуума " с учетом вашего "в сосуде -- от стенки до стенки, в космосе".
То и выходит! "Увеличилась банка, увеличилось расстояние между препятствиями, увеличилась средняя длина свободного пробега, которая итак должна была быть больше расстояния меж стенками." При том же количестве - 1 атом водорода, только уже на 3л. :)


12-12-2017 Оценка:   +5

Sqwair777, ну вы наискосок читаете, а надо читать всё и вдумчиво: "..от столкновения с такой же молекулой до следующего столкновения с другой молекулой..", но никак не со стенкой банки :-)


12-12-2017 Оценка:   +5

Иван, стенка банки виртуальная же, мы вырезали некий объём абсолютно пустого пространства, свободного от всего, кстати получается, что идеальный вакуум не такая уж и недостижимая вещь.


12-12-2017 Оценка:   +5

А энергия всё ещё считается эквивалентом массы?


12-12-2017 Оценка:   +5

То самое Ничто, а как вы хотели :).
"Нечто" ни в чем" и это "ни в чем" не где-то там, за дальним горизонтом мозгами наблюдается, а всё что наблюдается "находится" "ни в чем", ну то есть нигде не находится, а любая часть материи относится исключительно к другим таким-же телам и никак больше, то есть по отношению атома к атому, а не в эфире-т.е.пустоте. Поверить просто в такое сложно, а придется. Всё тоже самое как со Временем, но несоизмеримо сложнее для осознания :).


12-12-2017 Оценка:   +5

И это, кстати, вопрос к тому как в пустое вдруг появилась материя, пусть хоть и из большого взрыва.
Так никак, поскольку нет этой самой "пустоты", совсем нету.
Нечто есть т.е. Материя и ничего больше нет.
Она просто есть, можно даже отбросить это самое "ни в чем".
Боюсь, что это совсем сложно, но все-таки решил "выложить", ну мало ли :)


12-12-2017 Оценка:   +5

dilettant, стенка банки никакая не виртуальная, а самая обычная, в ней мечутся ТРИ молекулы азота, а всё остальной выкачено супер-пупер вакуум-насосом и закрыто железной крышкой через фторопластовую прокладку (фторопласт не "газит" и сохраняет свойства от -200 до +200 гр.С)
:-)))


12-12-2017 Оценка:   +5

Три молекулы азота?! Да какой же это идеальный вакуум?!


12-12-2017 Оценка:   +5

В природе идеальный вакуум не возможен. Сам вакуум рождает виртуальные частицы (и не только виртуальные), а это понятие используется при решении физических задач, дискуссиях, выдвижении новых теорий (предположим, допустим, представим и т.д.).


13-12-2017 Оценка:   +5

Leonid3: Леонид, идеального вакуума не бывает, ибо от водорода избавиться не получится даже с самыми мощными насосами и супер емкостью.
Вам ли этого не знать?:-)


16-12-2017 Оценка:   +5

nikkaknik, так "идеального" вообще не бывает от абсолютного вакуума до идеального мужчины, хотя некоторые уверены в его существовании и надеются на встречу :-)
Выше привёл определение достаточного вакуума для большинства технических устройств, можно, конечно стремиться к "лучшему" вакууму, но это будет напрасная трата сил, времени и денег.
(В своё время приходилось иметь дело и с вакуумом, и с приборами для его измерения.)


17-12-2017 Оценка:   +5

Leonid3:"(В своё время приходилось иметь дело и с вакуумом, и с приборами для его измерения.)"-----------------
По хорошему завидую Вам, интереснейшая работа.


17-12-2017 Оценка:   +5

Если имеется в виду космический вакуум, то там его нет.


23-12-2017 Оценка:   +5

При вакууме стремящемуся к идеальному масса стремиться к нулю.


16-01-2018 Оценка:   +5

Ну вообще то в космическом вакууме массы полно, например наша Вселенная появилась из него.:-)


17-01-2018 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ