Общение Вселенная, Галактика, Космические объекты

Чем обусловлено красное смещение далеких галактик и квазаров?

комментарии
1
Otzzi65 · 20-12-2017

Их большой скоростью.

2
Leonid397 · 20-12-2017

Коллега graviton пытается устранить пробелы в образовании здесь, назадавал вопросов кучу :-)

3
Delitant60 · 20-12-2017

Удалением от наблюдателя.

4
Sqwair77731 · 20-12-2017

Космологическое красное смещение далеких объектов обусловлено 2мя факторами: расширением Вселенной, и допплеровским эффектом. Красное, потому как при удалении объектов происходит изменение длины волны (растягивается) - это относится как к допплеррвскому эффекту, таа и к космологическому. Космологическое смещение происходит за счет расширения пространства Вселенной. Это в двух словах. :)

5
Sqwair77731 · 20-12-2017

Блин! "Красное, потому как при удалении объектов происходит изменение длины волны (растягивается)"
Должно быть так - "Красное, потому как при удалении объектов происходит изменение длины волны (растягивается), смещается в красную сторону спектра, и наоборот при приближении - происходит сжатие волны, соответственно происходит смещение в синюю/фиолетовую часть спектра..."

6
nikkaknik21 · 20-12-2017

Я понимаю гравитона, он ставит под сомнение причину красного смещения, только наличием эффекта Допплера. Скандальная тема, согласен, но вступать с голословными утверждениями не хочу.)

7
Sqwair77731 · 20-12-2017

Никкакник, а и не надо! Вступать в дискуссию. Тут есть несколько человеков, им хоть кол на голове - толку нет. Верят в то что верят, и другого видеть не хотят. На прямые вопросы - куча всякой безсмысленной чепухи. Вот, вам пример - почитайте комменты в недавних новостях. Наблюдатель, типичный пример - имел глупость распыляться перед ним. Да и стиль подозрительный - уж не брат-близнец Бонга? Ну и еще парочка, таких же субъектов, которые что-то пишут, а что пишут - понять могут только они сами, в стиле "все знаю, но не скажу", ответов не дают, доводов никаких, да и смысл писанины сводится к "лишь бы больше было букафф", так наверное им "труды их" кажутся весомее. С такими личностями лучше не дискутировать - ни толку не добьетесь, ни конструктивного диалога, типа вопрос-ответ-доводы-аргументы.

8
Bong22 · 20-12-2017

Sqwair777, например (ну что бы Вас тоже не отнесли к болтунам голословным). :).

9
graviton11 · 20-12-2017

ПРИЧИНА КРАСНЫХ СМЕЩЕНИЙ
© N.S. Mishchanin 20-12-2017
Вопрос образования Вселенной не давал ученым покоя никогда. Поэтому немало поступало в редакции всевозможных гипотез. Так особенно после усовершенствования Хабблом телескопа. Когда увидели, что далекие галактики и квазары оставляют за собой «Красное смещение» с правой стороны от источника, тут то и посыпались всевозможные гипотезы. Остановились, в конце концов, на том, что красное смещение происходит в том случае, когда источник удаляется от наблюдателя, вдаль. И что чем выше скорость удаления, тем больше красное смещение. Из-за отсутствия других аргументов на этом и пришли к согласованию.
ВВЕДЕНИЕ: Меня, как разработчика новой «Вихревой теории» «ВТ» такой аргумент, разбегающейся Вселенной не устраивает, так как он имеет много противоречий. Самое очевидное противоречие заключается в том, что на близлежащих галактиках этого не наблюдается. Имеются противоречия и другие. Так если бы далекие галактики убегали от нас с такими огромными скоростями, то время от времени мы многих из них, просто теряли бы из поля зрения. Хотя я на этом сайте и освещал вихревую теорию «ВТ», но многие ее как следует, еще не знают. Поэтому многим тяжеловато будет ее воспринять, хотя в ней никаких замысловатостей и нет. Все просто, понятно и доходчиво. Главной целью моей здесь будет рассказать, что же такое представляет, из себя красное смещение далеких галактик и квазаров.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: в ту далекую эпоху, когда еще не было космических объектов, а в место них были сплошные густые облака. 1). Произошел первый электрический разряд молнии 2). Создалась очень высокая температура. 3) Создалась разница температур. 4). Произошел термодинамический БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ. 5) Создался ВСЕЛЕНСКИЙ ВИХРЬ. 6).С тех пор Вселенная вращается, за счет полученного от вихря импульса. 7). Точно также от вихрей, но сопоставимо меньших, произошли все остальные космические объекты. 8). Из-за того, что Вселенная вращается влево, за далекими галактиками и квазарами тянется красный шлейф в право. 9). Этот шлейф и является тем «Красным смещением». 10). Поэтому, чем дальше галактики или квазары, тем больше красное смещение, потому, что больше за это время сместился оъбект от предыдущего места. 11). Только из-за вращения Вселенной, создается красное смещение, а галактики никуда не разлетаются. 12). Вселенная не расширяется, а вращается. Следовательно, галактики не разлетаются, Вселенная не расширяется. ВЫВОДЫ: ВСЕЛЕННАЯ – СТАЦИОНАРНАЯ!!!
© N.S. Mishchanin 21-12-2017

10
Otzzi65 · 21-12-2017

Ну вот, прекрасный образец бреда!

11
Bong22 · 21-12-2017

Прекрасный пример барства и холуйства, на самом деле. :).
--
Что касается темы вращения, то любопытно что все же вселенной придало вращение. Весьма должно быть странное такое поведение, поскольку ей "оттолкнуться" буквально не от чего, кроме как от себя самой.

12
Leonid397 · 21-12-2017

Otzzi, я ошибся полагая, что коллега graviton задаёт вопросы для расширения собственных знаний! Нет, он ожидает ответы от нас, дилетантов, чтобы указать на наши ошибки, у него уже есть ответы на всё, ну точно как у коллеги Bong-а, правда последний затрудняется указать, почему кометы не падают на Солнце :-)

13
Bong22 · 21-12-2017

Затрудняется понять тот кого называть нельзя и кому думать не чем, только формулами :).
Дискутировать уметь тоже незачем, поскольку умеют холопствовать(холуйствовать) или пытаются барствовать, уметь дискутировать в этом лишнее :).
--
graviton, делайте свое дело, не слушайте этих завистливых артистов. Свою способность неумения генерировать новое, на чужом паразитируя, они уже продемонстрировали :).

14
Otzzi65 · 21-12-2017

Leonid3, я последнее время стараюсь вообще не вступать "в высоконаучные дискуссии" с рядом товарищей, но вот не удержался :-)
Бес попутал, когда читаешь галиматью, излагаемую автором на полном серьёзе.
"...Свою способность неумения генерировать новое..."
Ещё образчик "научного подхода" от автора "самомыслящей гравитирующей материи :-)
Ну да ладно, пусть генерируют. Науке от этого не холодно и не жарко, а бумага и Астроньюс переживут.

15
Bong22 · 21-12-2017

Поменьше своего снобизма начали "транслировать", уже плюс.
Для бумаги.
Математик без формул чаще совсем ни о чем. Даже с намеком на "науку".
Холопов с намеком на холуйство опять же стало меньше, хотя приверженцы все еще есть, или просто все еще боятся или по другому не могут.
Так что процесс идет.
Не быстро, но все же :).

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!