Новости космоса
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Новые астрофото

1082

3454

5028
Смотреть все астрофото
Реклама на сайте
AstroZona.ru
Новое видео космоса
Все о космосе 08.12.2017 10013 5
Астронавт снял Землю из космоса 01.12.2017 4644 7
NASA на Сатурне: Кассини 20.05.2017 17579 8
11 лет полета Кассини к Сатурну (Фото подборка) 19.05.2017 17873 9
Съемка таинственных голубых и красных вспышек в атмосфере Земли с борта МКС 10.02.2017 21896 8
Смотреть все видео космоса
События дня
Все события дня
Новые статьи
Квазары и что мы о них знаем 04.01.2018 13398 9
К Черной Дыре и обратно 02.12.2017 8455 9
Планета 9: происхождение и основные параметры 17.08.2016 29298 8
Планета 9: возникновение гипотезы и альтернативные сценарии 17.08.2016 25864 9
«Марс 2020: Новый марсианский ровер НАСА» 14.08.2016 25017 8




Новости космоса  »  Общение  »  Вселенная, Галактика, Космические объекты

Чем обусловлено красное смещение далеких галактик и квазаров?

Комментарии

Их большой скоростью.


20-12-2017 Оценка:   +5

Коллега graviton пытается устранить пробелы в образовании здесь, назадавал вопросов кучу :-)


20-12-2017 Оценка:   +5

Удалением от наблюдателя.


20-12-2017 Оценка:   +5

Космологическое красное смещение далеких объектов обусловлено 2мя факторами: расширением Вселенной, и допплеровским эффектом. Красное, потому как при удалении объектов происходит изменение длины волны (растягивается) - это относится как к допплеррвскому эффекту, таа и к космологическому. Космологическое смещение происходит за счет расширения пространства Вселенной. Это в двух словах. :)


20-12-2017 Оценка:   +5

Блин! "Красное, потому как при удалении объектов происходит изменение длины волны (растягивается)"
Должно быть так - "Красное, потому как при удалении объектов происходит изменение длины волны (растягивается), смещается в красную сторону спектра, и наоборот при приближении - происходит сжатие волны, соответственно происходит смещение в синюю/фиолетовую часть спектра..."


20-12-2017 Оценка:   +5

Я понимаю гравитона, он ставит под сомнение причину красного смещения, только наличием эффекта Допплера. Скандальная тема, согласен, но вступать с голословными утверждениями не хочу.)


20-12-2017 Оценка:   +5

Никкакник, а и не надо! Вступать в дискуссию. Тут есть несколько человеков, им хоть кол на голове - толку нет. Верят в то что верят, и другого видеть не хотят. На прямые вопросы - куча всякой безсмысленной чепухи. Вот, вам пример - почитайте комменты в недавних новостях. Наблюдатель, типичный пример - имел глупость распыляться перед ним. Да и стиль подозрительный - уж не брат-близнец Бонга? Ну и еще парочка, таких же субъектов, которые что-то пишут, а что пишут - понять могут только они сами, в стиле "все знаю, но не скажу", ответов не дают, доводов никаких, да и смысл писанины сводится к "лишь бы больше было букафф", так наверное им "труды их" кажутся весомее. С такими личностями лучше не дискутировать - ни толку не добьетесь, ни конструктивного диалога, типа вопрос-ответ-доводы-аргументы.


20-12-2017 Оценка:   +5

Sqwair777, например (ну что бы Вас тоже не отнесли к болтунам голословным). :).


20-12-2017 Оценка:   +5

ПРИЧИНА КРАСНЫХ СМЕЩЕНИЙ
© N.S. Mishchanin 20-12-2017
Вопрос образования Вселенной не давал ученым покоя никогда. Поэтому немало поступало в редакции всевозможных гипотез. Так особенно после усовершенствования Хабблом телескопа. Когда увидели, что далекие галактики и квазары оставляют за собой «Красное смещение» с правой стороны от источника, тут то и посыпались всевозможные гипотезы. Остановились, в конце концов, на том, что красное смещение происходит в том случае, когда источник удаляется от наблюдателя, вдаль. И что чем выше скорость удаления, тем больше красное смещение. Из-за отсутствия других аргументов на этом и пришли к согласованию.
ВВЕДЕНИЕ: Меня, как разработчика новой «Вихревой теории» «ВТ» такой аргумент, разбегающейся Вселенной не устраивает, так как он имеет много противоречий. Самое очевидное противоречие заключается в том, что на близлежащих галактиках этого не наблюдается. Имеются противоречия и другие. Так если бы далекие галактики убегали от нас с такими огромными скоростями, то время от времени мы многих из них, просто теряли бы из поля зрения. Хотя я на этом сайте и освещал вихревую теорию «ВТ», но многие ее как следует, еще не знают. Поэтому многим тяжеловато будет ее воспринять, хотя в ней никаких замысловатостей и нет. Все просто, понятно и доходчиво. Главной целью моей здесь будет рассказать, что же такое представляет, из себя красное смещение далеких галактик и квазаров.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: в ту далекую эпоху, когда еще не было космических объектов, а в место них были сплошные густые облака. 1). Произошел первый электрический разряд молнии 2). Создалась очень высокая температура. 3) Создалась разница температур. 4). Произошел термодинамический БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ. 5) Создался ВСЕЛЕНСКИЙ ВИХРЬ. 6).С тех пор Вселенная вращается, за счет полученного от вихря импульса. 7). Точно также от вихрей, но сопоставимо меньших, произошли все остальные космические объекты. 8). Из-за того, что Вселенная вращается влево, за далекими галактиками и квазарами тянется красный шлейф в право. 9). Этот шлейф и является тем «Красным смещением». 10). Поэтому, чем дальше галактики или квазары, тем больше красное смещение, потому, что больше за это время сместился оъбект от предыдущего места. 11). Только из-за вращения Вселенной, создается красное смещение, а галактики никуда не разлетаются. 12). Вселенная не расширяется, а вращается. Следовательно, галактики не разлетаются, Вселенная не расширяется. ВЫВОДЫ: ВСЕЛЕННАЯ – СТАЦИОНАРНАЯ!!!
© N.S. Mishchanin 21-12-2017


20-12-2017 Оценка:   +5

Ну вот, прекрасный образец бреда!


21-12-2017 Оценка:   +5

Прекрасный пример барства и холуйства, на самом деле. :).
--
Что касается темы вращения, то любопытно что все же вселенной придало вращение. Весьма должно быть странное такое поведение, поскольку ей "оттолкнуться" буквально не от чего, кроме как от себя самой.


21-12-2017 Оценка:   +5

Otzzi, я ошибся полагая, что коллега graviton задаёт вопросы для расширения собственных знаний! Нет, он ожидает ответы от нас, дилетантов, чтобы указать на наши ошибки, у него уже есть ответы на всё, ну точно как у коллеги Bong-а, правда последний затрудняется указать, почему кометы не падают на Солнце :-)


21-12-2017 Оценка:   +5

Затрудняется понять тот кого называть нельзя и кому думать не чем, только формулами :).
Дискутировать уметь тоже незачем, поскольку умеют холопствовать(холуйствовать) или пытаются барствовать, уметь дискутировать в этом лишнее :).
--
graviton, делайте свое дело, не слушайте этих завистливых артистов. Свою способность неумения генерировать новое, на чужом паразитируя, они уже продемонстрировали :).


21-12-2017 Оценка:   +5

Leonid3, я последнее время стараюсь вообще не вступать "в высоконаучные дискуссии" с рядом товарищей, но вот не удержался :-)
Бес попутал, когда читаешь галиматью, излагаемую автором на полном серьёзе.
"...Свою способность неумения генерировать новое..."
Ещё образчик "научного подхода" от автора "самомыслящей гравитирующей материи :-)
Ну да ладно, пусть генерируют. Науке от этого не холодно и не жарко, а бумага и Астроньюс переживут.


21-12-2017 Оценка:   +5

Поменьше своего снобизма начали "транслировать", уже плюс.
Для бумаги.
Математик без формул чаще совсем ни о чем. Даже с намеком на "науку".
Холопов с намеком на холуйство опять же стало меньше, хотя приверженцы все еще есть, или просто все еще боятся или по другому не могут.
Так что процесс идет.
Не быстро, но все же :).


21-12-2017 Оценка:   +5

Добавить свой отзыв

Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

НОВОСТИ КОСМОСА АСТРОФОТО ВИДЕО КОСМОСА СТАТЬИ ОБЩЕНИЕ АРХИВ СОБЫТИЯ ДНЯ ИНФОРМЕР КОНТАКТЫ