Общение Прочее

Есть тут кто-нибудь кто увлекается эзотерикой?

коментарии
1
Bong20 · 19-01-2018

Reynkarnfil, ага.
(теперь у него есть причина отыграть оставшиеся восемь минусов, что бы это опровергнуть) :).

2
berezor6 · 20-01-2018

эзотерика, это что(простите за тупой вопрос)?
Бонг, что вы над рейнкамфилом смеетесь, между прочем никому не понятно(даже ему самому) за что его заминусили.

3
Bong20 · 20-01-2018

Не смеюсь - к действию стимулирую.
(Подарок на ДР, без банальностей что бы в виде поздравлений) :).

4
dilettant89 · 20-01-2018

Если таковые и имеются, то не афишируют.
В наши двери настойчиво стучится вестник Пятибрата?

5
berezor6 · 21-01-2018

что такое эзотерика?

6
Otzzi63 · 21-01-2018

berezor: "...что такое эзотерика?"
Эзотерики - те, кто верит в скрытые, тайные знания, которые якобы были известны древним (сложно представить, где они их надыбали?), а современные люди их утратили, но остались представители тех древних, которые эти знания хранят и никому не показывают :-). Как-то так. По-сути дела все сводится либо к неким сверхсуществам, либо к богам, или к поискам Шамбалы (таинственной страны, которая находится где-то в районе Тебета). Один достаточно известный человек (мастер в области офтальмологии) вообще головой повредился, ударившись в поиски эНтой Шамбалы и скрытых знаний.
На мой взгляд, все верующие, а также эзотерики - люди, которые так и не смогли повзрослеть с годами и остались в мире сказок, мифов и ожидания чудес, т.е. в мире, в котором живут маленькие дети. Ими они и остались. Бороться с этим можно и нужно Образованием и Просвещением.
Знания - в массы!

7
Otzzi63 · 21-01-2018

Как-то в 90-е мне на день рождения подарили 3-х томник Блаватской. Я с трудом осилил первые страницы первого тома, остальное очень бегло пролистал. Вердикт: Автор явно не сдоров головой, явный пациент Кащенко.
При этом лично знаю людей, для которых на полном серьезе Блаватская - настольная книга.

8
Bong20 · 21-01-2018

Дарить бы должны П.А.Бадмаева "Жуд-Ши".
Книга №1 в моей крайне небольшой библиотеке.
Вопрос все тот же - как они до этого дошли.
И почему люди с западным мышлением повторить этого не могут.
--
У кого терпения и желания хватит могут попробовать провести опыт - взвесить всю потребляемую пищу, всю вышедшую и вес тела своего.
Так вот будет ли сумма вошедшего соответствовать вышедшему и если нет где находится недостающее - в теле?
Человек это излучающее существо, часть потребляемого просто излучается, а если это так, то есть шанс научиться управлять этим процессом. Уму же кроме этого интересно чем происходит излучение - каждой ли клеткой или как то еще.
--
Бадмаев пишет, что шаманизм и шаманы это один из продуктов науки тибетцев, как и медицинские знания собранные в труде "Жуд-Ши", просто другой "раздел". Ну и так далее. Не очень хочется развивать. В этой книге, кстати, упомянуто название труда, который традиционно отнесли бы к эзотерике, но любопытно другое - поисковые системы лишь два упоминания о нем находили и ни одного развернутого. Не говоря уже о том, что бы сам труд найти в виде статей или книги.

9
Otzzi63 · 21-01-2018

Bong, без труда нашел "Жуд-Ши" в формате djvu (70 мб). Не думаю, что буду читать ее (но возможно, Вы имели в виду другой труд?). Кстати, книга выпущена как факсимильное издание, с "ятями" прочей грамматикой 1901 года.

10
nikkaknik20 · 21-01-2018

Эзотерика - это сказки, если сказка интересная то можно и почитать.)

11
berezor6 · 22-01-2018

я знаю секретные знания!

12
Otzzi63 · 22-01-2018

berezor: "я знаю секретные знания!"
Это очень хорошо! Никому об этом не рассказывайте, ибо, "То, что знает один, не знает никто; то, что знают двое, знает каждая свинья!"(С) Мюллер :-)

13
BitelGeize0 · 04-02-2018

Забавные такие представления об эзотерике. Явно видно. что вы, просвещённые, совсем не просвещённые в этой теме, и особого желания просветиться не испытываете. Правда от вас и не требуют оного, но это ваше положение, диктовало бы быть поосторожнее в своих мнениях и предрассудках атеистического толка.
Эзотерика, это широкий мир, и в нём как к примеру в науке, много шарлатанов вранья, спекуляций, но и здравое зерно несомненно есть. Другое дело выявить его, это весьма сложно. Даже сложнее, чем это возможно сделать в науке. Наука ведь экзотерична, а эзотерика - эзотерична. И я понимаю Otzzi62, который познакомившись с Блавадской, сделал подобные выводы. С неё точно не стоит начинать, впрочем как и продолжать лишь по простой причине: она елозит на одном и том же месте до бесконечности, всё глубже и глубже увязая в трясине своих бесконечных слов. Но при этом не приходя ни к какому выводу. И тем более, что её нагромождение вскрытых эзотерических знаний как то не очень подтверждаются, а многие не смогут быть подтверждены.
Эзотерика, это условное понятие - то что скрыто от западного человека, может быть банальным для восточного.
Чтобы всерьёз по разбираться в этой теме, необходимо для себя принять некие правила игры познания, а иначе обречены писать подобные глупости, что выше в комментах. Otzzi62, не обижайтесь, если чего.

14
BitelGeize0 · 04-02-2018

Да кстати, это упоминаемое издание П.А.Бадмаева "Жуд-Ши" где-то, припоминаю, у меня даже была, правда её не читал. Но эзотерично ли то что в ней? Судя по приведённому определению эзотерики выше, конечно нет :). А вот написанное: "В этой книге, кстати, упомянуто название труда, который традиционно отнесли бы к эзотерике, ", стоило бы расшифровать. что вы там имеете ввиду, как хоть называется сей труд?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2018. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!