Общение Вселенная, Галактика, Космические объекты

Откуда впервые возникло понятие "Темная энергия?" - Добавить тему

комментарии
1
Mars31125 · 08-08-2013

На основании проведённых в конце 1990-х годов наблюдений сверхновых звёзд типа Ia был сделан вывод, что расширение Вселенной ускоряется со временем. Затем эти наблюдения были подкреплены другими источниками: измерениями реликтового излучения, гравитационного линзирования, нуклеосинтеза Большого Взрыва. Все полученные данные хорошо вписываются в лямбда-CDM модель.

2
zura152 · 08-08-2013

Mars31 тепер можно это всё на человеческом языке?

3
elena192 · 08-08-2013

Я считаю,что понятие тёмной энергии ввели тогда.когда заметили,что воздействие какой то энергии было,а определить,что это за энергия,пока не могут.Или.исходили из того.что тёмной материей что то движет,и ввели,исходя из выше сказанного мною, понятие тёмной энергии.Это моё мненик,как не специалиста.

4
Mars31125 · 08-08-2013

Понятие ввели именно тогда, когда обнаружили расширение Вселенной относительно времени,после этого вывели 2 универсальные теории, одной из которых пользуются в расчётах и по сей день.

5
stvan147 · 08-08-2013

Недавно на телеканале "Культура" были обнародованы результаты исследований, где атомы составляют 5% во Вселенной; 20-30% -составляет Темная материя, около 70% составляет Темная энергия. Не знаю, доверять ли этим исследованиям, но отделять материю от энергии - некорректно. Должен быть носитель энергии!
Значит должна существовать во Вселенной ещё неизвестная субстанция!

6
Vlad146 · 01-05-2014

Жаль, что в этой ветке пока нет пользователя с ником новичОк - мне его комментарии очень нравятся. Темная энергия отвечает за ускорение расширения Вселенной. Подчеркиваю - не за расширение Вселенной, а за ускорение расширения. Когда ученые определили, что Вселенная не просто расширяется, а расширяется с ускорением, тогда и была введено понятие новой неизвестной силы, отвечающей за это ускорение - Темная Энергия (ТЭ). Но я не собираюсь заниматься ликбезом - этим напичкан Интернет, и все что хотите можете прочитать в Википедии. У меня же есть одна идейка- теория, за которую, как я уже здесь выразился, могу либо получить Нобелевскую премию по физике или смачный удар по лицу. Итак.
E=mc2. То есть энергия - это и есть материя. Энштейн вывел эту формулу более 100 лет назад. Ничего не может быть выше скорости света во Вселенной (скорость фотона в вакууме). Но само пространство может расширяться выше скорости света. То есть мы говорим не про скорость, а про само расширение ткани пространства-времени, тобишь Вселенной (в первые миллионные доли секунды Вселенная, по современной модели после БВ расширилась именно так. Можно сказать почти до современного размера). Известно, что самые отдаленные Галактики убегают от нас со скоростями, близкими скорости света (правильнее сказать не про скорость, а опять таки про расширение Вселенной). На самой границе видимой Вселенной скорость (расширение) равна скорости света. А у вот тут я вопрос имею. А что дальше за видимой Вселенной? Если расширение пространства за границей видимой Вселенной происходит со скоростью выше скорости света, то фотончик мы от этих галактик мы уже не увидим. Так быть за пределами Видимой вселенной уже находится 95 процентов массы вещества (читай- энергии по известной формуле Эйнштейна, которую я привел в начале). Это и есть та Темная Энергия, которую мы определили теоретически, но не как не можем увидеть. Эта масса Галлактик за пределами видимой Вселенной ( представье шарик) и ускоряет Вселенную, растягивает ее с ускорением во все стороны. Такие вот мысли.

7
Delitant139 · 01-05-2014

Почему считают фотон самой быстрой частицей? Потому что не обнаружили другие частицы? В 19 веке считали,что движение со скоростью более 100 км в час дурно повлияет на здоровье (расстройства координации, обмороки, головная боль.) Завтра обнаружат какой ни будь гравитон (пупселон, америкон и т.д) с нулевой массой покоя и скоростью выше световой, то начнут говорить,что они предполагали наличие такой частицы.

8
dilettant170 · 03-05-2014

Delitant, скорость первых пассажирских поездов была на порядок ниже, но опасения за психическое здороье были не меньше. Расширение пространства со скоростью, превышающей скорость света, приведет к изменению его (пространства) физических свойств, причем это изменение будет не плавным, а скачкообразным. Соответственно в какой-то момент видимый край Вселенной просто перестанет для нас существовать, тоесть регистрироваться современными приборами, но при этом наш мозг способен "переварить" эту информацию, оставаясь абсолютно невредимым. Исходя из этого предположения, получается, что самая высокая скороссть не у фотона в вакууме, а у мысли. Фотон в непомерно растянутом пространстве приобретет другие свойства и для нас станет чем-то вроде нейтрино, таким же трудно регистрируемым объектом микромира. Скорее всего и энергия станет для нас "темной", на мой вгляд название это не отражает самой сущности энергии более высокого уровня, просто в какой-то момент прозвучало слово, которое по пословице, как известно, не воробей вылетит не поймаешь. Скорее всего придумают название не вызывающее такого нездорового ажиотажа. Можно даже конкурс объявить с раздачей слонов в конце.

9
IjonT128 · 03-05-2014

Dilettant & Delitant! Вы так всерьёз рассуждаете об этих глупостях! Вся нынешняя картина мира процентов на 90 держится на спекулятивных посылках! А вот давайте примем другую систему постулатов в физике - и вся теория Эйнштейна разлетится вдребезги! Посчитайте скорость света из его знаменитой формулы: С = корень кв из Е/м ! Ну и что получится, если вспомнить, чему равна масса покоя фотона!?

10
IjonT128 · 03-05-2014

Понапридумали "тёмных"! Как это до сих пор никто не ввёл понятие "тёмная информация"! Было бы очень по теме!

11
Delitant139 · 03-05-2014

dilettant. Мысль никуда перемещаться не может, это процесс обработки информации (можно сказать симуляции, как в компьютере, только побыстрей и по сложней) связанный с химическими и электрическими процессами в мозгу.

12
dilettant170 · 05-05-2014

Delitant, я имел ввиду "мысль", как понятие из космологии. Только не причисляйте меня к адептам космологии, пожалуйста.
LjonT, я и говорю, что взяв за основу частные случаи, можно придумать любую теорию, возникшие в ходе проверки противоречия можно использовать на своё усмотрение, либо продолжать "городить огород" либо придумать новую теорию, причем фактически один такой выдумщик с нами общается здесь на сайте.

13
IjonT128 · 07-05-2014

Я не против новых теорий или пусть даже самых "безумных" гипотез. Тут я абсолютно согласен и с Elena, и с Н.Бором (хоть ручкой помахать одному из Великих! ).
Но раздражает, когда новая теория принимает за аксиому еще не доказанную, потом с ней происходит то же самое, и т.д. При появлении теории N-ного порядка все благополучно забывают, что в основе этой "картины мира" - некие вероятные предположения!
И тут понеслась! И Большой Взрыв, и разбегание, и экзопланеты (продолжительность дня! почему сразу не таблица чемпионата по футболу? ) , и, конечно же, тёмная материя!
Занавес. Все свободны.
Dilettant, а Вы кого, собственно, имели в виду?

14
dilettant170 · 17-05-2014

Я про Елену с её вездесущим магнетизмом и полным отрицанием даже некоторых прописных истин. Но такие выдумщики нам все-таки необходимы.

15
ptuf117 · 19-05-2014

"Но такие выдумщики нам все-таки необходимы" Увы Михаил это не выдумки- фантазия тут совсем не причём. Просто "шиза" зашла погостить и осталась навсегда.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!