Мы до этого времени не доживем.

Задам встречный вопрос- а на кой это надо? Луна была делом престижа( доказать что круче всех). полёт на Марс удовольствие слишком дорогое и рискованное, да и доказывать собственно уже не кому. Поэтому лететь туда ради престижа смысла никакого (разве что китайцам), а исследовать камушки могут и роверы.

Согласен с ptuf. Если как следует не "припечёт", то лет через 50, не раньше. Опять же, роботы всё умнее, может и ИИ в ближайшее время появится - при таких делах отсылать на Марс людей без веской причины как то и незачем (пока, во всяком случае).
Колония тоже не вариант (при должном развитии роботов), во всяком случае пока технологии не позволят ей поддерживать своё существованте автономно, без какой бы то нибыло поддержки с Земли.

Дмитрий, Вы как всегда правы, китаец будет первим на Марсе

Роботы не заменят человека,а кроме престижа важно развитие технологий и движение вперед.

Люди высадятся на Марсе до 2030-го.

Доживем, проживем и переживем еще много интересного в относительно ближайшее время.

Лет через пятнадцать-двадцать. Экипаж будет интернациональный. Одной стране это не потянуть.

Американо-китайская экспедиция на российском Протоне. Нескоро. Примерно, когда лысый Брюс не сможет отбить очередную астероидную атаку. :)

Думаю,что людей туда отправят только тогда,когда доведут до ума плазменный космический двигатель VASIMR и компактный источник питания для него. Время путешествия с таким двигателем сократится с 6 месяцев в одну сторону до двух. В 2015 году этот двигатель собираются поставить на МКС для корректировки орбиты. Пока это только 200 киловатт и тяга в 5 ньютонов,а для быстрого полета на Марс нужно 200 мегаватт. Если к приросту мощности применить закон Мура, то,для достижения этих 200 мегаватт, потребуется 15 лет. Но это слишком оптимистичный расчет-на деле будут тормозить финансы. Так что прибавлю еще 7 лет. Если все будет нормально,то еще 5 лет понадобится на подготовку к полету(отправка груза на Марс и прочее) Ну и получается,что первый пилотируемый полет на Марс и первая же база на Красной планете будет не раньше 2042 года.

Нога вряд-ли скоро, а вот ботинок уже сейчас можно отправить.

"Думаю,что людей туда отправят только тогда,когда доведут до ума плазменный космический двигатель VASIMR и компактный источник питания для него" Двигатель это конечно хорошо, но данные курьёзити (на нем установили датчик радиации) говорят о том что человек этот полёт не переживёт! Вот когда придумают эффективную защиту от радиации-тогда полетит человек! До этого только железяки.

ptuf,защититься от радиации можно тремя способами: экранирование свинцом, создание искусственного магнитного поля вокруг корабля, изменение тела человека для большей устойчивости к радиации. Третий вариант можно пока не рассматривать,а вот первый и второй вполне подойдут для 4 месяцев полета туда-обратно. Технология экранирования металлами уже довольно устарела и имеет существенный недостаток- чем выше уровень радиации,тем тяжелее будут экраны,а с ними и вес корабля. Скорее всего космический корабль,который полетит на Марс будет совмещать физический радиационный экран и полевой- физический будет сокращать потребление энергии на создание магнитного поля,а полевой экран будет сокращать массу физического. Таким образом получится "золотая середина эффективности". Все это можно сделать с уже существующими технологиями.

"Все это можно сделать с уже существующими технологиями." Ну по моему не всё, а только вариант №1, Но представь корабль должен быть достаточно большой для полёта на Марс и если экранировать металлом будет весить уеву кучу кг! Фиг на орбиту выведешь такое! Магнитное поле- палка о двух концах, если слабое -защита неэффективная, если сделать сильное- оно само будет наносить вред человеку и потребуется "защита от защиты" (была здесь новость про это и Были обсуждения уже)К т ому же оно должно иметь большую площадь , а это (а также его поддержание) требует колоссальных запасов энергии где их брать? Так что все 3 варианта не по зубам существующим технологиям. Или ты знаешь больше меня? Тогда делись технологиями ;)

ptuf, если корабль большой,то его собирают на орбите-как МКС.Экранировать металлом нужно не весь корабль,а только зону,где будет жить экипаж. В космосе наиболее страшна не фоновая радиация,а солнечные вспышки,во время которых радиация становится на порядок выше. Так вот как раз во время таких вспышек будет включаться магнитное поле. В остальное время экипаж будет защищать свинцовый экран нормальной массы. А при такой длительности полета(2 месяца в одну сторону) можно вообще попасть в окно минимума солнечного ветра,как при полете на Луну и магнитное поле включать не понадобится. Эксперименты по эффективности защиты магнитным полем,создающим плазменный барьер из самих же частиц солнечного ветра, уже проводились. Было вычислено,что для защиты экипажа достаточно магнитного поля размером в сотни метров.Раньше думали,что нужно поле в сотни километров. Так что с выводом на орбиту я не вижу проблемы. И необязательно,что корабль должен быть большим: магнитоплазменный двигатель будет потреблять намного меньше топлива,а следовательно и масса корабля будет намного меньше,чем у корабля с обычным двигателем.

Полагаю, практический интерес могут вызвать природные ресурсы - поначалу золото и платина, а далее очередь дойдёт до меди, никеля и железа, тем более что последнего на марсе особенно много, железная руда там валяется повсюду. Но во-первых, нужны технологии полёта, начиная от упомянутой выше защиты от радиации при разумной их стоимости, а во-вторых, подходящий план терраморфирования, вряд ли желающих жить в бункерах найдётся много. А вообще, разумнее всего было б первые опыты поставить на крысах, если они прилетят на марс живыми и там не умрет в первые недели, то можно будет отправлять людей.