" Цвет темно-серый, до черного с включениями крупных частиц, имеющих зеркальный блеск".
Wiki. Статья "реголит".

Почему на китайских фотографиях коричневая?

Потому что фотоаппарат китайский. :)
На самом деле такой оттенок реголиту скорее всего придаёт светофильтр. Никогда не обращали внимания, как изменяются цвета, если смотреть на мир через солнцезащитные очки? Здесь нечто похожее.

Цвет почвы,коричневый,или вернее оттенок,может быть,когда Луна оказывается в слабоосвещённом месте,и свет проходит выше поверхности.Если сравнить,то в некой яме.Это моё мнение,как не специалиста.

Впервые был детально изучен реголит Луны, доставленный в земные лаборатории советскими и американскими космическими аппаратами. Он был отобран преимущественно из морских впадин Луны - моря Изобилия, и лишь два образца взяты из континентальной области. Реголит представляет собой пылевато-песчаный порошок от серого (в континентальной области) до темно-коричневого и черного (в морских областях) цвета, имеющий специфический запах гари и легко формирующийся в отдельные рыхлые комки. Реголит рыхлый; по крайней мере, рыхлым является его верхний слой мощностью до 0,6 м. Об этом свидетельствуют результаты бурения американскими астронавтами, их непосредственные наблюдения, а также характер следов, оставленных "луноходами" на поверхности Луны. Реголит в основной массе состоит из частиц горных пород, минералов, стекол размером от 1 до 0,5 мм и меньше. Выделяются две разновидности частиц: угловатые и окатанные. Последние носят следы оплавления, спекания и похожи на стеклянные и металлические капли. В составе реголита встречаются зерна следующих минералов: анортита, авгита, ильменита, плагиоклаза, пироксена, оливина, шпинели. Первые три минерала преобладают в составе реголита морских впадин, тогда как в реголите материковой области преобладают плагиоклазы, пироксены и оливин. Частицы металлического железа чаще встречаются в материковом реголите и значительно реже в морском. :)

Это в википедии пишу что он серый. а в других источниках что в "морских областях" может быть от тёмно коричневого до чёрного.Так что у Американцев он мог быть серым а у китайцев коричневым.

где высаживались американцы? Аполлон 11 в море спокойствия, 12 и 14в океане бурь. Из 6 миссий только аполлон 16 прилунился в континентальной области. Однако на всех снимках(а их в сети можно найти без проблем в том числе и цветные)грунт серый. Хотя по идее должен быть коричневым!?

может у американцев с цветопередачей на снимках полетов на луну были проблемы, поэтому они сильно снизили глубину цвета, ближе к оттенкам серого?

"может у американцев с цветопередачей на снимках полетов на луну были проблемы, поэтому они сильно снизили глубину цвета, ближе к оттенкам серого?" Сложно сказать, но сами астронавты описывают окружающий пейзаж как серую до горизонта пустыню- у них тоже проблемы с цветопередачей?

Еще такой аспект: восприятие цветов человеком. На Земле мы видим объекты через воздушное пространство, освещенные светом Солнца, прошедшим через всю толщину атмосферы. На Луне солнечное излучение не фильтруется, поэтому возможно человеческий мозг воспринимает цвета иначе.

" На Луне солнечное излучение не фильтруется, поэтому возможно человеческий мозг воспринимает цвета иначе." Возможно но маловероятно (хотя вспышки непонятные они видели во время полёта). Исследований то не было.

inputpost, Флаг и отражение в стёклах скафандра цветные. Фон серый.

Ptuf. Кстати о вспышках. Во время полёта "аполлона-16" (если не ошибаюсь) по пути туда и обратно проводился эксперимент на эту тему. Двое надевали непрозрачные очки и фиксировали вспышки в глазах. Третий записывал.
Прикол в том, что в обоих экспериментах двое астронавтов вспышки фиксировали - один побольше, другой поменьше - но когда очки одевал третий, он вспышек не видел. Ни по пути туда, ни при возвращении.
Такие дела...

"Во время полёта "аполлона-16" (если не ошибаюсь) по пути туда и обратно проводился эксперимент на эту тему." Я в курсе читал про это. Они так и не определились глюк это или физическое явление (судя по тому что реагировали 2 из 3х -глюк). Кстати прикол-астронавты описывали Лунную поверхность как "серую пустыню", а стёкла их шлемов были тонированы!(это вообще то должно цвета искажать!ну как тёмные очки). Темнят они что о -однозначно :)

Недавно вычитал, что 11-е аполлоновцы, точнее товарисч АрмстрОнг после посадки на Луну передавал, что она мол цвета от серого до коричневого в зависимости от угла под которым смотришь. Это он в форточку лунного модуля смотрел, а не через шлем. Была ли форточка тоже тонированной не знаю, но вполне может быть, что да.

Поправка: бледно-серый и слегка коричневатый если смотреть от солнца и более серый если смотреть под углом 90 град к Солнцу. А в целом, по словам Армстронга, он какого-то конкретного цвета вообще не имел и выглядел примерно таким же, как и с орбиты.
Прям не заявление, а мечта конспиролога! :)

У хитрые, запутали всё как :"цвета вообще не имел и выглядел примерно таким же, как и с орбиты" ктож его с орбиты кроме него видел то? Таким объяснением можно что хош оправдать даже если реголит светло розовым в крапинку окажется! Мол не под тем углом фотографировали ;)

А,ещё могу дополнить почти со 100% уверенностью,что серый цвет наблюдается больше в тёплых областях.То есть,те участки,которые по каким-то причинам остыли меньше в период лунной ночи.

"А,ещё могу дополнить почти со 100% уверенностью,что серый цвет наблюдается больше в тёплых областях." О а вы таки побывали на Луне? Ура первый Россиянин на луне! Американцы с Китайцами от зависти полиняют!

Комментарий заблокирован