у меня нет

только в планах

какой планируешь приобретать? какой бюджет?

Телескоп Celestron AstroMaster 130EQ, хотя пишут, что неудобно с балкона и с окно смотреть с системой "рефлектор Ньютона", а вариантов нет у мя. Бюджет десятка. Больше- жена запилит)))

резкие смены температур не для него

У меня Sky-Watcher рефрактор AZ2. Он 70 крат, с линзой Барлоу 140 крат. Покупал сыну, смотрим Луну и кратеры. Для просмотра планет нужно знать где и когда их искать, а такой информации у меня нет.

Комментарий заблокирован

Спасибо, гляну. Но мне кажется найти точку в небе, которая еще и движется будет просто нереально для меня.

Sky-Watcher SK1149 с монтировкой EQ1 . Диаметр объектива - 114 мм , фокусное расстояние 900 мм . Макс увеличение - 228х . В комплекте 3 линзы. Мне как начинающему любителю астрономии очень подходит .Самое главное ,удобен в использовании .Купил бу за 110 евро .

для поиска планет можно использовать компьютерные программы имитаторы телескопа, там указываются все планеты. Я выставлял свое точное положение на карте, а потом отталкиваясь от луны искал планеты вживую. Марс, юпитер, сатурн вполне можна найти. А утром венеру и самому найти недолго.

Венеру всегда видно или только в определенные сезоны? Или она пока близко и нам?

Для наблюдений Венеры малопригодны ахроматические рефракторы.В период оптимальной видимости Венеру можно наблюдать в течение нескольких часов после захода Солнца как «Вечернюю звезду» или перед восходом — как «Утреннею звезду».Один из способов уменьшить яркость планеты — проводить её наблюдения в дневное время суток. Телескоп позволяет наблюдать Венеру на дневном небе почти круглый год. Только в течение двух недель до и после её верхнего соединения планета недоступна для наблюдения из-за чрезмерной близости к Солнцу.Солнце следует прикрыть каким либо объектом:дерево,здание-берегите глаза.

Celestron NexStar 130SLT + 2x Barlow + несколько опт. фильтров. Вот жду лета теперь, в городе вообще нереально что то смотреть, только луну и то не всегда.

у кого нибудь есть опыт астрофото с ньютоновским телескопом и зеркальной фотокамерой присоединенной к нему? поделитесь, буду очень благодарен

У меня нет. В далеких планах. Хочу до диам.130. Больше не посилю. А менее жаба давит выкидать большую сумму на столь ограниченные возможности.

60х40-520 с линзой Барлоу.Хорошее качество до 120 дальше полное г...о.

Смотрю по снимкам и картинкам.

elena. Могу предложить вам свой "телескоп" 60x60-520. оплачиваете только пересылку.

Во-первых не поняла о чём речь,потому что слово телескоп взято в кавычки.Если это как факт,телескоп,то поместится ли он на балконе?Ну,в другом месте понятно,что поместится.Не отказалась бы,если за пересылку цена не запредельная,в том смысле,что я буду в состоянии оплатить.А,так.не отказалась бы.

Большааая подзорная труба. В хорошем состоянии. Я считаю,что телескоп начинается с апертуры 90 мм.(это мой личный опыт).

Хорошо,тогда согласна,высылайте.Куда вам скинуть адрес?

Вышлю наложенным платежом. Размер- по высоте примерно 1,6 метра. По ширине чуть более 11 см. Если у вас балкон стандартный то думаю, что поместится.

Мои данные в личке. Л учше по скайпу.

Я так понимаю,высота на штативе?Или это длина самой трубы.По скайпу,видеозвонок или просто сообщение,смс или видеосообщение?

Вячеслав на халяву телескопы раздаёт- по скайпу. Ну всё скоро мы о вселенной такое узнаем

Да , высота указана с штативом. По скайпу как вам удобнее.

ptuf. Раздою не от хорошей жизни, у меня отслойка сетчатки и помутнение стекловидного тела, Короче, я потихоньку слепну.

elena.Мой телефон-88515960895

Глаукома? Отслоение сетчатки сейчас лечат лазером, а вот глаукому к сожалению не научились.Сочувствую. Толкни на авито- больше пользы будет.

Ув.Delitant.Звонила со своего сотового,номер набран неправильно.Вышла по скайпу,указанному в личке,с единицей,выйти не удалось.Оставила вам своё видеосообщение.Я так настойчиво,исключительно по предложенной вами подзорной трубе-телескопу.

elena. 8-951-596-0895. Извиняюсь за ошибку.

elena.В скайпе я вас прописал в контакты, звоните.

ptuf. У меня нет глаукомы(повышение внутриглазного давления). В моём случае только оперативное вмешательство (скальпелем) Слишком обширное отслоение.

ptuf. Глаукома лечится как медикаментозно так и оперативно.

Почитал переписку касательно кто что видит, а что не видит в телескопы и пригорюнился.
Насколько мне известно современный любительский телескоп связан через интернет с другими телескопами и образует сеть. Соответсвующая программа сама перенастраивает телескоп на тот участок неба, где происходит интересное событие: всзрыв сверхновой, пролет кометы и т.д. Ведется видеозапись в режиме нон-стоп 24 часа. В сети любителей наблюдения звездного неба зарегистрировано несколько сотен тысяч пользователей с телескопами разного уровня и все они работают как связанная система. На протяжении более 10 лет. Сесть постоянно растет. Если я что то путаю, поправьте меня, пожалуйста.

Я ни разу не смотрела в телескоп,и даже в подзорную трубу,поэтому сейчас.мне даже Луна будет интересна.

Елена. Не возлагайте больших надежд на телескоп с апертурой 60, в него вы сможете наблюдать 4 спутника Юпитера, кольца Сатурна, Уран и если повезёт Нептун. Объекты дальнего космоса для него слишком тусклые за исключением Магеллановых облаков и Андромеды.

Да,мне хотя бы это-то разглядеть.

Так держать,Delitant)

Так всё-таки какой телескоп лучше, исходя из бюджета 2 тысячи евро? Желательно, чтобы это было неким подобием собственной обсерватории.

dilettant. За 2т евро можно купить рефлектор апертурой 200 и более, с GPS модулем и выводом на монитор. Но если вы его собираетесь использовать в крупном городе то засветка и грязная атмосфера не раскроет всех его возможностей. Если вы живёте в высотном здании то примерно с 4-5 этажа и выше, при сильном увеличении будет наблюдаться искажения вызванные восходящими потоками воздуха.

Вот, как раз я живу на 5 этаже.

elena. Для подзорной трубы это не актуально, речь шла о серьёзном телескопе с линзой не менее 200 мм и наблюдениями за очень слабыми объектами при сильном увеличении примерно с 300 и более раз.

elena. 65408467029980 номер посылки для отслеживания.

Сегодня набрала в поиске:Где посылка.Сначала ответило 0 дней в пути.А,при повторном запросе,6 дней в пути.Так что буду ждать,спасибо.

Елена, как продвигаются наблюдения в телескоп?

Смотрела 2 раза.Один раз вечером,один раз утром,сегодня.Пока,кроме фона,ничего не увидела.У нас круглые сутки день сейчас.Правда просматривались мутноватые объекты.Но,на фоне ничего не понятно,тем более,что опыта нет.Вот решаю вопрос,что за чёрные точки и полоски,при чём ярко смотрятся.Попозже напишу как продвигаются дела.

"чёрные точки и полоски". Это пыль на линзах и зеркалах переходника.

Елена. На этом сайте есть магазин. Закажите себе ред шифт 7. у вас отпадут проблемы с поиском объектов.

Могу выслать диски, но думаю это будет вам дороже.

Вячеслав пустая затея. ей никакие диски не помогут! Для того чтобы пользоваться телескопом нужна такая штука как интеллект, а он у этой дамы на уровне 5ти летнего ребёнка. (мозги по почте не пошлёшь) Говорил же лучше было толкнуть на авито (может купил бы человечек которому эта штука действительно пригодится). она даже мыльницу осилить не в состоянии.

здря ptuf21 непосредственность это не отсутствие интиллекта некоторые и с интиллектом попадают на "Дно" ( и не вам в обиду а к общему случаю пример), а интирес за многое может сыграть! я с удовольствием наблюдаю за развитием этого сюжета и уверен результат будеТ!

кст ред шифт прикольная игрушка! на обычном развале покупал за 100р правда года уж 2а назад. час все киоски с дисками поразогнали чета!

Яков я эту даму знаю- в данном случае имеет место быть вовсе не непосредственность , а банальная глупость помноженная на психическое заболевание. Извините но ежели человек пыль от галактики отличить не может и в телескоп при свете смотрит это о многом говорит.

YOV2. У нас в Новокузнецке уже как лет 6-7 нет CD-ларьков. А жаль, можно было купить за "копейки" серьёзное ПО. Я понимаю будут коменты на счёт убытков компаний и корпораций, но мне по большому счёту на них наплевать.

Дмитрий, сейчас на севере круглосуточно "день", подождём осени.

Осенью обострение будет. Она опять начнёт "гусей гнать"

Кстати Вячеслав сейчас почти у каждого есть интернет . и в нём при желании можно найти любое ПО (если сильно захотеть и Шароварное) токо времени много надо и антивирус хороший. Диски ушли в прошлое.

Ptuf, шароварное не советую, насчет ПО в инете, танцы с бубнами гарантированы в 99,9% выложенного контента, ибо большинство "благодетелей" из породы, которые путают геморрой с гайморитом.

Delitant Помоги пожалуйста. За 170 евро в хор. состоянии Стоящий аппарат? Телескоп DOB6 + барлоу2хТехнические характеристики:
Тип: рефлектор Ньютона
Диаметр, мм: 153
Фокус, мм: 1"200
Увеличение (МП): 306
Светосила: 8
Max увеличение: 306
Min увеличение: 21
Разрешающая способность: 0.76" (угловых секунд)
Проницающая способность: 13.4m (звездные величины)
Фокусер: 2" реечный (металл)
Монтировка: Добсона
Комплектация:
Окуляр Super 25 мм (48х), 1,25"
Окуляр Super 10 мм (120х), 1,25"
Искатель 6х30

8500 руб. это относительно дёшево, в магазинах продают примерно за 11000-12000 руб. Если он б/у внимательно осмотрите оптику (зеркала и линзы) на предмет царапин, сколов и наличие аберрации (последствия ударов и падений). Если всё нормально то смело берите, не пожалеете. Учитывайте, что изображение будет перевёрнутым и без определённой практики вам будет трудно наводить телескоп на объект.

ptuf21,Вы,как бы это помягче сказать............................................................................................

"..........................................................................................." когда нечего сказать лучше будет промолчать! (по крайней мере сохраниться видимость интеллекта)

myrzik6
отписывайтесь чё купили если созреете! и о впечатлениях

myrzik6. Поздравляю с покупкой. Ждём ваших наблюдений.

Всем привет. Прошлой ночью впервые со своим приобретением выехал за город. Да,купил в итоге Sky-Watcher Dob 8". Ещё раз спасибо Delitant.Приехал на дачу уже по темноте, поэтому прицел с телескопом пока совместил...Да и инструкции на русском нет. В итоге видел: Мицар с Алькором и сопровождающими звёздами, Созвездие Тельца с Плеядами(крабовидную не видел, не с той стороны искал :-(), ещё скопления,какую-то туманность.Карты не было. Видел вроде-бы спутник.Прямоугольник летящий углом вперёд. Самолёт. Видно было 3 группы иллюминаторов.Много ярких звёзд. Всё это сопровождалось обмыванием прибора и увиденного коньяком.Тяжело с непривычки,глаза устают. Надо распечатать карту и за продолжением.

Из отрицательного:нет ручки на самой трубе.Хватаешься за объективы и в итоге всё сбивается.Да и монтировка не очень.Есть мысли как доработать.Попробую воплотить

Да кстати, есть ли подшипники с изменяемым коэффициентом скольжения? Или что-то в этом роде.Кто что знает-ответьте.

даже выпью за ваше достижение! ( завидую белой завистью!)
-сам по себе стандартный подшипник нет, увы (если это не иностранная штучка) только в сборе с нажимной шайбой вспомните руль у старых советских великов ( поджимая внутренне кольцо получите нужный эффект!)

myrzik. Поищите родные на интернет площадках, не будет проблем с подгонкой. А что с подшипником? Как сказал YOV2 проверти шайбы, это может быть результатом не правильной сборки.

Стоит всё родное,но зажимаю-дергается, ослабляю-плывет.Втулки-то фторопласт.Да и табуретка здоровая.Подумал про силиконовую смазку, но ведь это периодическая чистка и вдруг на оптику попадёт. Попробую сдвигающийся подшипник на валу с гровером,чтобы отжимал обратно при ослаблении.

Всё намного проще. Велосипед уже придумали. Есть тихоходные закрытые подшипники со смазкой разной степени вязкости.

А,у нас пока погода не позволяет.Облачность.

myrzik6 /Велосипед уже придумали/ радуваюсь за васс снова - молодца / типерь вапрос добыть и подобрать нужнуюю марку смазки!??

Да добыть то не проблема.Плати и бери.Ну а с маркой буду консультироваться.

myrzik. Смотря что у вас в комплекте. Если нет линзы барлоу, то купите ее (это не дорого), но мой совет - купить специальную веб камеру для телескопа. Преимущества: 1-Вывод на монитор, что даёт возможность разглядывать объект не ограниченное время (глаза устают при наблюдении в окуляр), 2-возможность электронного увеличения (2-6 раза на дешёвой камере), 3-можно использовать электронные фильтры, 4-можно делать фотографии и затем их сравнивать. Это конечно дороже линзы, но оно того стоит.

Самоделками не балуйтесь. Я 2 года пробовал прикрепить к телескопу простую вебку (и целиком и без родного объектива и с самодельными переходниками) испортил 4 камеры, но ничего толкового не вышло.

У меня в комплекте: super25 wide angle long eye relef а также super10 .Есть ещё переход на 2".По веб камере. Живу в городе с сильной засветкой, поэтому выезжаю на дачу.Стационарный комп туда тащить не не с руки. Может потом рискну А покупать для этого ноут или что-то в этом роде-фин.ограничения. Какие именно линзы барлоу, новосибирские или другие, сколько мм, и другие характеристики о которых я наверно и не подозреваю. Потому как в инете инфы столько что голова кругом идёт. Если что не так, не волнуйтесь, претензии предъявлять не буду :-) Я просто в этом пока абсолютный нуль.

Купите ортоскопический окуляр.

Муз а зачем ноутбук, тем более комп? К веб камере что нужно? экран! Есть большая группа гаджетов называемых планшетами, для дачи самое оно. С широким выбором размера цены и автономности при небольшом весе (цена от трёх до 30 тыщь) диагональ от 5 до 12 дюймов. Да и камеру нынче даже к смартфону подключить можно.

Вчера приспособил цифровой фотоаппарат и кое-что получилось. Луна,правда с помехами от восходящих потоков,звёзды сильно смазаны.Лучше всего получился красный фонарь для самолётов на трубе:-)

Мурзик, лиха беда - начало. Похоже камера сбила центр тяжести телескопа, надо бы отцентровать.

Нет просто окна и балкон выходят на запад,дом напротив 9 эт, а я на 4-ом.+ там же центр города.А по поводу монтировки: знакомый токарь пока болеет.Выйдет, будем втулки-оси делать.

Хотел несколько своих ПЕРВЫХ фото,сделанных через телескоп,выложить.Но нужно статус менять.Это проблемно?

"Но нужно статус менять.Это проблемно?2 насколько я понял не очень. пишешь на мыло Максиму Переверзву "Хочу, хочу, хочу" тебе меняют статус (ежели сочтут допустимым). Почитай в "Прочем".(У МР есть статус журналиста, а следовательно опыт его получения)

всем привет, можете помочь с выбором? при бюджете 1000 у.е. я как то смотрел в телескоп, на луну, не впечатлило? вроде телескоп большой но как будто в биноколь посмотрел...погуглил, ничего путного не вышло, мне нужно чтобы в окуляре было видно большой ураган на юпитере.и туманности, столпы творения, коня , можно ли на такие вещи расчитывать в 21веке, обычным смертным?

Джин, если я разбираюсь в колбасных обрезках, телескопы (любительские) делятся на две группы для наблюдений объектов в "ближнем" космосе (СС) и для "дальнего" космоса, специальные телескопы (солнечные, например) в расчёт не берём. Отсюда вывод напрашивается сам собой, определяемся с предметом наблюдений и выбираем, исходя из бюджета. Главное не забывать про оснастку (фильтры, окуляры, адаптеры и прочее), а это приблизительно половину материальных затрат составляет, плюс ко всему, не все телескопы приспособлены для астрофотграфирования, тоже нужно учесть сей момент. Да и кто-то уже говорил, что не обязательно новый брать, можно б/у, но это "на любителя", лично я предпочитаю новое изделие, если такая возможность есть конечно, мне легче от "мечты" отказаться (на время), чем преобретать б/у.

Дилеттант, спасибо за разъяснения.мне бы хотелось заглянуть как можно дальше, но при этом разглядеть какие то обьекты а не просто получить точки которые невооруженным глаозм не увидеть. и не понятно почему заглядывая дальше нельзя увидеть планеты в СС? это какой то маркетинговый ход для продажи телескопов или существуют чудо окуляры, которые смогут исправить эти недостатки?

Тут всё просто, объекты дальнего космоса так и остануться на уровне "точек", увеличится лишь количество. Для объектов СС такие телескопы практически бесполезны, ярчайший тому пример знаменитый "Хаббл", при том, что он видит весьма далёкие галактики и даже с разложением на отдельные звёзды, не смог "бедолага" разглядеть Плутон, такой вот "парадокс".
Мой совет, выбирая телескоп, обращай внимание на то, можно ли к нему подключить камеру, просто увидеть самому - это уже "круто", но если можно увиденное сохранить не только в своей памяти - это "круто в квадрате".

Ну теперь понятно, я как раз на форуме про хабл с плутоном задавл вопрос, тут Вы как раз ещё раз привели этот пример, но более популярно.Про камеру, конечно не забуду теперь, спасибо. А где начинается граница, «мертвой зоны» для телескопа дальнего видения? получается, андромеду,конскую голову, столпы творения,сомбреру- их не повидаю с таким бюджетом? только точки?

Выбирайте телескоп с максимально большой апертурой и линзой барлоу + сменные окуляры, для любительского наблюдения вполне достаточно. Телескоп менее 90 мм не берите - дорогая игрушка.

Окуляры, линзы Барлоу, фильтры и прочие прибамбасы можно докупать после в зависимости от Ваших приоритетов. А за Б/У аппарат скажу: себе купил. Новый сразу -20% после покупки, и неизвестно, подойдёт ли он Вам. Delitant прав - главное апертура. Ну а если Ваша цель качественное астрофото, то обязательно монтировка с автомат. ведением объекта.Но это будет подороже :-(.

И зайдите на российский астрофорум , там много чего для Вас интересного.

myrzik, dilletant, спасибо за помощь в выборе.про автомотическое веление обьекта даже и не подумал, хотя даже не знал что есть такие. в проге stellarium этот эффект замечал,но не придал значения. 90 уже опробовал-одно разочарование.