Обычно к научным обращаются за достоверной информацией. Что ищите конкретно? Напишите, может что подскажем.
Обычно к научным обращаются за достоверной информацией. Что ищите конкретно? Напишите, может что подскажем.
Самый большой ресурс - интернет. Информации навалом, единственное что может понадобиться это знание иностранных языков, поскольку переводы на русский не всегда доступны, а зачастую просто не существуют. Кстати в статьях на "Астроньюсь" даются названия ресурсов на которых публикуются новости, там много чего интересного можно найти.
Я это к чему: зачастую требуется уточнить какую-либо информацию, например чтобы лучше понять опубликованную здесь статью или прояснить для себя какой-то вопрос, "всплывший" в результате "научной" дискуссии. Да и подкрепить свои аргументы цитатами из различных источников порой бывает нелишним.
В и-нете действительно информации уйма. Но в этом то и проблема! Поиск её через поисковик (пардон за тавталогию) часто затруднителен, т.к. последний выдаёт слишком много ссылок, часть из которых - либо общая информация, либо откровенная лажа, либо перепост.
А, да, ещё ссылка на "вики".
Всё бы ничего, но одной "викой" порой сыт не будешь, а перешерстить множество ссылок с телефона - тупо неудобно.
Короче, кто-нибудь знает ещё сайты, вроде той же "вики", с достоверной(!) информацией, где можно как следует "покурить" интересующий вопрос?
Книги, качественные док. фильмы, статьи на которые наткнулись и которые вас заинтересовали - кидайте сюда.
Название, автор, издательство и/или год выпуска и т.п., чтобы можно было найти через тот же поисковик.
"Учиться, учиться и ещё rаз учиться!" (с)
Если есть возможность читать материалы на других языках, то в той-же Вики в конце каждой статьи есть ссылки, можно попробовать зайти с этой стороны. Также практически у всех авторов исследований есть личные сайты или как минимум адрес электронки, можно вопрос наппрямую задать (если языками владеешь), ну и официальные сайты журналов и научных обществ со счетов сбрасывать не стоит. Что касаемо подобных форумов, их в сети великое множество. По моим личным наблюдениям "Астроньюс" самый информативный и оперативный.
Эх такой вопрос "продинамили" а ведь многие страдают от "информационного вакуума", а интернет это как чердак заваленный всяким хламом- найти там действительно стоящую вещь-перелопатить горы хлама (ежели не знаешь где точно копать! поисковик здесь не поможет)
Могу предложить своё, только нужно при этом много думать, список литературы в конце книги, моя книга - некоммерческий проект и в свободном доступе: В.Б.Павлов "День рождения Луны" Последние новости учёных по этой и другим темам кники, мягко говоря, странны, хотя можно их понять, т.к. они связаны все финансово. А истина мало кого интересует. К тому же Закон инерции, такой инерциальный...
VPavlov23 После Вашей книги мучило состояние дежавю. Наконец вспомнил: журнал " Техника-молодёжи", примерно75-76гг, статья о перетекании вещества от Сатурна к Юпитеру и далее к Солнцу.
myrzik7, так можно много напридумывать похожего, только у меня-то в отличие от предшественников можно ВЫЙТИ на истину, кто понимает. Кстати, половина фундаментальных открытий в физике сделано разными людьми на расстоянии недели, и поэтому законы, эффекты и пр. имеют двойные тройные фамилии. Только я уверен, что Вам просто из-за постоянного отвлечения на навязчивую мысль не удалось сосредоточиться и правильно оценить информацию книги. Похожих явлений в природе масса, но объяснения различны. Например страты образовались за 4 дня, а учёные утверждают, что за миллионы лет, то я за 4 дня, т.к. подтверждения стопроцентны. Если не понято 20% материала, то отторжение естественно. Я с этим уже столкнулся и не раз. Всегда хотел конструктива, но увы, - не дождусь.
VPavlov23 Вы есть ИСТИНА? Украли чужую идею и лепите из себя непризнанного гения. Вам больше по нраву слава Г. Галилея или Д. Бруно?
myrzik, ссылочку мне в почту, пожалуйста, а то я не в курсе или буду считать - виновата весна.
VPavlov23 Библиотека Вам в помощь. Подшивка называется. Или в Казани библиотеки позакрывали?
myrzik7, не трудитесь - сам нашёл. на 25 стр. Журнала
«Сначала из «дыры» - Протоземли (Геи) родились Уран, Солнце, Луна, Сатурн и некоторые другие небесные тела. Затем произошла перекачка вещества из Урана в Сатурн, а из взаимодействия Протоземли с Сатурном, родился в частности Юпитер, который вскоре стал самым могучим членом системы. В следующие эпохи родились Марс, Венера, Плутон и Меркурий, распался Тифон и т.д.»- (с)
По всей видимости, никто из авторов этой галиматьи не получил славы Г. Галилея или Д. Бруно.
Я написал свою книжку и выпустил фильм, что бы потомки не читали этого бреда! Если это то, что вы увидели в моей книжке, то обсуждать-то мне с Вами нечего.
VPavlov23 Не нужно так нервничать. Зачем же Вы обижаете людей высказавших своё видение ситуации( кстати -это не та статья. Спасибо за информацию, обязательно почитаю ту, что Вы нашли). И я первым сниму перед Вами шляпу, если Вы окажетесь правы, но пока-УВЫ. Я Вам не верю. И не потому-что не хочу, а потому-что многое притянуто за уши.Не обижайтесь пожалуйста, это мнение по поводу книги,а не Вас. Прошу прощения, если я обидел Вас.