Вообще то квазар и есть ЧД поглощающая материю.

А как тогда называется поток энергии, выделяющийся из активного ядра некоторых галактик?

Джет образуется из вещества, избежавшего участи быть съеденным.
Одномоментно ЧД может поглотить только ограниченное колличество вещества, то что не вьезло и выбрасывается вдоль оси вращения акрецинного диска, образуя джет.
Вот какие механизмы отвечают за это явление, здесь ученые во мнении расходятся.

andreyopi, давайте для начала разберемся, что такое квазар. Квазар - есть активное ядро галактики. Но не абы какой, а именно такой, излучение ядра которой, в оптическом, радио-, рентгеновском диапазонах, превышает излучение обычных галактик в десятки, а то и в сотни раз. А в центре, галактик, как известно находится СМЧД. Стало быть, причиной (основной) излучения является та же самая ЧД, только с приставкой "сверхмассивная-". Далее, потоком энергии выделяющимся из активного ядра галактик является - джет, так же как и у ЧД. Теперь, собственно, нужно уточнить ваш вопрос: Вы имели ввиду эффект линзирования или что-то еще? Напишите по-точнее. А в общем, случае, свет может и поглотиться как ядром галактики, так и ЧД, может "искривить" свою траекторию (линзирование), может и пройти мимо не ощутив на себе никакого воздействия. Зависит, от расстояния до ЧД/ядра, и от угла траектории движения, по отнощению к галактике/ЧД.

Sqwair777. Хороший комент!

Слово "джет" я не встретил ни в одном толковом словаре, даже википедия его не воспринимает, даже сейчас его компьютер выделил красным цветом. Слово квазар всеми словарями трактуется не так, как Вы его определяете. Следовательно, мы говорим на разных языках. Насчет траектории движения потока энергии, который Вы называете джетом, а я квазаром, Ваша точка зрения мне понятна. Еще один вопрос: что находится между аККреционным диском (две заглавные буквы КК для дИлЕтанта)и черной дырой?

"Джет — струи плазмы, вырывающиеся из центров чёрных дыр, активных галактик, квазаров и радиогалактик."
"Квазар (англ. quasar) — мощное и далёкое активное ядро галактики. Квазары являются одними из самых ярких объектов во Вселенной — их мощность излучения иногда в десятки и сотни раз превышает суммарную мощность всех звёзд таких галактик, как наша." Википедия.
"Еще один вопрос: что находится между аККреционным диском (две заглавные буквы КК для дИлЕтанта)и черной дырой?"
На этот вопрос вам никто не даст ответа. Никто этого не знает. Хотя у Хокинга на этот счет имеется теория. Вопрос интересный и объемный. Но, по-сути, кроме предположений ничего нет.
Совет: при поиске, если не находится то что нужно, переиначьте запрос, ну там синоним, или термин/понятие вставьте, связанный с вопросом. Еще помогает например задать уточнение ввиде уточняющей фразы - "что это", определение"...Опыт показывает что "Википедия" в 90% "вылезает", ну а там - дело техники, отправная точка имеется.

Благодарю за достойный ответ. Опять все в Стивена упирается. Последний вопрос: так называемый "горизонт событий" - это внутренняя граница аккр. диска? или это одно и тоже?

Простите неграмотного автомеханика, многоуважаемый andreyopi, возможности редактирования здесь нет, а писать отдельный пост с исправлением я не стал, тем более Вы всеравно поняли о чем идет речь. Впредь постараюсь не допускать подобных опечаток.

По запросу "горизонт событий" Вики выдает информацию, не поленитесь почитать, пожалуйста.

А я и не Вам указывал на низкий уровень орфографии. У вас, вроде, в плане этого полный порядок. Ник очень часто встречается в этом сайте. Поднимитесь повыше, НЕ ПОЛЕНИТЕСЬ, сами все увидите.

Трактовка горизонта словарем мне знакома. Хочется узнать мнения участников общения. Для этого, как мне кажется, мы и зависаем здесь. Или я не прав? Но "умничать" или бредятину всякую собирать я считаю тоже неуместно. Для этого социальные сети существуют.

ИМХО. Ни один квант энергии и ни один байт информации из-за горизонта не пришёл, поэтому можно "умничать" или бредятину всякую собирать.

Потому что ничего не доказать и не опровергнуть?

Именно! Голая теория и с гулин нос фактов!Поэтому и поле не паханное для теоретиков.

Почему свет не может выбраться из черной дыры, а квазар - легко удаляется от нее?
-----------
Вопрос поставлен некорректно.
1. Со светом понятно, он находится, по условию вопроса, ВНУТРИ чёрной дыры (точнее, внутри горизонта событий, радиус которого от центра чёрной дыры определяется из формулы 2-ой космической скорости, в предположении, что она равна скорости света: r=2*g*M/c^2, где g - грав.постоянная и М - масса чёрной дыры). Но если свет находится ВНЕ горизонта событий, то постепенно он уйдёт от чёрной дыры.
2. И квазар уйдёт от чёрной дыры. Но при условии: на данном расстоянии вне горизонта событий возле чёрной дыры квазар должен иметь скорость относительно чёрной дыры, равную или большую 2-ой космической [V2=(2*g*M/r)^0.5]. А при скорости, равной от 1-ой космической [V1=(g*M/r)^0.5] и до 2-ой, любое тело, в т.ч. и квазар, будет "вечно" обращаться вокруг чёрной дыры, как обращаются, к примеру, "вечно" планеты и пр. тела Солнечной системы вокруг Солнца, имея на своих орбитах скорости от 1-ой до 2-ой космической.
3. Вещество аккреционного диска падает по спиральным траекториям на чёрную дыру потому, что у всех частиц этого вещества скорость менее 1-ой космической. Другое дело, что величины 1-ой и 2-ой космич. скоростей вблизи массивной черной дыры могут быть исключительно субсветовыми (см. о горизонте событий).