Да пожалуй получше чем сейчас. Такой Всемирный Зоосад.

В свое время европейские колонизаторы,полностью вырубили,красное дерево в Африке! Ужас!

Было бы меньше пустынь, а климат был бы более мягким и влажным.

опять инопланетяне тролят!
аднако считаю что начет влияния на климат в планетарных масштабах все чепуха / да изменения килимата на лицо... но не факт что они есь следствия разумной деятельности., существуют гораздо более масштабные естественные природные явления как на уровне планеты так на уровне солнечной системы.!! Смотрим внимательно геологическую историю/ орбитальные цыклы миланковича/! и т.п. видим !
одна гордыня МЫ Повлияли НА! да на... ЧЕрви... ничтожные перед мирозданием мы!
даже Арал высох бы (строй плотины не строй) как и пермское море!

YOV2.Сарказм непонятен.Вопрос был задан моим внуком.Разве плохо что мальчику все интересно?Причем здесь инопланетяне?

На ней не было бы видно красивых ночных видов городов из космоса.

Было бы большее видовое разнообразие жизни, атмосфера, гидросфера, почва были бы чище.
YOV2. Вырубка лесов - сильнейшее влияние на климат.

Земля без зловердных паразитов?
О да, это было бы чудесно, хотя и скучно.

Ivan2 / ни хотел никого обидеть извеняюсь если неловко сформулировал / однако останусь при своем! земля переживала такие геологические катаклизмы с которыми связаны глобальные вымирания от 50 до 80% от существовавшего на те моменты видового разнообразия / и заметте без участия человека - далеко не идилия! оледенения смены полюсов .... человек тут не причем / он конечно влияет на среду но больше себе вредит а планета сама себя может убить или все что на ней шивелится - так что ядерная 3-5 лет зима смешно выглядит!

Без человека вымирание видов происходило в течении тысячелетий, сейчас в течении десятилетий.

Да полноте, Вячеслав! Приодные катаклизмы способны свести популяцию на нет в мнгновенье ока, и человеческая деятельность к этому не будет иметь никакого отношения. Просто масштаб воздействия на природу разный может быть. Гибель тех или иных видов может произойти из-за элементарного отсутствия пропитания, а причины сокращения или исчезновения кормовой базы столь различны, что обвинять в этом только людей не совсем корректно.

Михаил. Полистайте красную книгу, там хорошо указаны ареалы обитания животных и причина их вымирания. В 90% виноват человек (вырубка лесов, загрязнение воды, вытеснение домашними животными местной фауны и прочее).

Амурский тигр - какой природный катаклизм мешает ему процветать?

Вячеслав, я специально не конкретизировал! А что касается амурского тигра, то процветать ему мешает только наличие огнестрельного оружия!
Я о том, что на протяжении веков фауна и человек были конкурентно равными соперниками, и катаклизмы в равной степени были губительными для ВСЕХ.
Как только человек получил преимущество, он этим не приминул воспользоваться.
С этой точки зрения человек - чуждый элемент экосферы Земли, с этим я согласен, но и демонизировать Homo Sapiens не стоит!

я бы даже добавил в глобальном то какраз масштабе человек атнють не чюждый элемент а какраз плоть от плоти!
/ персонально да разумен,,
но коллективно точно животное также как и саблезубый тигр обзаведшийся шикарным на свое время аружием - пользуется им как любой хищьник незадумываясь и соответственно истрибив собственную кормовую базу встанет перед проблемой выживания!!! те система работает как часики!
саблезубый тигр ,тираназавр,человек / никакой разницы с клыками с ружьем с атомной бомбой / следущий АСТЕРОиД всех рассудит!

Чуждый Яков ещё как чуждый! Выстави человека в природном виде где нибудь в районе Уральской тайги и он загнётся за пару дней. (любая животина при таком же раскладе будет здравствовать и ещё спасибо скажет). Человек с самого начала создаёт и окружает себя искусственной средой. Не жить в гармонии с природой, а именно изменять. Начиная с первобытных времён и до сего дня и чем дальше тем изощрённее. И сравнил тираннозавра с ядерным оружием (согласен зверюга ещё та, но от него был шанс как то удрать, а от бомбы только тазик и поможет (медный))

ну блин, медветь или бабер да любой зверь сибе берлогу строит!- читай изменяет среду вокруг себя. канечно па сваим силам! такчто аргумент не убидил миня!
вазьмем лыковых прожили в тайга не пару лет а несколько дольше...
конечна мой красноречъе не ваше тягаться нибуду ;-)

YOV210.Прикольный стиль речи.Я с удовольствием это читаю.