А не было б никакой жизни. Ваще! И Земли, такой какой мы ее знаем сейчас, и СС.

Какое же наше Солнце карлик?
Наше Солнце нам жизнь даёт, а мы его карликом кличем, не хорошо.
Политкоректнее говорить о спектральном классе звезды, для Солнца характерно излучение в видимой части спекта ближе к его (спектра) середине, наверно для нашей формы жизни это наиболее подходяще. У Красного карлика спектр излучения может вообще быть на пределе различимости человеческим зрением, а тепла от такой звезды может приходить не меньше, чем от Солнца.
Будет висеть в небе некое подобие "греющей" лампы, тепла море, а света с гулькин нос. Для земной биосферы (в её нынешнем виде) будет полный алес капут, хотя какая-то часть организмов и сможет приспособится.

dilettant17.Ну я читал что ,с точки зрения астронауки Солнце есть Желтый карлик.Меня это тоже как-то покоробило,однако это выражение я встречал не один раз.Поэтому это не мое выражение.

dilettant17.Видишь торопился,и зачастил-выражение,выражение...

dilettant17.Пожалуй сравнение с инфракрасной лампой очень точное.Как раз сейчас она у меня включена!Греет живность.Правда тепла много,а света полумрак.Очень удачное сравнение!Вот и ответ на мой вопрос.Спасибо!

Всегда пожалуйста, рад, что оказался полезным.

А кто бы мог ответить на такой вопрос.Если допустим,не Желтый,а Белый карлик?Как бы все сложилось?Sqwair7776 иdilettant19
,если есть время ответьте

Да уже никак. БК это остатки после взрыва звезды типа Солнца. А до этого звезда должна пройти стадию Красного гиганта и от Земли в лучшем случае останется обожжённая каменная глыба.
Хотя, чисто теоритически, БК даёт на протяжении некоторого времени достаточно тепла и света и если обитаемая планета окажеться на приемлемой орбите у БК, то жизнь на планете вполне возможна. Но это совсем фантастичный сценарий.

dilettant19.А вот вопрос на другую тему.Почему во Вселенной,всего много,расстояния вообще колоссальные,есть звезды по сравнению,с которыми,наше Солнце-действительно малыш,а жизнь Человека так коротка?Это наверное и не вопрос а так ,размышление.Но хотелось бы услышать Ваше мнение.Или мысли других любознательных людей.

Думаю,что у человека реактор слабенький,холодная материя,но не ледяная.

Моё личное мнение может показаться парадоксальным.
Лично я убеждён, что человечество появилось в результате недоразумения. А Космосу всё одинаково, есть ли на его просторах горстка органической пыли, именующей себя гордо "хомо сапиенс", или кроме разрозненных молекул вещества и пыли, и прочих объектов космоса, типа звёзд, планет и т.д. ничего разумного нет.

elena. Опубликуйте полный текст, а то не понятно о чём идёт речь.
Если бы жизнь зародилась возле КК то она бы эволюционировала по пути инфракрасного зрения. Кстати КК с планеты выглядел бы как ярко красный шар (если звезда средняя в своём классе) и на планете были бы вечные сумерки (планета из за приливных сил не вращалась бы).

Ну,если сравнить с продолжительностью жизни хотя бы нашего солнца,и его теплом,которое оно отдаёт,и на какое расстояние его
хватает и на сколько лет.чтобы,чтобы обогреть,то человек,это искра,доли мига.Человек,холодная материя,потому что,чтобы жить
ему надо подпитываться энергией,едой,перерабатывая её,тем самым тратя горахдо больше своей энергии.Солнце не
подпитывается.а.на сколько его хватает.В нем энергия-это термоядерные реакция,в неё ничего, с момента зарождения не
вмешивается,то есть реакция не гасится долго.

Однако Ivan2 вырастите из внука нам нового энштейна спб!!!