Гипотетический вариант,марсиане проводят ядерные испытания.;)))

Да какие тут мысли могут быть - вихри они вихри и есть. Всё как на Земле: движение нагретого воздуха (в случае Марса углекислый газ) вверх. Ну, или столкновение двух атмосферных фронтов.
Атмосфера есть, температура колеблется в довольно-таки большом диапазоне, вот и результат.
Вряд ли ТАМ это явление имеет какую то иную природу.

Высота в 200 км как то смущает...:0

Пожалуй. А откуда информация про такие смерчи? И про то что это именно смерчи?

Если вы имеете в виду новость про недавнее обнаружение сверхвысоких "облаков" на Марсе, так учёные до сих пор не понимают что это за "облака" и в чём их причина.
Обычные же марсианские вихри вроде как не превышают 200-300м в высоту...

Или имеется в виду что-то другое?

Я их и имел в виду... При подлете первых станций, Марс накрыла большая буря.Около года продолжалась. Тогда в журнале Земля и Вселенная даже фантастический рассказ был напечатан.Выписывал тогда.:)

На высоте 200 км у нас спутник,а не облака летают. ;)

Polar. А-а... Тут нюанс есть: бури - это бури, вихри - это вихри, а сверхвысотные "облака" - это сверхвысотные "облака". И если про первые два всё более-менее понятно, то с последним явлением полнейший затык и разочарование.

Тут и учёные то недоумевают, а уж здесь, на сайте, и вовсе мнений тьма и все разные. Да и данных явно маловато. Всё что известно, так это то, что была некая "дымка" на огромной высоте над небольшим (вроде бы) куском Марса. Тут только гипотизы строить, что есть дело неблагодарное, но весьма увлекательное! =)

Я так мыслю эти "облака" никак не связаны с песчаными бурями или "пыльными дьяволами" (вихрями) - высота не та.
На какие-нибудь явления вроде полярного сияния тоже вроде не катит - Марса не магнитное поле, а одно название!
Я, помню, предположил что это мог какой-нибудь метеорит в него врезаться. Был хлипкий, разрушился на большой высоте - вот и результат. Но, на самом деле это теория тоже крайне маловероятная...

Короче, куда не кинь - всё не то. Опять же, явление это очень редкое. А может и вообще единичное...

Но! Есть же "Лобзик Оккама"! Если отпилить им все явно невозможные факты, останется один. Что-то "распылило" над Марсом некий "аэрозоль", который все и видели. Что это мог быть за аэрозоль? Топливо из баков какого-нибудь спутника. Судя по тому, что специально никто ничего "распылять" не будет, Марсиан нету, а пришельцам Марс ни в одно место место не упёрся - имеем наш земной спутник. Ни НАСА, ни Европейцы, ни Индусы о "потерях" не заявляли. Стало быть спутник из старых, потерянных. Какой-нибудь наш "фобос" или ещё кто...
И что выходит: потерянный Марсианский аппарат десятилетия болтался на орбите Марса. В результате аварии (вероятно столкновения) из него "выкипело" всё топливо. И пар заблестел на солнце, что и было видно с земли!
Такая вот непротиворечивая теория объясняющая всё! =)

Выбросы газа из недр возможно. На Ямале сейчас такое происходит(провалы). Да и у нас,на Таймыре уже два выброса было. Что похожее. Где то читал,что на Марсе тоже потепление. Только там заводов нет,да и фреон с холодильиков никто не выпускает.;)

Поправлю,не лобзик,а бритва...)))

Вот в Долине Маринер поискать жизнь бы интересно.Давление на -11 км повыше,пещеры и гроты есть.От ветров защита.Чего искать в Сахаре,когда есть более благоприятные места?)

Polar. "Выбросы газа из недр возможно"

- Возможно, но маловероятно. Высоковато выходит. Будь это какой-нибудь Ио, с вулканической активностью шестого круга ада - тогда оно, конечно, может и зашвырнуло бы чего-нибудь на такую верхотуру каким-нибудь вулканом. Но Марс уже давно геологически не активен...

"Поправлю,не лобзик,а бритва...)))"

- Бритва Оккама - это когда требуется "отрезать" всякие мелкие факты, в каком-нибудь не крупном вопросе. Ну, там, доказать что убийца - дворецкий, или что какие-нибудь круги на полях - не знаки братьев по разуму, а всего лишь последствия любовных утех пары пьяных сусликов-мутантов.
А "высотные облака" на Марсе - это вопрос серьёзный, научный. Какой-то там "бритвы", для отсечения всего лишнего явно недостаточно. Топора же - явно много, можно чего-нибудь из нужного отчекрыжить. Лобзик - самое то!

"Чего искать в Сахаре,когда есть более благоприятные места?"

- Ну так тяжело искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда не знаешь не только есть ли она там, но и в какой именно комнате икать. Да и "кошка" ли это - вопрос!
На самом деле, покуда как следует не исследовано прошлое Марса и не создана единая и непротиворечивая теория образования жизни, поиски её (жизни) на других планетах - это просто тыканье пальцем в небо, авось попадём.

А может всё-таки посмотреть на Марс более вооруженным взглядом? Ну хотябы той штуковиной, которой лавджойку сфоткали. А то за лярды световых лет заглядываем, а под носом поглядеть, так досих пор галилеевский телескоп используем. Вот и приходится предположения строить вместо нормального изучения проблемы, а может и проблемы-то никакой и нет?

Точно не помню,но,по-моему я уже высказывала предположение,что марсианские смерчи растут вниз к поверхности.То есть на высоте что-то начинает закручивать и так до поверхности.Это к примеру,как чайной ложкой мешать сверху.Как-то так.