Общение Солнечная система

Стоит ли на астероидах оставить ампулы с образцами жизни? - Добавить тему

комментарии
1
dilettant171 · 04-05-2015

А какие образцы можно там оставить? Да и без "наших" образцов там уже наверняка что-то есть.

2
Polar119 · 04-05-2015

Пробурить скважинки и спрятать там капсулы. С простейшими. Ноев ковчег,этакий.На всякий случай.Не станет Земли,а это попадет,ну на Ио,например. И жизнь возродится в новой форме.

3
YOV2100 · 05-05-2015

ну это "для возомнивших себя богом" разя сгодится!,, Зачем нам то оно!?? какая разница возродится жизнь из "наших" бактерий или из "чюжих" жизнь эта уже все равно будет не про нас!!

4
Sqwair777113 · 05-05-2015

Лучшее уж на Марсе, да спутниках планет-гигантов, име.щих более-менее подходящие условия. Но эт так, рассуждения ради. А смысла кажись, чуть меньше, чем никакого. А вот, ешшо темка была - отправить на Луну, даже не отправить, а создать на Луне базу знаний всея Земли, типа на случай апокалипсиса какого. Тоже затея ради затеи, просто воздух потрясти красивыми словами...

5
DimitriyP173 · 06-05-2015

Ну, помимо того, что по закону запрещено "пачкать" другие небесные тела земными микробами, смысла в подобном "ноевом ковчеге" тоже не много.
Во-первых, потому что Солнечная система штука достаточно стабильная, и вероятность того, что астероид, на котором размещена капсула куда-нибудь врежется достаточно мала.
Во-вторых, даже если и врежется, то это должно быть подходящее небесное тело в подходящий период времени. Планеты-гиганты вряд ли на роль новой колыбели цивилизации сгодятся. Да и любая другая планета тоже - когда солнышко погаснет.
В-третьих, микроб (или кто там внутри капсулы будет сидеть? ) должен прежить долгий (очень долгий полёт) и "приземление" (на деле падение со второй космической скоростью). И если с первым дела обстоят попроще (хотя и тут не факт что не передохнуть во время странствий) то со вторым шансы почти нулевые.
В-четвёртых, микроб должен плюхнуться не просто на подходящую планету, но в нужное место этой планеты. Кто может гарантировать, что капсула попадёт в (условно) тёплый океан, а не в сухой холодный полюс или сухую же горячую пустыню? Да и метеорит при падении норовит изгадить область этого самого падения, превращая её из подходящей - в дымящийся кратер.

Не-е, теория красивая, но в случае с капсулами на астероидах - не канает.

Если уж так потребовалось спасть биосферу (в смысле жизнь как явление природы) то логичнее это делать "закладки" на планете, где вероятность её выживания максимальна - на Земле. На самом деле катаклизм, спосбный уничтожить ВСЮ биосферу явление достаточно редкое. Какой-никакой микроб, а переживёт трудные времена. А если повезёт то и не только микроб.
Ну а случись такая непрятность что всему живому конец настанет (например "пульнёт" в нас джетом какой-нибудь квазар или Земля налетит на небесную ось) - так тут никакие ноевы ковчеги не помогут, увы, будь они хоть на всех поланетах и астероидах системы...

6
Pluto115 · 05-07-2015

Однажды уже "кто-то" так сделал,в результате чего появились мы))))И возможно еще тогда "кто-то" задал такой-же вопрос "кому-то")))))))

7
Delitant139 · 06-07-2015

Ампула - герметически закрытый контейнер сделанный из химически стойких нейтральных веществ.
Ну и на кой его оставлять, что толку?

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!