Общение Общие вопросы

Как можно редактировать сообщение чтобы исправить ошибку? - Добавить тему

комментарии
1
DimitriyP173 · 13-05-2015

Никак. После того как нажата кнопка "добавить комментарий", этот самый комментарий становится достоянием общественности, и исправить или удалить опубликовавший уже не в силах!
Да что там комментарий, тут в новостях иногда встречаются такие ляпы, что не знаешь - смеяться или плакать. И ничего, никто их не не исправляет, все "пользуются" как есть и относятся к этому "безобразию" философически и с юморос. Ну, или с негодованием - как повезёт.
Посему, во время общения следование принципу "Семь раз отпей - один раз отлей!" становится на этом сайте если не аксиомой, то очень ценным правилом.

Ну, если ошибка в сообщении совсем уж принципиальна, то всегда можно следом выложить другое сообщение, с "покаянием", дескать, пардоньте, собеседники, в предыдущем сообщении ошибочка вышла, и выступал в нашем клубе не сионист Пердюк, а вовче даже пианист Сердюк!

Короче, прежде чем чего-нибудь пуликовать - взвесьте всё как следует, перечитайте ещё раз, и, если желание опубликовать не пропадёт, трижды плюнув через левое плечо жмите на "добавить комментарий"!

2
DimitriyP173 · 13-05-2015

Вот, кстати, и пример: перечитал свой пост - и ужаснулся количеству "очепяток" (мелкие кнопки в телефоне ни разу не спосбствуют удобному набору текста, особенно в сочетании с невозможностью увидеть свой пост полностю)
Однако ничего уже не исправить - только извиниться, и жить дальше!

3
Sqwair777113 · 13-05-2015

П.с. Важно!!! более трех комментов подряд - бан!

4
Sqwair777113 · 13-05-2015

П.с. П.с. более трех комментов в одной новости/статье подряд - бан!

5
Asvertyk6 · 13-05-2015

Ну как то сразу бан за три коммента.
А если недержание мысли пошло и хочется всем и вся объяснить как всё устроено?
Сначало поток, а потом пердюков на сердюков рокируем через третий плевок на взади идущего.

6
DimitriyP173 · 13-05-2015

Asvertyk."А если недержание мысли пошло и хочется всем и вся объяснить как всё устроено?"

Тада тут 3 варианта:
1) Написать весь текст в "ворде" (или ещё каком редакторе) , расписав все "за", "против", "возможно" и "хрен (растение) его знает"! А, да - ещё не забыть о прологе и эпилоге.
2) Грозно сощурившись обозвать всех тупыми, ничего не смыслящими в космологии, астрономии и физике ретроградами, и, плюнув в монитор, ничего не писать этим ничтожным людишкам - пусть и дальше прозябают во тьме своего невежества!
3) Пойти чего-нибудь сожрать и проспаться, чтоб наконец "отпустило". Наутро ( "когда проснулся - тогда и утро" (С) ) с бодуна писать обычно не хочется - это во-первых; и новость перестаёт быть новостью и уходит "вниз", как в списке новостей, так и в списке значимости обитающего здесь народа, поэтому писать становится не актуально - и это во-вторых.

Как правило, следование этим трём правилам почти железно позволяет избежать "ордена бани". Правда иногда возникает проблема - что же выбрать? В итоге, плюнув в монитор, обзываешь всех тупыми ретроградами, и, открыв текстовый редактор, начинаешь кропать мега-астрономический труд с отсылками, цифрами и анекдотами; однако к моменту публикации вдруг обнаруживаешь, что диалог ушёл вообще в другое русло или вовсе заглох.
А от этого пИчаль и дЭпрЭссия!

7
Sqwair777113 · 15-05-2015

1)"А, да - ещё не забыть о прологе и эпилоге."
А лучше, вместо пролога и эпилога - преамбула и амбула. Оно как-то более интригует, некоторые даже "подвисают", как от научных лютых терминов, ибо непонятно, непривычно и даже пугающе звучит - АааамбуУуУулаааА!!! :)А далее, можно и к прочим фабулам переходить.
2)"Грозно сощурившись обозвать всех тупыми, ничего не смыслящими в космологии, астрономии и физике ретроградами,..."
Неее. Тутошнюю публику, обзывать не стоит, сами могут услать, в такие дали, что и глонассы с ЖэПэСами потом не выведут! Тут, надыть, терминами давить! Малопонятнми, или непотными вовсе! Особый шик - использовать термины, придуманные лично, и понятные только себе! Таким образом, оппоненты поймут, что ващще ничего не понимают в этом мире, и осознают, что в данной теме - бамбукИ полные! :)
3) Слушайте Робота! Два по стописят (не путать со стопицот!!!) и первые два пункта мона пропустить. Т.к. нафиг никакие дискуссии не нужны! Жизнь и так хороша! Особливо при наличии закуси и прочей снеди, огурца ввиде.
:)

8
DimitriyP173 · 15-05-2015

Sqwair777. По пункту 2: обзываться следует в душЕ, а не "вслух", на сайте - за такое борзописца быстренько банхаммером отмодерасят до состояния -100500!
А вот ежели обозвать всех про себя, а потом НИЧЕГО не писать, то вроде как "всех победил" - типа эдакий мудрец дао, что не опускается до споров с дураками и теорию свою (в 99% случаях довольно-таки спорную) от массвого разгрома спас. Вот в этом то вся фишка и была.

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!