Я никак. Просто не смотрю :-)

Как я относитесь к каналам ТВ 3 и REN TV?
-Я к ним не отношусь.

Между прочим у этих каналов очень много поклонников, а раз так, то пусть существуют. Сию публику переубеждать, только время терять- дело неблагодарное.

Мурзик, а зря! Врага надо знать в лицо!
Надо знать аргументацию противника в споре, если он говорит, что увидел на ТВ-3 или Рен-ТВ - это не повод "махнуть на него рукой" как на безнадёжно больного. Авторы программ на означенных телеканалах тоже аргументируют свою точку зрения, это нельзя оставлять без внимания, там ведь ссылаются на серьёзные документы и исследования.

Я устал доказывать бредовость "научных открытий" родственникам и знакомым (в основном пожилого возраста). Фраза - учёными доказано, меня уже бесит.

Фраза - учёными доказано, меня уже бесит.© Delitant
А если бы редактировали фразу, то она звучала бы так:
"Британскими учёными доказано!", но тут и "скрытая реклама" и "зомбирование" зрителя (хотя за "зомбирование" статьи вроде нет), вобщем я не юрист ни разу, короче с такой подачей материала их (телеканалы) привлечь к ответственности вроде как нельзя.
А "пациентов" лечить должны другие, ну по крайней мере на "тех" каналах так думают, я полагаю.

Ну вот опять "не" потерялась. Следует читать, "если бы НЕ редактировали".

На тв3 подавала в суд антрополог. Передача о многометровых людях и в этой передачи она давала интервью в котором говорила о фальсификации "находок" скелетов гигантов, но создатели передачи подредактировали её интервью и получилась, что известный учёный антрополог доказывает правдивость находки, тем самым они выставили её на посмешище перед коллегами. Чем закончилась история, не знаю.

" Фраза - учёными доказано, меня уже бесит." Таки очень хорошо помогает в этом случае встречный вопрос "какими", после этого собеседник обычно начинает плавать.(желание спорить понижается)

dilettant У меня ни времени, ни желания рассматривать содержимое этих "мусорных баков" нет :-)Несколько раз смотрел "назаро-еленовидные откровения". Больше не хочется

Фразе: " Фраза - учёными доказано, меня уже бесит." надо противопоставить фразу: "А вот другими, более известными учёными, доказано противопложное" и далее по тексту.
По своей сути это тоже самое, что и когда ссылаются на библию: "А вот в библии написано...."
В той же библии можно найти и противоположно этому написанное.

ТВ 3 и REN TV - это рупор"ученых-из-сколково". ) какова наука таково ее и "освещение".

Учёными доказано: Загрязнение окружающей среды ведёт к геологической активности земли, черепаха плавая в мировом океане травится токсическими в-вами и начинает ворочаться, что заставляет слонов на ней стоящих удерживать равновесие, что опять таки приводит в движение тектонических плит. Слоны тоже пьют загрязнённую воду и из за этого страдают метеоризмом, вот откуда вулканы и повышение содержание метана в атмосфере.
Это знали ещё древние цивилизации, но мы эти знания утеряли и сейчас собираем их по крохам.

Delitant - ну зачем вы раскрываете "сакральные знания" преткофф, непосвященным?)). Представьте, что случится, если они попадут в лапы жидо-масонских рептилоидов- пришельцев? Ведь произойдет раскрепощение "скреп-духовных". )))

Какие сокрально-содержательные два последних поста! Спасибо, я погрузился в глубочайшие знания, аж до самой черепахи со слонами.
Задорнов отдыхает с его узурпированной рубрикой из "Крокодила" "Нарочно не придумаешь".

Теория релятивистов и с выводами исходящей из нее звучат еще похлеще теорий которые транслируют эти телеканалы!))

"Как вы относитесь к каналам ТВ 3 и REN TV?"
Мы к ним не относимся :-)
А как еще можно относится к информационной помойке?

Отцци, иногда и в навозной куче можно найти жемчуг. :-)
Собственно даже сравнивать эти каналы между собой не совсем корректно, слишком разный контент на этих каналах. Умеющий читать между строк из программ Рен-тв может почерпнуть для себя что-то полезное, а вот ТВ-3, то действительно "мусорный телеканал".
П.С. Врага надо знать в лицо, а для этого необходимо пересилить своё отвращение и отринуть предвзятость и хотябы разок присмотреться к "врагу". Уверяю Вас, в плане "ахинейности" многие псевдо(около)научно-популярные каналы друг друга стоят.

dilettant: "...Врага надо знать в лицо, а для этого необходимо пересилить своё отвращение и отринуть предвзятость"
dilettant, чаще всего времени жалко, своего. Но иногда бывает, что приходится чего-то ждать, появляется пол-часка. Включаю REN, дабы "отдохнуть душой" и получить удовольствие от бреда.
Но ведь есть люди (и их много), которые это хавают за чистую монету! Мое личное мнение - это преступление. Есть же такое понятие, как "умышленный обман" и "намеренное введение в заблуждение". За это надо путевку в Магадан выдавать, бесплатно.

Канал Рен-ТВ с 4 декабря начинает цикл передач об устройстве Вселенной с К.Хабенским в роли ведущего.

Очень смешной канал Рен-ТВ. Некоторые шутки можно цитировать)))

Сериал "Как устроена Вселенная" мне понравился ("Дискавери" же ж!), перевод очень хороший, не понравилось только время трансляции в 0.30 по Москве.

Михаил. Согласен с Вами, единственный цикл который действительно интересен. Я даже был приятно удивлён.

На канале РЕН-ТВ есть всякое, есть сказки, но есть и достаточно много любопытной новой информации,
кое-что переходит-встречается и в передачах каналов "Россия-2", "Культура", в частности, сюжеты о
крионике, трансгуманизме, иммортализме, новых технологиях. Очень интересны, в частности,
сообщения об операциях хирурга С.Канаверо по пересадке головы. Наука не стоит на месте, и, рано
или поздно, но сюжет книги А. Беляева станет явью! Не сомневаюсь в этом ни на йоту. Развивается
крионика, и канал не обходит вниманием эти процессы.

Да, а чтобы не "беситься", услышав фразу об открытии учёных рекомендуется читать если не
оригинальные статьи, то хотя бы их переложение - на английском. И тогда откроется много
нового.

Как любят некоторые делать обобщения: "помойка, куча, лженаука". А немного пониже
увлечённо делятся незабываемыми воспоминаниями о встречах с НЛО (1 из весьма
популярных сюжетов на РЕН-ТВ). Подумали бы: неужели же наши прославленные
советские, российские космонавты: М.Попович, Леонов, Коваленок, Рюмин, Попов и
другие - станут самозабвенно и недостойно своего высокого звания сочинять, привирать,
рассказывая о своих наблюдениях за странными космическими летающими объектами?
Люди, которые, в отличие от вас всех, в космосе бывали, а некоторые - и не по разу.
И Циолковского почитать не мешает.

На Рен-ТВ и ТВ-3 смотрю только фильмы, если интересные. От "научно-популярных" программ с замогильными голосами плююсь и переключаюсь. Хотя, конечно, переключаюсь не от одного вида логотипа канала: обычно какое-то время смотрю - до моментов, вызывающих отвращение к передаче, а потом уже морщусь и... (см.выше)... :))

Сейчас на Рен-ТВ цикл "Самые шокирующие гипотезы" открывается высказыванием неизвестного автора.
"Гипотеза не истинна и не ложна.
Гипотеза, нашедшая подтверждение, становится теорией,
а гипотеза, не нашедшая подверждения,
становится научной проблемой".
За точность цитаты не ручаюсь, но как красиво сказано!!!

То, что городят на Рен-ТВ - это не гипотезы, а бред сумасшедшего. Точнее, информационный мусор. Пора с него вводить экологический сбор.

Teddy, согласен бредового на Рен-ТВ "завались", но не всё так печально. :-)
А вот про всякие разные фискальные поборы лучше даже не заикатся, у наших "законотворцев" фантазия ещё более буйная, чем у авторов некоторых "Шокирующих гипотез".

Идея натравить сумасшедших одного сорта на дуриков другого. Глядишь с аннигилируют.

А если в резонанс войдут? Не страшно?