Хороший повод и выпить и подумать. :-)
Моё мнение - Эйнштейн был молодец. Запилить такую теорию, чтоб её потом ещё 100 лет обсуждали да спорили - это ж каие мозги надо иметь!
Оно, конечно, может и не до конца описывает как устроен мир, и, может, ошибки содержит - или, скорее, пробелы (исключительно в силу недостаточной глубины наших знаний и слабости приборов) - но свой кусок Вселенной она описывает как надо!
Пы.Сы.: dilettant, не отбирай хлеб у робота)))))
Даже не собирался отбирать, "ляпнул" первое, что на ум пришло.
Ну не виноват я, что мы с Роботом иногда одинаково думаем, правда Робот чаще первым думает. :-)
dilettant. Да ладно, на самом деле и моя первая мысль после прочтения заголовка была примерно в том же, алкогольно-отмечательном, ключе!)))) Просто я постеснялся её озвучивать.
Нет, что ни говори, а психология - страшная сила!
Настоящий случай из жизни учёного - на одном из вечеринок в Голливуде встретились молодой Чарли Чаплин, в зените славы и молодой Эйнштейн, о нём уже говорили везде. Эйнштейн Чаплину - "Вы великий человек, Вас понимают все, Вас любят все, Вы изменили мир!", в ответ Чаплин -"Вы более великий, Вас не кто не понимает, но все уважают и не меньше изменили мир!"
Был этот мир глубокой тьмой окутан.
Да будет свет! И вот явился Ньютон.
Но Сатана не долго ждал реванша
Пришёл Эйнштейн - и стало всё как раньше.*
* Эпиграммы XIIIв (первое двустишье) и ХХв (второе двустишье) в переводе Самуила Маршака.
Психология оно конечно да, но вообще-то не столько в "отмечательном" ключе первая мысль была, сколько в обозначении сложности осмысления самой теории, типа "без пол-литру не разберёшси".
Повод выпить самый что нинаесть подходящий - 100 летний юбилей!
Так-что по стописят и карамельку!
Теорию относительности признали, что бы прикрыть что то очень страшное и опасное для людей. Людям рано иметь такие знания. Не её, так теорию струн сделали официальной, такой же бред. Так что не стоит заморачиваться и ломать голову над этим бредом патентного поверенного.
AleksandrR. Исходя из ваших слов, можно сделать вывод, что вы, вероятно, являетесь носителем сакрального знания об Истинном мироустройстве Вселенной. Иначе не могли бы рассуждать о столь "тонких материях" как ТО и устройство Вселенной, не имея возможности сравнить её с оригиналом.
А раз вы имеете возможность излагать здесь свои комментарии, то можно сделать вывод, что эта самая Истина не "взорвала" вам мозг и вы не пошли в приступе безумия вершить массовые убийства: в первом случае вы были бы мертвы, во втором - в тюрьме. Значит, либо обладание Знанием не столь опасно, как вы об этом говорите, либо вы не человек.
Интуиция мне подсказывает, что последние - крайне маловероятно.
Остаётся два варианта: либо вы всё это высосали из пальца, и тогда вы - просто лжец, либо вы услышали это от кого-то другого, и, не глядя, "повелись", что не самым лестным образом характерезует ваши умственные способности.
В связи с вышеизложенным, думаю "бред патентного поверенного" "весит" несколько больше ваших аргументов.
Как вы себе представляете пространство- время? И оно ещё и изгибается!!! А ещё есть специальная теория относительности для ньютоновских тел с обычными скоростями. Надо же так забить голову людям, что и учёные ничего сами понять не могут. А так сейчас на этой теории стоит наш мир. Хороший повод бахнуть рюмашку!
NeGeCa1989. Ну, строго то говоря, учёные как раз-таки "понимают" о чём речь.
Более того, чтобы более-менее понять ТО достаточно знать физику и математику где-то на 4 балла и проявить немного любознательности (разумеется в данном случае я не имею в виду "выведение формул с подробным глубоким копанием в них" - но основу или суть простирающуюся чуть далее чем Е=МС2 - вполне).
Штука в том, что это большинству "простых смертных" не надо. Куда приятнее заявить что всё это "выдумки" и вообще мир устроен совсем не так, чем всерьёз пытаться понять ПОЧЕМУ. Люди просто чёртовы лентяи!
Касательно же "наглядного" представления - тут, конечно, дело чуть посложнее, но, с другой стороны - а оно надо?
Мы (люди) до сих пор не можем представить себе квант света, атом и всякие такие штуки - но это вовсе не мешает двигать науку и прогресс. То есть применять имеющиеся знания на практике - это ли не доказательство истины?
Так что не всё так плохо.
Это толстый ствол как у векового дерева,где прирастают усовершенствованные знания.Даже если его спилят останутся корни,а может и пень.
Эйнштейн мог не стандартно мыслить. И в этом источник его гениальности. Вот почему не стоит отвергать даже на первый взглять абурдные идеи. Так как иногда в подобных "теориях" может содержаться рациональное зерно. И ещё как известно, многие великие открытия делаютя по ошибке :-)