Мои мысли такие: наличие Девятой (да простит меня Плутон) - штука, конечно, соблазнительная, но чё-то я как-то сумлеваюсь на счёт её наличия.

Ежели я чего-то не пропустил, то единственным более-менее серьёзным доказательством её наличия является "неправильное" поведение астероидов в определённой точке неба. Другими словами - значимое статистическое отличие в параметрах их орбит, которое игнорировать вроде как нельзя, но вот интерпретировать можно очень даже по разному. И возможность влияния на них "Девятки" - суть одно из объяснений. Других весомых доказательств нету...

Я так мыслю за этим заявлением (о том, что там есть планета) стоит три нижеследующих обстоятельства:
1. Народ сделал своего рода "ставку" в беспроигрышной научной лотерее: если там и вправду Девятая Планета - будет им слава и почёт, типа первые предположили, открыли "на кончике пера" и вообще мы как Адамс и Леверье вместе взятые, только ещё круче! А если окажется что астероиды "двигает" что-то другое - то про теорию Девятой Планеты поди и не вспомнит никто; ну, в худшем случае можно будет сказать что-нибудь вроде "Ну идея то была хорошая!..."
2. Математика (и, в частности, мат. статистика) такая вредная наука, что ежели при помощи неё удалось выявить какие-нибудь закономерности в реальном мире, то они - вынь-да-положЪ - требуют какого-нибудь объяснения. Хоть кривого, хоть притянутого за уши, хоть нелепого - но теория быть должна. Потому как без теории в науке сплошной абсурд и разочарование. Так было с тёмной материей, так было с тёмной энергией, так было с чёрными дырами... теперь вот и до "неправильных" астероидов очередь дошла. Бывает...
3. Дядька Фрэйд ехидно улыбается, потому как лишение Плутона статуса полноценной планеты вызвало в среде учёных-астрономов и всех, кому близка эта тема такой психологический шок, что просто ужОс-ужОс!
Живёт себе человек на этом свете, с рождения и до 2006 года пребывая в полной уверенности что в его родной Солнечной Системе 9 (девять) полноценных планет, как вдруг ему прям вот в лицо заявляют: "Бро, в твоей системе 8 (восемь, Карл!) планет, а Плутон - вообще не планета!".
Чёрт, да это ж шок, сравнимый по силе с тем, какой испытал бы любой мачо, если б ему вдруг заявили что его самый главный орган вдвое меньше (для леди - то же самое равносильно размеру сисек гиди). После такого можно впринципе дальше не жить, ибо что это за жизнь в Системе со всего лишь восемью планетами?!
Короче, пережитый шок спровоцировал в неокрепших умах молодых учёных неосознанное желание восстановить погнутую картину мира, что могло бы быть достигнуто обнаружением новой планеты взамен утраченной. Ну вот они ищут, обнаруживая "нестающее звено" в самых неожиданных местах!
Похожая ситуация регулярно происходит с эволюционистами, физиками-ядерщиками и конспирологами: они тоже постоянно находятся в поиске (и постоянно "находят") недостающее звено эволюции, разные бозоны и следы Всемирного Заговора. А чем астрономы лучше?

Вот как-то так...

* - опечатка: читай "для леди - то же самое равносильно размеру сисек груди".

Нет, вы меня поняли в одной части вопроса, а на вторую не ответили.Я еще интересовался по поводу наблюдений планеты.Что вы думаете по поводу наблюдений планеты не в оптическом диапазоне,а в каком то ином диапазоне?

Вообще-то планета Х должна была бы оказывать гравитационное воздействие (помимо объектов пояса Койпера) также и на планеты-гиганты. Однако все попытки зарегистрировать такое воздействие пока не возымели успеха. Так же как "не чувствует" невидимого объекта зонд "Cassini". Во всяком случае за почти 12 лет работы сотрудники группы сопровождения зонда не заметили в его движении никаких существенных аномалий. Возможно это объясняется тем, что таинственное небесное тело имеет заметно меньшую массу, чем ему приписывают, или же находится на ещё бóльшем расстоянии от Солнца (порядка нескольких тысяч а.е.). Ну и наконец, возможно "чёрной кошки в тёмной комнате"-то и нет вовсе? Большие сомнения, что в решении этого вопроса сможет хоть сколько помочь JWST или другие сооружаемые новейшие технические средства наблюдения. Впрочем, поживём - увидим! (Или не...)

VLADISLAV. Думаю, что если там и есть планета, она вполне может "лучить" и в радио-, рентген-, и прочих диапазонах. Но вот зарегистрировать всё это "богатство" будет весьма затруднительным по причине большой удалённости от Земли и наличия "шума" от других источников.

Вот знаете мне пришла в голову идея ,вот почему всех увлекающихся астрономией людей ни взять в какую нибудь школу. И потом болей мение лучших отправить работать астрономами.Ведь еще не известно что будет если разумы всех интересующихся соединить в одно целое.Вот к примеру возьмем всех нас кто пишет комменты на астроньюсе,если хотя бы на месяц нам отдали обсерваторию,я думаю уже что то путное возникло.Может даже получше чем у астрономов.

А и еще напоминаю тем кто еще не помог годзиле у него активность минус6 помогите ему, он же свой человек.

VLADISLAV3. "...вот почему всех увлекающихся астрономией людей ни взять в какую нибудь школу."

- Я так мыслю, это потому, что для подавляющего большинства здесь присутствующих пришлось бы начинать обучение где-то с 6-7 класса средней школы. Физика, математика, химия, русский язык (обязательно) - всё по новой. А потом ещё "догрузить" всё это дело институтским курсом того же самого, но уже в "подразделах" соответствующих наук, вроде "квантовая механика", "ОТО и СТО"... чё-то у меня примеры кончились.... но суть, думаю, понятна.
Ну и после всего этого подготовительного этапа - попытаться найти место в голове для собственно астрономии.

Но это ещё что! Самая "фишка" заключается в том, что те, кто осилил бы пройти такое обучение до конца, вряд ли смог бы выдать сколько-нибудь адекватную "альтернативную" теорию чего-нибудь, либо открыть что-нибудь доселе закрытое. Просто потому что его фантазия, замешанная на обрывках школьных знаний, научнопопулярных фильмах и фантастических книжках была бы заменена реальной картиной мира. А в неё уже довольно трудно втиснуть что-то новое.

А, кроме того, кто ж мешает "местным жителям" самообразовываться? Благо возможностей для этого - более чем достаточно, было бы желание. Но его то как раз нету.
По себе знаю: иной раз думается - надо бы повторить ту же физику (даже не всю, так, какой-нибудь кусок), дабы аргументированно разнести в пух и прах доводы какого-нибудь умника здесь на "АстроНьюсе".
А потом, такой: "не-е, чёт не прёт сегодня учиться; да и вообще дела, Солнце не под тем углом светит, карандаш сломался и всё такое...".
И, в итоге, оппонент просто забрасывается "какашками" на тему: "Учёные не глупее вас", "вы тупой", "ваша теория - бред", "у вас аватарка неправильная", "ваш никнейм мне всё о вас сказал", "выпейте яду"....
Короче, все те же аргументы, коими пользуются настоящие учёные (с дипломом и знаниями) во время научных диспутов.

Как то так.

Владислав, я всеми руками "за", получить в собственное пользование оптический телескоп с 10 метровым зеркалом - это "мечта идиота", но почему только на месяц?
В принципе согласен с доводами Димитрия, но если в мозгах "прокаченного знаниями" любителя астрономии останется хоть толика мечтателя - успех гарантирован!
Телескоп для исследования внешних областей СС, можно и "Хаббл" слегка доработанный, нужно выводить на орбиту Нептуна, как минимум. А ещё лучше иметь там штуки три-четыре таких телескопа, вот тогда толк от наблюдений будет максимальным.
Это что касаемо техники наблюдений и поисков, что же по поводу нахождения крупного и массивного объекта где-то там в тысячах АЕ, тут меня терзают смутные сомненья. Сомненье первое и самое большое, а связан ли этот объект ("девятая") с нами гравитационно на постоянной основе или только внёс возмущение, двигаясь своим курсом по галактике. Все остальные сомненья уже вторичны, как то: масса, размер, параметры орбиты и прочая и прочая.
П.С. Был такой фильм (если память не подводит, производства ГДР), к космосу отношения не имеющий, но название запомнилось, "Улица полна неожиданностей", перефразируя название, можно утверждать: "Вселенная полна неожиданностей!".

"помогите ему, он же свой человек." Он только зарегистрировался и уже свой? Сначала хотелось бы узнать как он мыслит и за что его так заминусили, а то здесь всякие личности попадаются-адекватные и не вполне.

dimitpij. Дык, коллега, в том то и подвох, что ответить на вопрос "ты чьих будешь" он сможет только с положительным рейтингом.
Но, что ещё более тонко, случись сему товарищу начать колебать основы морали и нравственности здешнего высокодуховного сообщества, ничто не помешает с криком "Здесь вам не Спарта-а-а-а!" вновь спихнуть его в минусовую бездну. Что будет равносильно почти вечному бану, потоиу как все плюсы народ на него уже потратил!
Хм-м... Открываются необъятные просторы для шантажа!

Немножко отвлекусь и я от темы вопроса, тем более, что инициатор этого "отвлечения" сáм автор вопроса.
Относительно «бана» пользователя godzilla. Напомню: все его 3 комментария были одновременно заблокированы модератором в день появления. Интересно, кто-нибудь из зарегистрированных пользователей успел их прочитать? Мне так кажется, что вряд ли…
Я согласен с обоими Дмитриями в том плане, что понять, с кем мы имеем дело, можно лишь хоть что-то «услышав» от оппонента (адекватного или не вполне). На данную минуту ему согласилось помочь 8 человек. Найдётся ли больше? Опять сомнения… Тем более, что похожий «ник» уже как бы встречался на Астроньюсе (или это у меня дежавю?). И возможно, просто это не удачная «реинкарнация»?
Хотя дать шанс человеку конечно же можно (я бы сказал – и нужно). А если что не так, то как говорит DimitriyP (см.коммент выше)

Я успел прочитать его коммент,он содержал нецензурную лексику в адрес администрации сайта.И это составляло первое предложение коммента,потом он писал что то про саму новость не помню точно что.Но мне кажется можно дать годзиле шанс, а потом смотреть что и как. Если что мы его сами забаним,убрав лояльность.

Хорошо! Раз уж "пошла такая пьянка"... :-) -- поможем ещё внутренней ссылкой (чотоб желающим легче было найти его "личку":
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=user&id=3135

Нецензурная лексика?Это не очень хорошо характеризует "спасаемого" скорее всего Андрей прав и это неудачная "реинкарнация". Мы уже вытаскивали андромеду первым коментом которого был вопрос про "большой и вялый" что совершенно неадекватно!Были и похлеще комментаторы. Хотя ладно- чисто из уважения к своему тёзке (а Дмитрии должны друг друга поддерживать, к тому же он единственный здесь кто понимает (чаще всего) что я имею в виду когда пишу свои комментарии). Кароче за Взаимопонимание!

"...Дмитрии должны друг друга поддерживать..."

- Вот же он - путь к Светлому Будущему!
Надо убедить всех людей (даже женщин) сменить свои неправильные имена на "Дмитрий" и - я уверен - сразу наступят Мир и Процветание!
Ну не гений ли я?!

Будущие Братья и сЕстры!
Только сразу все не бегите, а то от внезапно нахлынувшей эйфории от обретения Истинного Имени может расплавиться карма и лопнуть третий глаз.
Поэтому для начала попробуйтесь проникнуться Истиной мысленно.
Затем перед зеркалом повторяйте вслух мантру - "я - Дмитрий". Сначала один-два раза; со временем - увеличивайте число повторов.
Дойдя до 1000 раз, попробуйте написать своё новое имя на листе бумаги. Попробуйте делать это правой и левой рукой, ногой, другими частями тела... Попробуйте так же написать это при помощи кириллицы, латиницы, хироганы и двоичного кода...

И лишь когда сможете каллиграфически вывести "Дмитрий" всеми конечностями одновременно, в четырёх различных системах знаков - можете направляться в паспортный стол...

* - Только сразу все не бегите [в паспортный стол]

"И лишь когда сможете каллиграфически вывести "Дмитрий" всеми конечностями одновременно" Ну ты загнул! Эдак с таким кастингом не только новых Дмитриев не получишь но и 99,9999999% ныне существующих можно перевести в разряд Лжедмитриев. Я вот например так не умею ;,( как жить теперь?

Не-е, кому от рождения Просветление обеспечено - тому подобной хренью* можно не заниматься.
А вот тем кому не так повезло - без этого никак не просветлиться. Наверное поэтому в мире такой бардак и твориться!

* - уподобляться овощу.

Вот и имя для "девятой" нашдось, надо только вариант написания выбрать такой, чтоб всех устраивал, но это уже мелочи жизни.

Комментарий заблокирован

"Девяой планеты нет..."
УчОный?

С годзилой вроде не пересекался, но плюсик подбросил, посмотрим.

Pseudoscient, ссылки на посторонние ресурсы здесь не приветствуются!
Категорично утверждать отсутствие "девятой" не совсем правильно :-)
Я тоже СОМНЕВАЮСЬ в выводах об её обязательном существовании. Согласен с вами в том, что она не может быть захваченной Солнцем космической странницей, тем более массой в десяток земных. Правда орбита самого Плутона с компанией значительно выходящая из плоскости орбит остальных планет и имеющая эллиптичность наталкивает на мысль, что когда-то могло иметь место подобное влияние.
Что же касается "стрекозиного" набора массы, то, полагаю, что вы преувеличиваете роль чистого поперечного сечения протозималий. Гравитация (пропорциональная КУБУ размера) вполне может играть роль "мохнатых лапок" :-)

Сергей, интересная гипотеза, но почему такая резкая смена тематики?

"Что же касается "стрекозиного" набора массы" (уворую часть фразы), то Pseudoscient, у вас в теории есть одна "критическая уязвимость" (одна как минимум, т.к. читал бегло, в силу отсутствия времени) - нет ответа, на "а откуда взялись первичные кометы да астеры?" Ну, то есть те, одно из которых дробится на мелкие части, и вторичные, которые собссно и дробят на части первичное тело, которое затем "набирает массу".

Сергей, Но почему такой странный ник: Pseudoscient ?
Я могу понять чьё-то желание быть альтернативщиком. Но лжеучёным ???

""Хорошо! Раз уж "пошла такая пьянка"... :-) -- поможем ещё внутренней ссылкой (чотоб желающим легче было найти его "личку":
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=user&id=3135"";
_________________
Не знаю его, но по призыву форумчан зашёл добавить лояльность, а там она уже +10, и общая +6 (т.е. может уже писать)

Стэн, Вполне вероятно, что этот самый "godzilla" уже давно забыл, что регистрировался здесь на сайте...