Сугобо по моему мнению - нету!
Все эти "сенсационные находки", вроде нарисованных на разного рода древних объектах и предметах "космонавтах", "ракетах", "вертолётвх", "подводных лодках" и прочего, а так же посторойки, которые якобы наши предки ну никак не могли бы посторить без посторонней помощи - вполне себе объяснимы самым приземлёнными земными вещами. Если вкратце - культурно-историческим, религиозно-мистическим, психологическим и иными влияниями - другими словами, археологи просто неверно интерпретировали смысл картинки. А уж "невозможность" посторить - ну хоть те же Египетские пирамиды - потому как технологий тогда таких не было, так это смех да и только. Пословица же даже такая есть - дескать, голь на выдумки хитра. В том смысле, что ежели человеку в голову какая дурная мысль взбредёт, то он из кожи вон вывернется, а найдёт как её осуществить.
Особенно, если речь идёт о чём-нибудь грандиозном.
Ещё более особенно, если такая мысль приходит в голову какому-нибудь правителю.

Что там ещё с "доказательствами"...
Всякие более современные источники, вроде "а вот Американцы на луне видели...", или "А вот с МКС сфотографировали..." и т.д. и т.п. - тоже большого доверия не заслуживают, потому как публикуются либо в "жёлтой" прессе, либо на каналах а-ля Рен-ТВ, либо в интернах, кои в сумме являют собой одну большую информационную помойку.

"Фицияльная наука" открещивается от инопланетян (разумных) как от огня, что, впрочем, не мешает ей усиленно ожидать встречи с какой-нибудь скучной амёбой в пустынях Марса или глубинах Европы.

Короче, куда ни кинь - нормальных достоверных доказательств внеземного разума - нет.
При этом стоит отметить, что сей факт никак не отменяет фактов наблюдения всяческих НЛО. И количество этих фактов таково, что даже если списать 99,9% из них на оптический обман зрения, буйную фантазию, принятие желаемого за действительное и воздействие психотропных препаратов, оставшиеся 0,1% составляют довольно большую цифру, чтобы просто взять её и тупо проигнорировать. Посему, остаётся признать, что что-то в небе летает...
Но в том-то и соль, что летающие объекты суть "неопознанные", то есть вот так вот сходу причеслять их к кораблям пришельцев нет никакого резрона.

Короче, из всего вышесказанного словоблудия вытекает следующая мысль: достоверных свидетельств встречи наших с пришельцами - нет.
И слава богу!))))

Дмитрий,для Вас как для сторонника инопланетян у меня выложен интересный факт о Вояджере1.Это в разделе космические аппараты,ниже,под этим разделом в вопросе о Вояджерах.

усиленно ожидать встречи с какой-нибудь скучной амёбой .О не вы что! Какая амеба,максимум может быть инфузория туфелька,и то не факт.

Достоверных свидетельств нет.

VLADISLAV3, Инфузория более "продвинутый" в смысле эволюционного развития организм, чем амёба.
Но сейчас обнаружение даже вирусов или ещё более примитивной формы "органики" внеземного происхождения могло бы стать настоящей сенсацией (без преувеличения!) Впрочем, вирусы - это паразиты. И их обнаружение означало бы существование и чего-то ещё более существенного...

Вопрос конечно интересный, что считать достоверным фактом.
Вот друг Димитрий тут нелестно о "жёлтых" источниках информации отозвался, а для кого-то это "истина в последней инстанции".
Короче, документов нотариально заверенных нет, киновидеосъемок, снятых с трёх разных независимых камер с разного ракурса нет, памятники древности тоже не всчёт (про памятники и артефакты это всё со слов современных исследователей). Итог имеем то что имеем, есть процент необъяснённого (не путать с необъяснимым) и всё, но вот этот "процент" сидит, как заноза в филейном месте, и будоражит фантазию.
Хотя "встреча с внеземным разумом" - звучит как песня!

dilettant. "Вопрос конечно интересный, что считать достоверным фактом."

- Вот, вообще ни разу не вопрос! Любой факт, который может быть истолкован единственным образом и никак иначе - суть достоверный.
Другими словами, опустится на Землю летающая тарелка, из которой вылезет зелёная краказябла* о шести шшупальцах и восьми глазах, с чистым спиртом вместо крови, и заявит человеческим голосом - "прибыл я к вам с далёкой Альфа Центавра с целью передать привет и две сепульки.**" И вот после такого - какие уж сомнения? Самый что ни есть достоверный факт существования инопланетной жизни и братьев по разуму.
А всё остальное, что нельзя толковать столь однозначно - суть от лукавого.

Вот, кстати, ещё пример. Попалась мне давеча в руки одна газета "желтоватого" содержания. А в ней статья, где все(!) космические явления, коим нет достоверного объяснения трактуются в пользу бушующих на просторах галактики звёздных войн! Без шуток!
Глобальное вымирание почти всего живого на Земле миллионы лет назад? Это инопланетной вундервафлей Землю зацепило.
Гамма-всплески аЦЦких энергий, прилетающие из других галактик? Это отголоски боевых действий, которые ведут тамошние сверхцивилизации.
Молоко скисло? По-любому пришельцы гадят!
Ну, последнее, конечно - это отсебятина, но первые два довода рассматриваются там на полном серьёзе. И то что эти же события имею ещё как минимум по куче других объяснений как-то не упоминается. Оно и логично - статя то про "звёздные войны" и злых инопланетян.
И, что характерно, ведь и правда ДОСТОВЕРНЫХ объяснений подобных космический событий нет. Есть лишь гипотезы той или иной степени достоверности. А потому можно трактовать это дело как угодно (вернее как ближе к отстаиваемой теории).
Такие вот дела...
* - нечто, "чужой", космический пришелец, зелёная хрень*** с шшупальцАми.
** - см. С.Лем "Приключения Йона Тихого".
*** - продукт, получаемый из овоща называемого "хрен".

DimitriyP, Здравомыслящий человек, конечно, с Вами согласится. Но вот типичному "среднестатистическому" обывателю, не знакомому с "бритвой Оккама", да и о здравом смысле и логике рассуждающему "со своей колокольни", "жареные факты жёлтой прессы" - это не просто пища, но "деликатес для ума". Увы, как-то так получается. Поэтому нести просвещение в массы - одна из главных задач для выживания цивилизации. ИМХО

Димитрий, вот у меня брат видел приземление "летающей тарелки" невдалеке от нашего дома и даже прибежал ко мне с просьбой выдать ему "подозрительную трубу" для более конкретного разглядывания сего феномена, но я уже ложился спать и его просьбу отклонил, с той поры минуло более четверти века, а меня до сих пор терзают смутные сомненья, может я был не прав и лишил человечество достоверного свидетельства наличия инопланетян?

dilettant, а зачем нужна была подозрительная труба, коли возле дома тарелка села? И потом, вечером (или там ночью вы ложитесь спать) нахрена она нужна, ведь темно, хотя тарелка очевидно светилась?
Во всяком случае, если бы вы и дали эту трубу для осуществления факта внеземности, то цвет её скорее всего был бы жёлтым, ну как у лампочки накаливания. Да и сами эти человечки были бы не зелёными, а жёлтыми.
Ну а по сути, кому не хоца повстречаться с инозелетянами и чего-нить необычного приобрести? Вылечится и обаблоситься, в крайнем случае сбежать в дальние края в райские кущи ихней Экзожелтонеты. Аж самому захотелось тудыть, но тарелькя пока мимо не пролетала :(.

Единственный раз в моей жизни было что-то, что я не понимаю что именно это было.
Давно, лет 30 тому назад, вечером часа в 4, в небе, не очень высоко над горизонтом. Я тогда маленьким был.
Ну, меньше чем Луна. Значительно больше, чем любая звезда.
Сейчас вот думаю, может Венера?
Но вроде больше, чем и Венера.
Тогда что это могло быть ещё?

Stan: "...Тогда что это могло быть ещё?"
Лампочка на башенном кране? В тумане...

Не, точно не лампочка.
Т.к. в селе.
Ясно было.
Я бы согласился и на Венеру, но вроде размером побольше, мне показалось. Может оптический обман какой-то?
Ну раза в 4-5 больше в диаметре, чем большая звезда...

Stan, более похоже на прожектор взлетающего/садящегося гражданского самолёта. Если летит на наблюдателя, то за десяток км вполне принимаем за НЛО, правда не долго :-)

Точно не самолёт, ведь по меньшей мере час или полтора точка была на одном и том же месте. (даже самолёт с самым длявольским терпением давно бы уже сел ))
Я вот думаю, может взорвалась какая-то сверхновая и так светилась?

Виктор, кстати про башенный кран. Обычно башенные краны выкрашены в жёлто-оранжево-красной гамме, но у нас в промзоне смонтировали кран, окрашенный в цвет пасмурного неба, плюс ко всему кабина крановщика имела футуристическую овальную форму, являя собой подобие какого-то НЛО. Я первый раз увидел сие чудо "вражеской" техники именно в пасмурный день! Видение было ещё то, конструкция крана полностью сливалась с облачностью, кабина же с крановщиком как-будто висела сама по себе в небе! Подъехав поближе я смог различить на фоне облаков сам кран, но издалека, ни дать ни взять, "летающая тарелка" и НЛО-навт внутри! Если бы сделал фото или снял видео на камеру мобильника, "сенсация" была бы обеспечена!

Насчет крана, это меня жена однажды разыграла, утром, когда шли на работу и был туман.
- Скажи, какая это планета?
Я задумался: не мерцает и цвет желтоватый.
- Венера!
- Сам ты Венера - лампочка на кране!
Самого то крана не было видно.

Я в молодости одно время на стройке подрабатывал,
так вот, у нас там был крановщик с внеземным разумом.
В рабочее время был нормальным мужиком, здоровался и прощался за руку. На автобусной остановке же, в 100 метрах от стройки, проходил сквозь меня, смотрел сквозь меня. своим отмороженным взглядом. Не замечая и не узнавая меня!
А ещё у него была уникальная способность видеть сквозь стены. У дома было уже этажей 12, а он с другой стороны дома мужикам с 3-го этажа в окно поддон мешков с цементом опускал. Не видя что там и как. Ибо это на противоположной от него стороне было, стрела крана то доставала, но как это всё можно было сделать (против всех мыслимых правил и инструкций, против даже здравого смысла - до сих пор не представляю!

Stan, если покопаться в собственной памяти, то каждый может вспомнить удивительных мастеров, токаря, слесаря, экскаваторщика..., которые делают казалось бы невозможное, опыт и призвание им помогают :-)
Ну а узнавать коллег вне работы иногда действительно трудно, без рабочей робы и умытых :-)

Кстати, а вот у меня уже неделю, Венера появляется в ~18:00, когда я впервые увидел подумал что вряд ли НЛО, ну тогда, что это, я не знал, думал зонд какой нить, а когда посмотрел в стеллариуме понял что это Венера. Хотя было так не привычно, она была такая отчетливая а кругом не звездочки, в городе все таки! )

Почитай Библию или Коран, там описано множество случаев контакта человека с внеземными представителями. Можно верить или нет, но все предсказания сбываются и это факт! На этом фоне потешают околонаучные фантазии ещё о миллиардах лет существования Солнца, а следовательно и жизни на Земле в её теперешних формах.

Так, полку альтернативщиков прибыло.
Для Вас, JacquesSeka, коран и библия - источник фактов и аргументов? Один придумал религию (талантливый малый был, притом что неграмотный), другие соединили вместе писания полуграмотных монахов и объявили этот опус священной книгой: и это - источники знаний? Батенька, оглянитесь вокруг - на дворе 21 век, человеки в космос летают, атом расщепляют, на Марс собрались, а вы - предсказания! Бред сивой лошади!

Ой, у Asvertyk-а уже +1, пора ему из реинкарнации выходить :-)

Otzzi43 03-03-2017 Библия и Коран описывают одни и те же события, трактовка разная. Это привело к появлению множества течений внутри одной религии и вражде между ними. И.Христос проповедовал и творил чудеса в присутствии тысяч человек среди которых были представители элиты - ведущие идеологические, политические и научные оппоненты, следовавшие за ним повсюду пытаясь уличить в демагогии и фокусничестве. Тысячи свидетелей и ни единого опровержения от кого бы то ни было, а вот фактов подтверждающих - выше крыши. Многие стали историей, часть сбывается на наших глазах, другие наступят по мере развития и перехода общества на следующий технологический уровень, всему своё время. Отрицание очевидного удел разных умников, интерпретирующих одни и те же факты под себя. Jacques Sekavar.

JacquesSeka: "Почитай Библию или Коран, там описано ... Можно верить или нет, но ... это факт!"
Библия, Послание к Евреям (св.Ап.Павла?)(11:1): "Вера же есть ... уверенность в невидимом"
... И ни разу НЕ ФАКТ !!!
-
P.S.: Excuse me за купюры в цитатах.

JacquesSeka, из всех персонажей только два реально существовавших - Будда (принц Сидхардха) и пророк Мухаммед. Иисус - личность выдуманая, собирательный образ. Придумали его по мотивам буддизма, пришедшего на ближний восток с купцами по караванным путям.
Хочется Вам верить - верте.