А чего не так, если не секрет? Разъёмы не того калибру, или объектив не той системы?
У меня хоть телескопа и нету, увы, но всё равно ж любопытно.
к последнему комментарию
А чего не так, если не секрет? Разъёмы не того калибру, или объектив не той системы?
У меня хоть телескопа и нету, увы, но всё равно ж любопытно.
Апертура 11 мм - слабая светосила.
Решил не разбирать, пусть как есть. Разбогатею куплю телескоп с матрицей минимум 5 Мп.
Так вот оно что! Для прямых наблюдений непосредственно при помощи самой камеры светосила действительно слабовата, а если к ней какую усиливающую оптику приладить?
Михаил. Светосилу можно увеличить только за счёт повышения светочувствительности матрицы и увеличения пикселей, любые прибамбасы перед оптикой вебки только ухудшат качество изображения.
Немного увеличить параметры можно за счёт ПО, но это мало повлияет на качество изображения.
Жаль, а то была у меня мысль задействовать систему видеонаблюдения в астрономических целях.
Вполне можно, снять оптику и пристроить блок к телескопу без окуляра.
Я думал камеру видеонаблюдения втихаря на небо перенаправить, но они у нас с низким разрешением. Вот если бы были HD, то можно было бы попробовать, но похоже и HD маловато будет.
Нужны камеры с ИК подсветкой :-) Главное-оптика, 2 МП матрица вполне сгодится для начального уровня. Как мне известно у большинства камер видеонаблюдения матрица 0.3 МП.
ИК подсветка присутствует в большинстве камер ВН, а вот "годная" матрица далеко не факт. У нас рядом аэродром, самолёты частенько летают (МЧС-ники тренируются) на низкой высоте, есть у них такое упражнение отработка взлёта-посадки, ну и в кадр иной раз "влазят", чтоб не было ложных срабатываний пришлось даже сократить зону контроля внешних в/к, исключив из неё небо, но даже весьма немаленьких размеров самолёт, когда пролетает не прямо над головой, занимает на изображении всего несколько пикселей, что тогда говорить про всякие там метеоры и прочую "мелочь".
И ещё одно ограничение; самый "дальнобойный" ИК-прожектор имеет дистанцию подсветки всего полкилометра (это из того, что предлагают для организации видеонаблюдения). Одним словом "пичалька". :-(
Михаил, ИК подсветка нужна для подсветки Плутона, он слишком тусклый 8-) Я и говорю - главное оптика. У меня есть насадка на микроскоп 0.3 МП, прикреплял её к монокуляру (20х40) - изображение луны на грани сносного. Думаю 2 МП вполне сойдёт.
Вот я и печалюсь, что подсветить не то что Плутон, а даже более близкие объекты не получится. :-(
