в общем я тут подумал насчет спутника у Венеры в прошлом - и вроде все сходится.
обрушился он на Венеру - она начала вращаться в обратную сторону, но с мизерной скоростью.
поверхность от столкновения расплавилась, это обьясняет почему ее поверхность молода - всего 800 миллионов лет.
из мантии начали всякие газы на поверхность выходить, вышло их много и у венеры теперь вот такая плотная парниковая атмосфера.
тут только 2 момента остались - откуда у нее тогда сернистые облака и почему из магмы не вышел водяной пар?
насчет водяного пара он мог разогреться и уйти в верхние слои атмосферы а там его сдуло ветром.
что думают по поводу этой гипотезы другие?

да в теории да, но единственный способ узнать как все было, - это слетать во времени назад, и посмотреть.

Выдвигая гипотезу необходимо хоть чуть подумать, а не просто сказать, а там трава не расти!
1. Солнце, все планеты вокруг Солнца и вокруг собственной оси, и все спутники планет вращаются в ОДНУ сторону -- всё произошло из ОДНОГО газопылевого облака!
2. Гипотетический спутник Венеры не может быть исключением.
3. Момент вращения всех тел сохраняется (законы сохранения универсальны).
4. Вывод отсюда: при падении спутника на планету в Солнечной системе результирующее тело может лишь УВЕЛИЧИТЬ скорость вращения вокруг собственной оси.
(И чтобы потренироваться, подсчитайте как изменится продолжительность суток на Земле при падении на неё Луны.)

вообще есть такая астропрограмма universal shandBOX,
в ней можно моделировать разные "космические ситуации" у меня на компе линукс, на нем эту программу скачать нельзя.
но посмотреть хотелось бы