rocket, что, уже рабочих набирают на эту трассу? Интересно, сколько платят за час рабочего времени, я бы пошёл, если плюс командировочные!
rocket, что, уже рабочих набирают на эту трассу? Интересно, сколько платят за час рабочего времени, я бы пошёл, если плюс командировочные!
Одна из главных проблем космических полетов на сегодня такова,что в обычной ракете,топливо разгоняет само себя,оставляя небольшой процент массы для полезной нагрузки. То же самое касается и взрыволётов(проект "Орион" и "Дедал") Но что если топливо(точки опоры) раскидать в пространстве? Рассмотрю на примере взрыволета из проекта "Орион".
Принцип действия в нем таков:
Из космического аппарата, в направлении, противоположном полёту, выбрасывается ядерный заряд небольшого эквивалента и подрывается на сравнительно малой дистанции от корабля (до 100 м). Заряд сконструирован таким образом, чтобы бо́льшая часть продуктов взрыва в виде расширяющегося плазменного фронта, движущегося с релятивистскими скоростями, была направлена в хвост космического корабля: где массивная отражающая плита принимает на себя импульс и передает его кораблю через систему амортизаторов (или без них — для беспилотных версий).Скорость истечения продуктов реакции порядка 3000—30 000 км/с.
Допустим,вместо того,чтобы брать все заряды с собой,мы будем отправлять их в космос постепенно, при помощи химических ракет,а затем посылать каждый заряд на второй космической скорости на определенной дистанции от другого. И в самом конце этой минной вереницы запускать сам аппарат,который будет лететь,ускоряясь от одного заряда к другому. Когда аппарат достигнет скорости истечения продуктов реакции(3000-30 000км/c) возникнет вопрос: можно ли,точно подбирая время взрывов при прохождении аппарата около заряда,придавать ему ускорение,большее,чем скорость истечения реакции? Потому что при больших скоростях аппарата(более 3000-30000 км/с) это будет подобно тому,как машина на большой скорости будет проезжать стоящие у дороги столбы.