В общем-то цель размещения изменилась.
Если вначале мне было интересно проверить результат, то сейчас мне интересно видел ли кто это тоже.
Почему интересно именно это?
Да очень просто - если нет, это будет очевидным фактом того, что образованный человек не может выйти за пределы тех рамок, которые у него и образовали через образование. И как следствие на месте образованных наверное следовало бы поднапрячься. Чему такому научили, что воспринимать очевидное теперь не в состоянии? Только те модели, которые складываются из квадратиков образования, формируя исключительно прямоугольно-квадратный мир. Тем более, что это уже третье размещение на этом ресурсе этой модели за эти кучу лет с истории открытия т.н.ГВ. Ответа не было.
--
Для "решения" нужна визуализация.
Тем более, что все составляющие для этого в головах большинства все таки есть.
И соответственно буду использовать именно эти "квадратики" известные и понятные надеюсь всем.
--
Есть два "Сверх Массивных" Объекта Равной Массы, (А) и (В).
А -------------- х -------------- В
ну пусть будут на уровне масс и даже сингулярностей т.н. СМЧД, что бы ощущалось насколько они "тяжелые" и самые "черные", что бы не возникало сомнений, что они-то точно могут влиять. И да, они обращаются вокруг своего Центра Масс (х).
Аналог той схемы, что популяризуют при слиянии т.н.ЧД. То есть они вот вокруг своего ЦМ там где-то кружатся, а потом опаньки и "слились", выбросив некие волны. Все образованные радостно хлопают в ладоши.
Так и тут, две фазы:
H.) До "слияния" этих СМО. Просто "кружатся" вокруг (х).
Взаимодействуя между собой посредством Грав-Взаимодействий.
L.) После "слияния". Образовался один объект (А+В). Как следствие векторы воздействия изменились.
Произошло слияние векторов гравитационных взаимодействий.
Есть еще два объекта (1) и (2), каждый из которых пусть будет равен по массе и размерам нашей Земле.
Просто как привязка хотя бы к такой же плотности и размерам.
Хотя и это не принципиально, можете визуализировать как другой размер так и плотность.
Но если в контексте аналога Земли, то можете даже разместить там LIGO (в этом случае можете попробовать на еще один вопрос, который задавал неоднократно - что первый реагирует на т.н.Г-Волны, зеркала или сам объект).
Первый (1) находится над ЦМ (х) этих СМО вращающихся вокруг своего (х), ну пусть будет по отношению к (1) по часовой стрелке. А второй (2) находится сбоку от вращающихся СМО, в одной плоскости с СМО и соответственно (А) и (В) двигаются по отношению к (2) при сближении справа на лево (то же движение "стрелок" по часовой)
Стрелки механических ручных часов (А и В), на которые смотрим сверху (1), когда хотим узнать "время" и на которые смотрим сбоку (2), в позиции заводной головки, точки наблюдения в которых и находятся (1) и (2).
Будем считать, что эти 2 объекта уравновешены внешним воздействием, если вам будет проще так визуализировать,
в результате чего они остаются на одинаковом удалении от ЦМ для (1) и орбиты СМО для (2).
Расстояния можете выбрать разные и произвольно, можете даже разместить объект (1) непосредственно в ЦМ. И тогда один объект находится внутри, а другой снаружи. Скорость вращения СМО вокруг ЦМ так же на ваше усмотрение.
--
И наконец вопрос - как изменится механическое поведение объектов (1) и (2) по отношению к (А) и (В),
при гравитационном взаимодействии с вращающимися вокруг своего общего ЦМ (х) СМО (А) и (В).
Можете и не при гравитационном, если это почему-то окажется сложным, например через эфир, хотя не представляю почему, поскольку это очень просто. (Тем более столько подсказок оставил, что...)) ). Как и то, как описать такое поведение через эфир. Но можно попробовать, почему нет. А потом сравнить.
--
Именно эта модель как мне кажется и не показала наличия т.н.ГВ, поскольку (1) и (2) ведут себя совсем не в контексте каких либо "волн". Как? Ну вот вы мне и ответьте как, как и где там гравитационные волны. Убедите меня примитивного в том, что в этой модели эти волны есть как и то, какое воздействие эти т.н.ГВ оказывают на (1) и (2).))