Нет, в России космическая промышленность только за государством. Но собираются вроде как.

Собираются приватизировать?

Как, до космоса ещё не успели добраться и разворовать?

Вообще то разворовать, а вернее использовать не по профилю успели давно. В смысле еще в 90-е огромное кол во объектов было приватизировано и стало каким нибудь складом или офисным центром. В Королеве это оч наглядно. Сейчас же наоборот, ждут, когда наш частный сектор займется космической индустрией, по примеру западных компаний. Судя по проектам, в том же Сколково, есть надежды, что все это не за горами. Я уверена, если кто то из наших миллиардеров начнет финансирование космической отрасли, запуски станут эффективнее. Ну и единичные компании есть уже и на Российском рынке. Если капнуть поглубже, акционерами всяких наших глобов и тд, уже давно гос-во не является. Ну или в меньшей степени.

Если не брать во внимание мелких частных субподрядчиков, то нет. Думаю ваше государство еще не готово выделять огромные космические ден.средства частным компаниям. Если такие компании и появятся, то только иссключительно из частного финансирования. Но при этом естественно все будет опираться в прибыльность таких проэктов.

Единственная космическая прибыльная сфера деятельности - запуск спутников на орбиту. Но думаю государство не захочет (и не должно) делить с частниками возможную прибыль в этой сфере, т.к. оно хоть както должно компенсировать хоть часть других затрат на исследование космоса.

Кот, в экономике не из этих соображений исходят. Никто ничего не компенсирует, а выделяет из бюджета. Самые большие пакеты акций на всю нефтепромышленность давно выведены в ЧС. Вот в России одна из самых прибыльных отраслей- это целлюлозная. Знаете кому практически все заводы принадлежат? Медведеву:) Если бы Роскосмос отдали в управление эффективному менеджменту, по типу Маска. Или кто то бы создал свое частное, то развитие пошло намного бы быстрее. Работали бы на результат и прибыль, а не только на прибыль, как происходит сейчас. Прибыль получают акционеры, а финансирует бюджет.

Вообщем, пока государство выделяет средства и на эти средства покупают 150 флэшек за 5 миллионов рублей, говорить не о чем:) Но сейчас очень много именно бизнес стартапови связанных с космосом, думаю частники все же не за горами.

Kuvshinka, что то мне подсказывает, что вы правы.
Это правда про Медведева ? Какой же он тогда Димон ? Он Дмитрий Анатольевич!
С флешками тоже неудачно получилось! Придёт срок увольняться, побежишь с обходным листом по подотчёту, а тебе скажут : - А где флешка за 33333, 33333 рубля ? A?
5 000 000 / 150 = 33 333, 33333

Вообще то проэкт Морской старт это международный консорциум по уставу финансирующийся исключительно с негосударственных источников. Но из этого не совсем понятно с каких таких негос.источников финансируют свою долю в проэкте российская и украинская стороны.

А вы думаете он тут шута разыгрывает бесплатно? Нет конечно. Не за юрконтору в Чертаново каком нибудь. Еще не будучи президентом, он был уже достаточно богатым и состоятельным человеком. Ну уж не с 1 миллионом рублей на сберкнижке:) все это повсеместно. Чиновникам нельзя владеть бизнесом, но для этого есть управляющие и родственники. Дальние:) Кстати, конечно в сети конкретики не найдете, но есть неплохой сайт компромат ру. Там много интересного по этой теме. А на сайте росимущества можно в открытом доступе посмотреть, что почем продается.
Но я уверена, если дать возможность развиться бизнесу в космическом направлении, все начнет работать много эффективнее. Даже не выделять денег на разработки, а просто создать налоговые условия и тд

Кот, ну я думаю, есть думающие люди, вкладывающие деньги в долгосрочную перспективу, какой и является космос. Я езжу в Сколково, там на лекции по космологии и бизнесу не попасть. При их высокой стоимость, послушать западных коллег приезжает много бизнесменов.

Kuvshinka, космология политология социология - все это балаболство, попытки создать, объяснить, и погасить погоду в пустом стакане. По моему в этом не может быть никакой практической пользы, ни сейчас, ни в перспективе. Поэтому я искренне удивлен желанию пузатых дядей послушать о потухании Солнца через миллиарды лет.
Верю, что даже геологоразведка Луны (даже не Марса) с целью обнаружения полезных ископаемых не может принести никакого профита в ближайшие столетия. А если учесть безальтернативный кризис цивилизации в этот период (от перенаселения, болезней, дефицита еды,воды, нефти и др.энергоресурсов, воен.конфликтов из-за соц.несправедливости, перераспределения богатства и т.п.), то дождаться какой-либо прибыли будет невозможно.

Кот, это сейчас модно. Понимаете? Полеты вот эти на орбиту. ДюПонт с парусом солнечным аля реклама их сверхкрутого и модного. Сайты, где можно зарегистрировать любое название для будущих обнаруженных звезд и планет всего за пять долларов: все это мусор, но приносящий денег. А из за того, что интерес есть и возрастает у населения, тем более подогревается всякими событиями, например метеоритами, то однозначно все и пойдет в ту сторону. Вспомните появление интернета: Вначале для военных целей, потом для мусора. И благодаря тому, что интернет был полем непаханым и его развивали и развивали, он теперь везде. Так будет и с космосом. Потом, не стоит забывать, что космос и оборона сильно связаны. И конечно дядям, не всегда пузатым правда, по хрену на Солнце и тд, им интересны углеродные экзопланеты, возможности летать на орбиту и даже построить на марсе какую нибудь базу. Или послать каких нибудь добровольцев куда подальше. Чем вам не дом 2? :) Главное, чтоб денег приносило. Но это и не плохо. Опять же возвращаясь к интернету. Развитие сетей и тд, мега прорыв, Сейчас к интернету может и пылесос подключиться:)) Так что прогресс на лицо. Чем больше будет космос выходить в массы и будет интересен, тем больше в него и в его изучения будут финансовые вливания. А у нас согласитесь, уже мало мест на земле, из чего можно сделать хорошенькое зрелище.

Вот я уверена, сейчас желающие за 200 тысяч полетят в космос, потом за 500000 можно будет выйти в космос. На луну слетать, вместо Таити:) А то че все одно и тоже:) И для всего этого нужны оборудование, скафандры, питание, те же сувениры:))) Есть над чем работать бизнесменам.
Раньше Арктика, Антарктида, Гренландия и Камчатка были для сверхозабоченных и научных экспедиций, а сейчас пожалуйста. Что хотите. Кайлас, Эльбрус. За деньги можно куда угодно. И над кратером действующего вулкана на вертолете повисеть, и на стерхе полетать. И если все это развивается такими темпами, то космические путешествия просто желанный кусок туристического рынка.

Недавно совсем, слушала Билл Гейтса. Он сейчас усиленно спонсирует три области: еда, космос и новые рекламные носители. Если будет у вас желание, погуглите, он пишет необычайно интересные статьи на тему развития и инвестиций.

Здается мне, что это все надувательство. Хотя, пока живут на свете дураки... можно подзаработать и на лунных и марсианских участках, и на псевдоназваниях звезд.
Считаю прибыльный космос (был есть и будет) - это ИСЗ и космич.орбитальный туризм, но аж никак не путевки на Луну. А и еще научные лекции и фильмы, для удовлетворения познавательности человека

Кот, все не за горами:) Антарктида тоже не пользовалась популярностью. А сейчас всегда полные группы уезжают. Конечно, все это не вот прямо таки завтра начнется. Но начнется обязательно:)

Лидер освоения Луны на сегодня - Китай. В его самых оптимистических планах тайконавты Луну посетят не ранее 2025г. И это при огромных возможностях Китая сейчас и в будущем. Полет сложнейший, единичный (ну может несколько дублей будет), ни о каких регулярных рейсах в этом столетии и речи быть не может. Тем более другие страны вообще о Луне и не мечтают. А в следующих столетиях людям уже будет не до космич.туризма (как я писал ранее).

Ну не буду спорить:) Но поживем- увидим:)

Kuvshinka, Kot (Флора и Фауна)) Вы смотрите на одно и тоже явление с разных сторон, поэтому оба правы. С одной стороны светит Солнце, с другой же тень. Так и в жизни как говорит Elena , + и - , инь и янь.

В настоящее время стоит вопрос о реорганизации Роскосмоса по принципу Роматома, т.е. неподконтрольности государству и холдинговый тип управления отраслью (от себя - видимо чтото на подобии НАСА). Частный бизнес планируют более существующего привлекать к сфере услуг, обслуживанию крсмодромов, приобретению у них мелких комплектующих. Но допуск на косм.рынок по прежнему разрешается только после требовательного лицензирования, пройти которое не каждому по зубам.

Фирма "Даурия Аэроспейс" - Россия, частная собственность, в.т.ч.производство своих ИСЗ, намерены еще больше проникать в космич.отрасль, в.т.ч. и по крупным проэктам.

Спасибо Kot

Virous НЕ прав! Существуют частные компании Даурия Аэроспейс и Орбитальные Технологии.