Вот всегда думал: все состоит из мелких частиц. Всё живое- из клеток, клетки и вообще все из молекул, атомов... Вселенная из галактик, галактики из звездных систем, которые в свою очередь из планет, спутников... Тогда логично предположить что и вселенная является частью чего-то.. Может быть мизерной частью чего- то очень большого...

Об этом столько раз уже думали и теории выводили. Больше всего мне нравится Хокинг. Почитайте, если не читали. Очень познавательно и интересно!

Вопрос на бесконечность, наподобии вопроса "кто создал нас?, если Бог, то кто создал его, а кто создал его создателей? Если бога не было- то мы первородны, но не единородны.
Так же и по вашему вопросу, Вселенная состоит из Мультивселенной, а из чего Мультивселенная? - миром еще большего порядка? Или может наша Вселенная одна, циклически возникающая от микроколлабса сингулярности - Большого Взрыва, и исчезающая от Большого Разрыва либо Большого Сжатия.
Еще есть не менее вероятный вариант, что наша Вселенная - это огромная матрица нашего воображения. Но при этом все-равно возникают аналогичные вопросы - что за матрицей, и кто её создал?
Думаю ответа на Ваш вопрос действительно невозможно получить в принципе

Ну,я хотел интересные версии услышать. собственно для того ведь эта рубрика. Вот,Кот, за версию с матрицей спасибо огромное)) А вот версия с богом... Я атеист, и вообще стоит обнаружить какой-нибудь микроб вне Земли, и сразу все существующие религии потерпят крах.. Поскорей бы уже)

Почему крах религии? Вспомните все фантастические фильмы о далеком будущем. Там все всё-равно (люди и другие инопланетяне) так религиозны, не больше не меньше чем сейчас.
Обнаружение других форм жизни так же опровергает бога, как и его подтверждает.

Религии всё обоснуют, подстроятся, не в первой уже. Там тоже умные люди.
А вот с матричной версией аккуратнее, ведь за ней скрываются те кто её создал, Боги ? Снова религия ?

Ну как же? По крайней мере в Библии речь идет только о сотворении жизни на Земле, да и существование других планет тогда предполагали? По крайней мере для меня это будет крах религии.Мое мнение не обязательно правильное..

Новичок в точку, ха ха ха

По большому счету религию можна вплести в любое явление и в любую ситуацию. Например темную энергию можно считать божьим промыслом, а установку и потдержание сил взаимодействия - божьим замыслом. Так обосновывают религию некот.служители церкви наиболее атеистичным мирянам. Могут указать и на сложность ДНК, и об особой наблюдательно-изучательной миссии ГомоСапиенсов в нашей галактике или во Вселенной в целом.

Библия уже давно 99проц.верующих воспринимается как собрание сочинений о мироздании и мировых порядках с переносным/алегорическим их смыслом. Так что упоминание о сотворении человека и др.тварей богом за семь дней ни для кого не аргумент, и не является аргументом против религии.

Официально есть две версии существования нашей Вселенной:
1) она открыта - на пустом месте происходит БВ возникает и материя и ПРОСТРАНСТВО и они распостраняются во все стороны. Т.е. долетев до края В упираемся в небесную тведь, а вернее из-за отсутствия далее пространства гребемся на месте, либо что более вероятно скорость расширения пространства на краях равна или более скорости света так что края достигнуть невозможно. Что за этим краем никто никогда не узнает.
2) Вселенная замкнута. Не знаю кому в голову пришла такая версия и на каком основании, но она серьезно рассматривается в научном сообществе. Суть её такая что полетев в одну сторону вы вернетесь с другой стороны, наподобии кругосветного земного путешествия но только в трехмерном пространстве. Как эта версия согласуется с БВ лично мне не понятно, как и возникновение такого эффекта пространства. При таком расскладе говорить о других Вселеных вне нашей не приходиться.

Да уж, православные и мусульмане в этом отношении более консервативны чем католики сжигающие в свое время всех нестандартно мыслящих, но сейчас признавших многие открытия. Правда признание это в какой то мере с фигой в кармане, и трактуются эти открытия с оговорками, на свой манер, теологи всё же не зря свой хлеб едят.
А библию писал не один человек, это собрание многих лет изложенное поэтическим складом, аллегориями, но многие факты исторически обоснованы: раскопками существовавших городов, находками библиотек и отдельных рукописей Шумера, Египта, Иудеи, похожими сказаниями других народов исповедующих инные религии. Возьми любую фразу, и можно использовать как цитату пригодную ко многим жизненным ситуациям, можно сказать , что библия расхватана по цитатам и ушла в народ.
Оба- на, чо- то я совсем в сторону уехал! Ну да ладно.
Знания приобретённые в детстве и юнности, как правило остаются фундаментом, базой для дальнейшего видения жизни и трактования фактов с этой позиции. И если у данного человека подвешен язык, он любой факт обоснует со своей точки зрения.

Kot/Вторая версия напоминает братьев Стругацких , есть у них нечто подобное. Это какие то теоретические иззыски идущие к правильности путём переборов возможных вариантов и использующих невероятную кривизну пространства имевшую место быть на начальных этапах развития Вселенной, но вряд ли возможной сегодня ввиду больших расстояний , а как известно на больших расстояниях кривизна стремится к нулю т.е. больше напоминает Евклидово пространство .

Что касается микропространства я потдерживаю идею математичного-двоичного мира, когда в каждой точке (единице-ячейке) пространства может либо находиться частица (или залита полем), либо ничего нет (или антиполе). Определенное их взаиморасположение обуславливает свойства объекта в этот месте в мире высшего порядка (маштаба). В этом (втором по высоте) мире эти объекты и есть кварки (а может и т.н.струны), или более вероятно что квантовый мир это уже мир еще большего порядка, например третьего. Выше мы знаем идет мир химического порядка (мир атомов и молекул). Еще выше - это наш 3D-мир. Возможно мир на уровне Метагалактики это следующий уровень, а может след.уровень это уже мир свыше нашей и др.вселенных.
Почему-то думается, что квантовые миры или низшие их двухмерны.
И предлагаю всем посмотреть в викии, а еще лучше попробовать поиграть в игру "ЖИЗНЬ" Джона Конвея, сейчас существует оч.простая и наглядная компьютерная (онлайн или флэш) версия этой игры. Заставляей очень подзадуматься о мироздании, основ физики,химии,биологии и многих других наук, принципе зарождения жизни, и существовании материи в целом.

Комментарий заблокирован

Parsek , Не знаю заругался ли ты, или ссылку дал- за что и попал в ссылку ? Но придёться подождать пока - не переправится на + возле ника.