Существует лишь один способ заглянуть внутрь черной дыры: самому туда отправиться. Вот только Вы никому и ничего уже не расскажите. Однако благодаря сверхвысокой плотности состава ЧД ее внутренности легко моделировать, так что примерно что там внутри сейчас уже известно.

ЧД предположительно существуют в ряде галактик, включая нашу. Условия для их формирования: медленная скорость вращения (относительно медленная) и большая масса.

Спасибо большое:-)

IriSHa, Рано спасибо говоришь, вопрос полностью не раскрыт.
"так что примерно что там внутри сейчас уже известно."
Virous просвети IriSHу Максимовну : - Что там внутри ?

Учитывая плотность там область сверхвысокого давления и сверхвысокой температуры. Вероятно вещество распадается на кварки, а излучения, не будучи способными покинуть ЧД движутся по замкнутым круговым траекториям.

Если честно, я не знаю, не интересовался этим вопросом. Но возникают сомнения, что в этой преисподней могут существовать какие- либо частицы носители излучения.

Конечно могут. Даже могут оттуда вылетать, вопреки классическим понятиям. Это испарением называется.

Излучение Хокинга ? Наслышан. Давно к этому не обращался, но в моём понимании это всё таки не классическое испарение. На границе горизонта событий дыры рождаются элементарные пары-частица и античастица,одна частица падает в дыру, другая может улететь, забрав определённое количество энергии у дыры. И со временем все ЧД испарятся, помнишь касались "лептонного мира" при бесконечном расширении, здесь же в вопросах.
IriSHа Максимовна, Про Вас забыли, увлеклись. Мужики они такие- на работе о женщинах, а с женщинами о работе.

Если хочешь освежить, здесь упоминал про лепт. мир www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=question&id=31
IriSHа, тоже загляни на досуге.

А можно теперь ответить любителю.А может внутри ЧД находиться высокоэнергетический вакуум.

:o Высокоэнергетическое что?

Спасибо большое))))********очччень интересная тема))) а про лептонный мир почитаю))))

С еще в центре находиться большой черный сферический конь....

Kuvshinka, Как- то сразу въехал в тему про БЧСКоня не особо задумываясь под аккустический Los! - Rammstein!
Wir waren namenlos
Und ohne Lieder
Recht wortlos
Waren wir nie wieder
Etwas sanglos
Sind wir immer noch
Dafür nicht klanglos
Man hört uns doch
Nach einem WindstoΒ
Ging ein Sturm los
Einfach beispiellos
Es wurde Zeit
Los!!!!!!!!!!! ♪♫♪♥ﬡﬥﬨﭏ╬פּ♀♂†Ѯ

IriSHa, "Лептонный мир" это моя выдумка, но чем чёрт не шутит и такой вариант расширения Вселенной возможен. Главное ни доказать, ни опровергнуть этого никто не сможет! ввиду того, что материальные объекты и вкупе с ними какие- либо разумные существа существовать в таких условиях не смогут. При бесконечном расширении, всё в итоге распадётся на составляющие.

НовичОк, лептонного мира не будет, так как кварки в ядре удерживает сильное взаимодействие, которое предотвратит распад всех устойчивых веществ. Особенно основных вроде гелия и водорода. Так как энтропия не может уменьшаться со временем, но при этом увеличиваться она вовсе не обязана.

Период жизни протона около 10³² лет.
В теориях, объединяющих все виды фундаментальных взаимодействий, предсказываются процессы, приводящие к нарушению барионного заряда и к распаду протона р → π0 + е+.
Протон не является истинно элементарной частицей: он состоит из двух u-кварков с электрическими зарядами +2/3 и одного d-кварка с электрическим зарядом — 1/3. Кварки связаны между собой обменом другими гипотетическими частицами — глюонами, квантами поля, переносящего сильные взаимодействия. Данные экспериментов, в которых рассматривались процессы рассеяния электронов на протонах, действительно свидетельствуют о наличии внутри протонов точечных рассеивающих центров.
Всему в этом мире приходит конец.

Ну, 10^32 это оооочень много. Можем не переживать, на век Солнечной системы хватит.

Как писал ниже(ссылка присутствует) даже самые долгоживущие объекты Вселенной : ЧД которые поглотили материал группы галактических скоплений к тому времени испарятся.
Как легко мы оперируем гигантсткими цифрами, охватить которые и осмыслить мы в принципе не можем, но пытаемся что- то предсказать.

А в этом и суть. Так как цифры большие - достоверную проверку никто не проведет :-)