а если например крупные вулканы сделают выбросы магмы не туфов и базальтов а например железа несколько миллионов кубометров то тогда может сместится и магнитный полюс поправьте если я не прав

А такое возможно, или уже когда-то где-нибудь было? Надо у Геолюкса спросить.

А нэту Гэолюкса, кудыть то запропал :(.
Как же мы без него будем разбираться и понимать что накалякали местные журналюги про то, из чего состоят другие планеты и астероиды?

Геолюх не нужен. Сами с усами! Разберёмся без глюхов.
Магнитные локации вносят свои коррективы. Но это как водная рябь на реке, или водовороты какие. Не изменят общего направления. Лишь где-то локально повлеяют.
Мне кажется, что там где возникли магнитные аномалии, видимо по каким-то геотермальным причинам, они современем меняются в естественное общемагнитное русло. Устоканиваются так сказать.

"...кроме того, с интервалом порядка нескольких сотен тысяч лет происходит смена магнитных полюсов Земли: северный магнитный полюс становится южным и наоборот."
А для того, чтобы делать такие утвердительные заявления, надо обосновать их доказательными фактами. Где они? Их нет и не было никогда. Значить можно сделать вывод: заявление о периодической смене магнитных полюсов Земли, является бездоказательным предположением и не более того.

dengess1, ну Вы и разобрались. Я ни фига не понял :-)

Дэнгесс, ну вы уж там слишком на себя стягиваете этих, которые с усами. А против Гэолюкса зря вы, он то ведь реально специалист, а народ порой даже впадал в экстазтическую зависимость от его геологических постов. Без него будет явно скучно и не так информативно. Да и вот Отззи показывает, что у вас нет такой ясности, как у Геолюкса.
П.С. А вообще, молчание астробратии по поводу Геолюска считаю несколько предательским. ведь многие наслаждались его постами, ну и где ваша благодарность за его труд, потраченное время на разъяснение геологического устройства планетных и звёздных тел?
П.П.С. Может быть я так замолвливаю словечка за Геолюкса потому, что мой отец(реальный а не Дыньканевский)тоже был геологом, начальником геологической партии, но всё же..., ну так, по человече то.

Да я не против его. Я за. Только лишь намекнул что сами тоже должны думать и инфу искать. А то чуть что: Геолюкс, помоги! Разъясни!
😄

dengess1, а вы перестаньте делать преднамеренные грамматические ошибки, и к вам народ потянется, как к новому Земному свету!
Но согласен с предыдущими комментаторами: без Геолюкса [овощ не слаще редьки] разберешься. А его отсутствие было малозаметным, так ка сложные геологические проблемы последние несколько дней не возникали, вот я и думал, что он просто не считал нужным высказываться. Но если его администрация прирезала, то пущай реанимирует! Готов отдать за это несколько своих малочисленных баллов!

Здравствуйте, друзья. Спасибо, что не забываете временно отсутствующих коллег.
Смысл статьи вот в чём. Земля, как известно, имеет основное магнитное поле дипольного типа (два полюса), которое со временем меняет напряженность и положение оси диполя. Вплоть до "переворота", смены полюсов; это происходит непериодически, через примерно 100000 - несколько млн. лет. Что доказывается наличием чередования полосовых магн аномалий разной полярности в породах дна океанов и др. местах.
Кроме основных магнитных полюсов, на планете есть магнитные аномалии с меньшей напряжённостью, но тоже не хилые - Бразильская, Восточно-Сибирская и др. О напряжённости поля их говорит тот практический факт, что при пролете над ними спутников и станций приходится принимать меры по стабильности орбит и защите от радиации.
В настоящее время учёные всего мира озабочены тем,, что магнитное поле Земли уже более 10 лет нестабильно, ослабевает; скорость движения магнитных полюсов резко возросла. Считается, что скоро грядёт смена полярности магнитного поля, но когда точно и как - науке неизвестно. Поэтому учёные, в данной статье тоже,, пытаются угадать методом тыка, как пойдёт процесс. Мне их идея о переключении полюсов через
эти промежуточные магнитные аномалии кажется не убедительной, Основное поле вызывается токами проводящего вещества в нижней мантии; указанные же аномалии ("крупные области геомагнитной активности") вызываются наличием В ЗЕМНОЙ КОРЕи кровле верхней мантии крупных масс пород с повышенной намагниченностью; они статичны и вовсе не так активны,, как пытаются доказать авторы. Породы,, которые дают эти локальные аномалии, изливались, намагнитились и остыли сохранив намагниченность, десятки и сотни млн. лет назад.

Геолюкс, так я что был прав, когда писал о геотермальной природе маг. аномалий и о том, что они со временем ослабевают?

geolux, "...В настоящее время ученые всего мира озабочены тем, что магнитное поле Земли уже более 10 лет нестабильно, ослабевает; скорость движения магнитных полюсов резко возросла. Считается, что скоро грядет смена полярности магнитного поля, но когда точно и как -науке неизвестно. Поэтому ученые, в данной статье тоже, пытаются угадать методом тыка, как пойдет процесс..." Вношу предупреждение от себя, с которым я обращался во все инстанции, лет 15-20 тому назад, о том, что мы продолжаем рубить тот сук на котором сидим, и уже близки к точке невозврата, но на меня никто не обращал внимания. А тем временем пока ученые всего мира пытаются выяснить причину этого явления методом тыка Земля лишится навечно магнитосферы.

Может Земля и лишится навечно магнитосферыя, но очень не скоро. Пусть сначала ядро планеты остынет. Ещё и подождать надо этак ..дцать миллионов лет...
-
Ослабление маг. поля (кстати не везде, кое-где даже усилилось) лишь сопровождает инверсию поля. Вполне периодический процесс.
Не надо паники, urzhopab.
Кстати, что значит:"...мы продолжаем рубить тот сук на котором сидим"? В каком смысле? И что именно вы предлагаете делать?

Интересно,а бывает ли "взрыв" магнитного поля?То есть временное ослабевание,нестабильность,связанная с каким-то предваряющим процессом, а потом "бух"?

//обращался во все инстанции, лет 15-20 тому назад//
urzhopab, Вы этим хотите сказать, что человек может вносит какие то коррективы в работу системы?
Хотите сказать, что мы можем остановит угасания нашей Звезды? Мы просто бессильны перед законами природы, нам и потомкам предстоит пройти адский период системы и этого процесса никак невозможно избегать.

//Ещё и подождать надо этак ..дцать миллионов лет...//
dengess1, Земля теряет маг.поле, в среднем 1% за 9-10 лет. О каком млн.лет Вы ъговорите?

Вот совсем не факт, что магнитное поле проще, чем казалось некоторым учёным, из новости это совсем неясно.
"Нам уже давно известно, что Земля не является идеальным магнитным диполем, и мы видим эти отклонения от идеальности в геологических источниках, - сказал Маурин «Мо» Вальчак (Maureen "Mo" Walczak), исследователь из Университета штата Орегон, США, и главный автор нового исследования. – Мы видим, что элементы, не соответствующие структуре диполя, носят отнюдь не мимолетный, непредсказуемый характер. Они имеют устойчивый характер, сохраняя свое положение в течение свыше 10000 лет в период Голоцена».
Ну и...? Не столь подвижное и изменчивое, так было бы правильнее, "простое" - это когда, как магнит, идеальный диполь без "аномалий".

Yfpfh& "dengess1, Земля теряет маг.поле, в среднем 1% за 9-10 лет. О каком млн.лет Вы ъговорите?"
!!! Не ТЕРЯЕТ, а ОСЛАБЕВАЕТ в результате инверсии маг. поля!!!
Две большие разницы. Магнитное поле не исчезнет, а лишь инвентируется. И напряжённость магнитного поля восстановится.

dengess1, ладно пусть будет по вашему. dengess1, Вы имеете хоть малейшее представление, что происходило на Земле и в СС, пять тысяч или 10 тыс.лет назад? Расскажите если таковой имеется.

dengess1 , нет, Вы неправы, когда говорите о геотермальной природе локальных магнитных аномалий (термин геотермальных имеет другой смысл, не связанный с магнетизмом). Эти аномалии вызываются горными породами, независимо от их происхождения, содержащими повышенное содержание ферромагнитных минералов - магнетит, титаномагнетит и др. Это, в основном, руды этих и др. металлов, а также породы основного и ультраосновного ряда в местах их широкого распространения (траппоаые провинции и др.).
Со временем эта намагниченность пород практически не ослабевает, если не было термического или магнитного воздействия на породы.

geolux, вообще-то меня интересовал вопрос, который задал viktor7777 - возможно ли выбрасывание вулканами железа, из ядра? Может не сейчас, а "давно".

Otzzi, железное ядро гораздо глубже и через вулканы не выливается :-)
Кстати о вулканах -- в Мексике опять нарождается новенький вулкан, предыдущий (не помню названия) за пару десятков лет вырос на почти три километра из ровного кукурузного поля, нескольким местным деревням пришлось переселяться подальше :-)

Geolux, спасибо за уточнение!
Может ещё и Уржопаба с Назаром успокоеете, а то они так уверенны в скором конце Света. В смысле, в исчезновении маг. поля Земли.

// нескольким местным деревням пришлось переселяться подальше //
Хе, скором будущем будет такие вулканы и землетрясении, как в своё время на Марсе, тогда уж придется не только к соседним деревням переселится, придется переселится на другую планету, точнее на Венеру.
.
dengess1, конца Света никогда не будет, есть, только вечная цикличная жизнь.

"за пару десятков лет вырос на почти три километра из ровного кукурузного поля"
Дынядынянин, будьте бдительны, на ровных полях иногда выростают не только кукурузы и дыни, но и вулканы. Так что если у вас там где-то под дынями, или коровником вспучится земля, это верный признак надвигающейся опасности прихода адского времени!!!

"..придется переселится на другую планету, точнее на Венеру."
Ну да, с дынями то не сложно пару мешков семян и всё геноДыняфонд сохранится, а вот как коров на Венеру транспортировать? Прандблема :(.

Не проблема. Можно коров подгнившими дынями обкормить. Вот они своим ходом и долетят. Естественной биореактивной тягой.
Главное скафандры сконструировать.
По размеру и с реактивным дюзом.

Dendess1, «...!!! НЕТЕРЯЕТ, а ОСЛАБЕВАЕТ в результате инверсии маг. Поля!!! Две большие разницы. Магнитное поле не исчезнет, а лишь инвертируется. И напряженность магнитного поля восстановится».
Что ТЕРЯЕТ, что ОСЛАБЕВАЕТ – это одно, и тоже. Если Земля вдруг ослабила бы скорость вращения, то она ни когда бы его уже не восстановила. То же самое и с ослаблением напряженности магнитного поля Земли. Возьмем для примера планету Марс, почему же там на нем магнитное поле не восстанавливается? Тоже можно сказать и о Меркурии и Венере. Далее Вы пишете: «…магнитное поле не исчезнет, а лишь инвертируется…» Не было в истории Земли подобных примеров, а если Вы считаете, что они были, то приведите факты. Их нет. Выходит, что это чьи-то бездоказательные предположения, а значит - неправда. Поэтому не стоит успокаивать себя и других несбыточными надеждами. Старшее поколение доживет без особых катаклизмов, а молодым ученым надо находить выход из надвигающихся угроз, хотя при таком политическом разброде в мире, вряд ли это возможно. Землю ожидает примерно то - же, что произошло на Марсе: магнитные полюса постепенно потухнут, останутся лишь, ничего не значащие, слабенькие локальные. Планета станет мертвой. Кстати, сегодня произошло значимое для нашей Планеты событие. В Антарктиде от ледника откололся гигантский айсберг, впервые такого размера, а весом 1 триллион тон и это только начало.

Комментарий заблокирован