новости космоса
6366 35
14 июля 2017 06:25:15

Да, Солнце действительно является звездой солнечного типа

Солнце действительно является звездой солнечного типа – к такому, на первый взгляд, тривиальному выводу пришли авторы нового исследования. Однако на самом деле эта новая работа позволяет разрешить важное противоречие в теории, связанное с непохожестью циклов нашей звезды на циклы других солнцеподобных звезд. Эти результаты также позволяют углубить наше понимание механизмов генерации звездами их магнитных полей.

Активность Солнца – включая изменения числа солнечных пятен, мощности излучения и выбросов материала – меняется с периодичностью в 11 лет, вследствие изменений структуры магнитного поля звезды. В новой работе группа исследователей во главе с Антуаном Стругареком (Antoine Strugarek) показала, что цикл магнитной активности Солнца зависит от скорости вращения звезды и её светимости. Это отношение может быть выражено при помощи так называемого числа Россби; авторы показывают, что период цикла магнитной активности Солнца обратно пропорционален этому числу. Сравнив результаты своего моделирования с доступными результатами наблюдений активности для набора близлежащих звезд солнечного типа, авторы находят, что цикл активности Солнца и циклы активности других солнцеподобных звезд находятся в одинаковой зависимости от числа Россби.

Эти результаты демонстрируют, что Солнце действительно является звездой солнечного типа.

Результаты исследования опубликованы в журнале Science.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
nazar24 · 14-07-2017

//Да, Солнце действительно является звездой солнечного типа//
Я кажется, вообще перестал понимать русский язык. Что за заголовок такой, может кто поможет мне?

2
DimitriyP173 · 14-07-2017

Чё то в последнее время странная мода пошла - ставить всё под сомнение. То им Плутон не планета, то Солнце не солнцеподобное, то Эйнштейн не прав, то баба не человек...

Оно, конечно, всё нужно проверять - на всякий случай - но надо ж и границы какие то видеть в конце то концов. А то ведь дойдём таким макаром до мыслей типа, а круглая ли Земля и на самом ли деле она вращается вокруг Солнца?

3
Bong105 · 14-07-2017

DimitriyP, так, а что делать, таких нор нарыли кроличьих, по которым Алисы толпами шастают, что на воду холодную приходится дуть. (В зеркало смотришься вроде ты, а смотришь на реакцию людей на тебя задаешься вопросом, а ты ли это) :).
Ну и кроме того, граница действительно чаще вещь условная.
Понятие "Масса" тому пример.
Или даже "Метр".
А если сюда "Время" и "Пространство" добавить... :).
формулу вот смотрю:
А+В=В+А,
по сути вроде верно, от перестановки и т.д., куда проще еще, вот оно нерушимые границы. Но с другой стороны от перестановки вроде не меняется, да вот работа все таки выполняется. Т.е. не меняется, но ИЗменяется? :).
Это еще одна проблема - примитивность (ну хорошо, ограниченность) описательного Языка.
Ну хорошо, еще раз, моя лично ограниченность.
Ну хорошо-хорошо, примитивность :).
Ну как вот всем этим в границах пользоваться :).

4
Overclocer107 · 14-07-2017

Спорный вопрос, опять же требующий уточнения. Хорошо, осталось уточнить на сколько Солнечного типа наша звезда. И какие – только желтые карлики? Всегда ли ориентируясь на него можно говорить и о других звездах тоже самое. Быть может, чтобы быть уверенным на 100% (такого не бывает) надо туда слетать и привезти домой кусочек звезды? А что касается их (звезд) окружения? Оно тоже идентично?

5
NoOneElse-4 · 14-07-2017

Для начала следовало выяснить, является ли этот Антуан Стругарек человеком (а то мало ли...)!!! И тем более ученый он али диплом у метро купил? :)
А уж потом можно было бы и о звездной принадлежности Солнца к солнцеподобным звездам поговорить...

6
Socio113 · 14-07-2017

Нужно срочно оформлять заявку на грант: "Метр действительно метр".

7
VLADISLAV3105 · 14-07-2017

""А то ведь дойдём таким макаром до мыслей типа, а круглая ли Земля и на самом ли деле она вращается вокруг Солнца?"" -DimitriyP,так уже частенько в соц сетях проскальзывают мысли о том,что Земля может быть не круглая,а овальная например.Я не удивлюсь если скоро будут говорить о том что Земля имеет квадратную,плоскую или треугольную форму.

8
Bong105 · 14-07-2017

Ньютон хорош, в своих образных формулах, как представлениях.
А вообще-то вы Геодезистам расскажите, про круглую или даже овальную форму Земли.
Как только требования к точности для совпадений возрастают тут же меняется имеющаяся картина представлений.
То самое А+В≠В+А :).

9
DimitriyP173 · 14-07-2017

VLADISLAV3. Я так мыслю, энти ваши интернеты - есть большая помойка. И на её мусорных просторах порой встречаются индивидуумы искренне мнящие себя труЪ-троллями, на деле же являясь обыкновенной школотой (независимо от возраста) с ну о-очень толстым "юмором".
Отсюда и новости такие про плоскую землю и всё такое. Каждый хочет "в телевизор", даже если этот телевизор - монитор.

10
nazar24 · 14-07-2017

DimitriyP, от монитора к телевизору один шаг. К примеру Катющик тоже проложил себе путь от монитора к телевизору.

11
geolux138 · 14-07-2017

Активность Солнца меняется не вследствие изменений структуры магнитного поля. Наоборот, эта активность - пульсации звезды, выработки энергии её ядром. Из-за этого меняется главное, дипольное магнитное поле, которое есть продукт протекания токов в ядре Солнца. И величина его зависит от скорости движения зарядов вещества (т.е. скорости вращения) и его температуры.

12
dilettant171 · 14-07-2017

Кто-то очень невзлюбил одного нашего астрособрата, только ночью рейтинг у astrostarost был +2, и "вот тебе здрасте" уже -23! Что творится то, граждане?!

13
dilettant171 · 14-07-2017

Вопрос на самом деле действительно не идиотский, как может показаться, просто воспроизведён некорректно.
Примерно тоже происходит в биологии, нашли "невидану зверушку" и тут же "ребром всаёт" вопрос: как её классифицировать, что это новый вид, новый класс, новое семейство?
Так и здесь выяснили "Солнце действительно является звездой солнечного типа", действительно, а как ещё прикажете такие звёзды называть? "Солнцеподобные" (солнечного типа) - самое естественное название. :-)

14
dengess1-6 · 14-07-2017

Я когда-то училке доказывал, что масло действительно масленное. Она запрещала так говорить.
Может Антуану запрещали говорить, что Солнце солнечное?

15
dilettant171 · 14-07-2017

У astrostarost рейтинг уже -29, идём на рекорд?
Такой большой отрицательный рейтинг требует официального разъяснения!

16
dengess1-6 · 14-07-2017

Может это его звёздная величина -29 ? Всё таки он АСТРОстарост.

17
NoOneElse-4 · 14-07-2017

dilettant, а на вашей памяти какой был рекорд "любви админов"? Мне кажется -29 уже 1-е место!

18
Starlight107 · 14-07-2017

Dilettant, посты Astrostarost не всегда корректны по отношению к другим комментирующим, так что в недоброжелателях у него недостатка нет. Моя версия такая: один из таких озлобленных местнотян сечас делает множественные регистрации и минусует, т.к. рейтинг Astrostarost постепенно падает с сегодняшнего утра.
Господин минусовщик, астрособрат есть астрособрат, каким бы он ни был. Вот Вам сейчас не стыдно? Если уж настолько "накипело", будьте мужиком, признайтесь в открытую, что это делаете Вы, и по какой причине. Вас самих за такие действия модеры могут забанить в любой момент.

19
dilettant171 · 14-07-2017

Старлайт, в том-то и непонятки рейтинг -29, а лояльность (нравится/не нравится) -1, не астробратии это рук дело, "минусовщики" не виноваты, если нарушил Правила сайта, то где заблокированные комментарии (за караемые нарушения текст комментария удаляется модераторами), нетути удалённых комментов, а рейтинг в глубоком минусе есть.

20
dilettant171 · 14-07-2017

Пётр емнип, то предыдущий рекорд потери рейтинга был у моего "тёзки", давно это было, тогда в комментарии самопроизвольно могли вклинился "синерожие" (смайлики местные), так вот в попытке подобрать "шифр" к смайликам, наш астрособрат и погорел, по неосторожности разместив в своих комментариях "расшифровку" более 5-ти смайликов за раз. С astrostarost заявка на "абсолютный рекорд", если учитывать все "забаненные" реинкарнации, то "рекорд нелюбви" рискует остаться непобитым.

21
DimitriyP173 · 14-07-2017

Ну, в правилах же пишут, дескать, сайт постмодерируемый. Видимо админы решили провести ревизию и наткнулись на 3 матерных слова (ну, на те, что админы считают матерными)))
Или на 6 обсуждений действий админов.
Или на 10 оскорблений собеседников.
Или...
Да долго ли умеючи?)))

22
dilettant171 · 14-07-2017

Димитрий, судя по "скорости опускания в минуса" очень даже недолго. :-)

23
dr_ovosek0 · 14-07-2017

dilettant, присоединяюсь к беспокойству о загадочной судьбе Astrostarost, кстати, может тому виной выбранный псевдоним с опущенным окончанием?))) Если там "ь", тогда просто "жизнь" заканчивается, а если "а", то, может, модераторы ревнуют?
Касаемо Солнца подумалось вот что: 11-летние циклы не следствие ли влияния Юпитера с подозрительно близкой продолжительностью года? А расхождение на год не связаны ли с менее выраженными эффектами от всех остальных планет?

24
nazar24 · 14-07-2017

dr_ovosek, правильное толкование!

25
NoOneElse-4 · 14-07-2017

Ну да ладно. Асвертик новый ник заведет, не проблема.
А пост-админы пусть пост-модерируют. Хотя это и модерацией назвать нельзя:) Какие то безобразные потуги непонятно на что.

26
Starlight107 · 14-07-2017

Нашел под предыдущими новостями три заблокированных комментария Astrostarost. Похоже, Вы правы, Dilettant, это дело рук модераторов. А я-то подумал поначалу, что среди астробратии большая "крыса" завелась.
Dr_ovosek, касаемо солнечных циклов - мне Ваша версия нравится!

27
nazar24 · 14-07-2017

dr_ovosek, ещё надо учитывать квадруполи во время пика, для внешних и внутренних планет.

28
dengess1-6 · 14-07-2017

Мы тут что обсуждаем?
Солнце солнечное или штучки модераторские?
Хотя если модератор перезагарал лишнего, тогда почти по теме разновор.

29
dilettant171 · 14-07-2017

Мы ещё и тему "масло масляное" затронули. :-)

30
dr_ovosek0 · 14-07-2017

dilettant, и вообще, у нас что, "не место для дискуссий"?

31
Stan54 · 15-07-2017

""Для начала следовало выяснить, является ли этот Антуан Стругарек человеком (а то мало ли...)!!!""
____________________________
Чтобы определить, является ли определённое лицо человеком, нужно забить в поиске истории его голосовых сообщений слова "Земля. Остановите. Я сойду". Если эти слова когда-либо применялись вместе (а не по отдельности) - значит он не человек!

32
dilettant171 · 15-07-2017

Стэн, а если у человека вообще нет истории голосовых сообщений?
И я так понял предложенный Вами тест на "человечность", если человек хоть раз озвучил фразу "Остановите Землю, я сойду!" - он стопудово инопланетянин?

33
MP215 · 15-07-2017

Заминусили за коверканье чьего-то ника, которое стало неприличным (*опа). Очень много блокировок отзывов в старых новостях.

34
dilettant171 · 15-07-2017

МР, спасибо за пояснения. Постмодерация не совсем себя оправдывает, однако. Точнее так, скорость постмодерации низковата стала, раньше быстрей нарушения карались.

35
dr_ovosek0 · 15-07-2017

dilettant, но почему тогда не минусуют на автомате обладателя этого неприличного ника?! )))
Кстати, обратите внимание, что он именно в этом обсуждении участия не принял...

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!