О каком конце света? нет такого понятия для жив.существ. Есть только переходной период на другую планету, который отбросит эволюцию намного лет назад. Так в этом переходе легче приходится для жив.существ, которые проводит зиму в спячке, для них холод и голод не проблема. К этому времени люди тоже научится находится в самадхи--глубокого транса.

К трем самым основным типам угроз они отнесли: падение на нашу планету крупного астероида, взорвавшаяся сверхновая и гамма-вспышки.
.
.
.-Сверхновые и гаммавсплески можно объединить !И кстати при "хорошем" (мощном всплеске) выгорит весь внешний слой Земли...-так о каких выживших формах жизни можно говорить?

В случае со взрывом сверхновой, это должно произойти настолько близко от Солнечной системы, приблизительно на удалении 0,14 световых лет, чтобы все условия и источники для существования жизни на Земли были полностью уничтожены.
.
.
.
-о 0,14 опечатка?

Так тихоходка же! Тише едешь - дольше проживёшь! :-)

Дилетантов...-Сегодня сериал появился "Спасение", судя по бюдщету и привлеченным спецам...-Сериал будет Огонь!

" из 38 000 свыше 18% (а это более 6 500 участков ДНК) они «позаимствовали» у других организмов, таких как: бактерий-экстремофилов, архей, и даже грибов, и растений."
Вот это показательно, поскольку есть любопытный аспект - человек в том числе питается по возможности трижды в день и при этом в подавляющем большинстве он поглощает... ДНК-РНК. Так вот вопрос, случайно ли это.
Ну а так клёво, когда абстрагируются от понятия, что Жить уязвима, а жизнь на Земле развивается в тепличной среде многое поменяется. И среда агрессивна и адаптивные возможности окажутся огого себе.

Марсоходки будут искать тихоходки

Ещё в статье не указали, что Тихоходки выжили именно на наружней части КА.

Опять это дурацкое испарение воды в космос. Да после столкновения с планетой размером с Плутон температура поднимется настолько, что испарятся (кстати, без всякого мягкого знака!) даже твердые породы, но ни они, ни пары воды не наберут даже первой космической скорости (для этого нужно касательное столкновение с небесным телом покрупнее). Так что вокруг Земли за час-полтора образуется облако раскаленных газов и начнутся интенсивные химические процессы, результатом которых будет что угодно, но только не летучие газы. Вряд ли в этом реакторе с первичной температурой порядка тысячи градусов уцелеет хоть какая-то органика.

На фото - милая зверушка с прикольными ямочками на панцире. Была бы она размером с собаку - обязательно бы себе завёл тихоходку! Особенно доставляет её способность выживать без пищи и воды. Уехал себе спокойно отдыхать на моря на месяц - и душа не болит за животину! :-)
Если серьёзно, то эти учОнные совсем от жизни оторвались. Какие же это угрозы, если их вероятность исчезающе мала? Вот угроза ядерной заварушки гораздо реальнее, её возможное влияние на тихоходок и надо изучать! (ЯТД)

Starlight, при ядерной заварушке живность на Земле не погибнет. Масштаб не тот. Будет разрушена инфраструктура отдельных городов. Погибнут миллионы людей. Только и всего:) Куда страшнее представить мировую экономику и политические расклады, если США и РФ уничтожат друг другу самые крупные города миллионники

Я вообще считаю ядерное оружие добром. При его наличии никогда больше мировых воен. Никакие Гитлеры и Чингисханы не пойдут земли под себя подминать

Teylor: "Я вообще считаю ядерное оружие добром" Ну только если Вам кто-то из жителей городов-миллионников шибко насолил!:-)
А войны... Что войны? Если люди выживут в ядреном катаклизме, через какое-то время снова воевать начнут. Ничему нас история не учит...

начали за здравие закончили за упокой.шанс что мы перебьём друг друга на данный момент истории очень большой.человек вообще скотина ещё та.когда обезьяна взяла в руки палку и убила себе подобного тогда она и стала человеком и все последующие поколения мы только совершенствуем орудия убийства. а что касается темы много животных которые могут пережить катастрофу на земле уже были глобальные вымирания и они все приходили из космоса природа умеет приспосабливаться переживёт и эту а мы вряд ли

Давайте помоделируем. Северная Корея взяла и ударила ядерным оружием по южной. К гадалке не ходи,что Китай или США уничтожат Северную Корею в ноль. Либо ядерным оружием,либо обычным. И на этом всё закончится. Никакого апокалипсиса. Пульнут вместо Южной Кореи по США,Японии,России,Китаю,то исход такой же. Вообщем,если вкратце, перебить друг друга могут только США,Россия,и Китай. При конфликте данной тройки Европа будет стоять в стороне несмотря на НАТО. В ядерной войне двух держав из этой тройке никто в союзники не впишется. Смысла в этом нет. Но всемирного ядерного апокалипсиса не может быть в принципе. Зачем всем по всем пулять?

Электроны в атомах тоже движутся.Чем не животные!!!!)))))))

Тейлор, такие же "оптимисты" разрабатывали и разрабатывают планы локальных войн, даже с применением ядерного оружия. И знаете, что их до сих пор останавливает, при любом сценарии конфликта с применением ядерного оружия, исходом является всеобщий армагеддец. Было бы хоть 50/50, так нет, неизменное 100% уничтожение, если не напрямую, то от неизбежных последствий.

Teylor, если хотя бы две крупные ядерные державы друг друга "запуляют", то мало никому не покажется. ЯТД.

Где-то читал,что для мировой ядерной зимы нужно взорвать не менее 100 зарядов мегатонных мощностей. А это не мало. Ведь мегатонные только для уничтожения мегаполисов таких как москва,питер,нью-Йорк,сан-франциско... То есть таких бомб нужно по несколько от каждой из сторон. И ещё штук 30 килотонных мощностей. А этого мало для ядерной зимы. Никто не будет выжигать каждый километр страны противника

Господа-товарищи, что это вас в форрестоловщину занесло?! Неужто интервью Кадырова канадскому тв посмотрели по неосторожности?.. ))))

Тейлор, ну его на фиг эти "игры в войнушку", они в любом случае до хорошего не доведут.

Этого "выживальщика" надо Ридли Скотту показать, глядишь и ещё какой нибудь блокбастер сбацает.

тейлор когда взорвали кузькину мать взрывная волна обежала землю три раза а там было всего 50 мегвтонн

"..В случае со взрывом сверхновой, это должно произойти настолько близко от Солнечной системы, приблизительно на удалении 0,14 световых лет,.."
это какая то ерись или я что то пропустил ,?

.В случае со взрывом сверхновой, это должно произойти настолько близко от Солнечной системы, приблизительно на удалении 0,14 световых лет,.."
это какая то ерись или я что то пропустил ,?
.
.-И я выше о том же писал!

Взрыв СН гарантированно уничтожит СС в том случае, если он произойдёт на расстоянии 0,14 светогода, но ближайшая к нам звезда находится в 4,2 светогода и стать СН ей не грозит. Ну и где здесь "ересь"? Здесь лишь приведён расчёт необходимых условий для нанесения невосполнимого ущерба "биосферы СС" и не более!

Ученые ошиблись, выживут тараканы.