Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенОчередной сброс ложного мнения очередного мо(У)чёного.
4536
13
Планеты, подобные Земле, могли формироваться из грязи
Ученые уже давно считают, что планеты – включая Землю – были сформированы из каменистых астероидов, однако новое исследование бросает вызов этому положению.
В этой новой работе указывается, что многие из первоначальных «строительных кирпичиков» Солнечной системы могли начинать свой жизненный цикл не как каменистые астероиды, а как гигантские шары из теплой грязи.
Фил Бланд (Phil Bland), планетолог из Университета Кертин, Австралия, взялся за это исследование в попытке глубже понять происхождение небольших планет, которые являются предшественницами более крупных планет земного типа.
«Мы предположили, что в каменистых астероидах некоторых классов, вещество которых сходно с веществом метеоритов, происходили гидротермальные изменения, - сказал Брайан Трэвис (Bryan Travis), один из соавторов работы и сотрудник Планетологического института США. – Однако эти тела, вероятно, образовывались при слипании обломков вулканических пород и тонкодисперсной пыли с формированием высокопористых агрегатов, поры которых заполнял в основном лед. Грязь, по всей видимости, сформировалась, когда лед растаял под действием тепла, высвобождаемого при распаде радиоактивных изотопов, а образовавшаяся в результате плавления вода перемешалась с тонкодисперсной пылью».
Трэвис использовал для проведения расчетов свою модель под названием Mars and Asteroids Global Hydrology Numerical Model (MAGHNUM), и результаты моделирования показали, что в основном первые астероиды, которые могли доставить воду и органический материал на Землю, изначально представляли собой не монолитные камни, а гигантские шары, внутри которых происходило движение конвективных потоков грязи.
Исследование вышло в журнале Science Advances.
(Добавил: Hot Temp)
к последнему комментарию
Очередной сброс ложного мнения очередного мо(У)чёного.
Космическая грязь - это мощно! ))
Грязь летающая в вакууме ,это "открытие" претендующее на Нобеля.
Типично: когда не хватает данных, на помощь приходят домыслы.
Земля скорее из навоза. Не?
Мне вот это понравилось: ".. использовал для проведения расчетов свою модель". Модели и моделирование всему голова в науке сегодня, вот так вот..
Прежде чем насмешничать, задумайтесь над тем, что подземных вод (в коре и мантии) в немереное число раз больше, чем в мировом океане.
Весьма правдоподобная гипотеза.
"Всё хорошо, прекрасная маркиза!"
Лично меня смутило вот это:
"Однако эти тела, вероятно, образовывались при слипании обломков вулканических пород и тонкодисперсной пыли с формированием высокопористых агрегатов", точнее смутили "обломки вулканических пород", стесняюсь я спросить, а вулканизм-то в астероидах из грязи с какой стати? Может я что-то не так понял?
Всё остальное вполне естественно, в рамках модели разумеется.
Совсем упустил из виду, на картинке (наверное это часть модели) размер "гигантского грязевого шара" 200 метров в диаметре и весьма странный градиент температуры от -110°С на поверхности и до 150°С внутри шара, интересно как автор исследования это обосновывает? И как долго просуществует такой "шар"?
Dilettant, наверное все-таки km.
Lunatik: "Земля скорее из навоза" Да если бы! Я б тогда такой огород во дворе забабахал!...:-)
Кстати, надоумило меня это исследование... Принимая во внимание недавние и давние вести про занесения различных элементов на Землю кометами, астероидами и пр. небесными телами... Так вот, предлагаю в продолжение сей темы, этим учОным запилить исследование "Грязь на Землю была занесена ..." ну и далее, что понравится. Безплатная идея, дарю!
П.с. и как это они сами не догадались до такой статьи?! ))))
Sqwair777, отличная идея!:-) Теперь буду с гордостью и благоговением, проходя по улицам своего села, ступать в космическую грязь!...
