новости космоса
5767 16
19 июля 2017 08:31:50

Древнее столкновение с массивным астероидом может объяснить топографию Марса

Происхождение и природа Марса остаются для нас большой тайной. Поверхность Красной планеты отчетливо разделена на два полушария с разными типами местности: гладкими равнинами на севере и усыпанного кратерами нагорья на юге. Кроме того, Марс сопровождают два небольших спутника, имеющих весьма необычные формы – Фобос и Деймос.

В новом исследовании, проведенном научной группой, возглавляемой профессором Колорадского университета в Боулдере, США, Стивеном Можисом (Stephen Mojzsis), предполагается, что все эти особенности Красной планеты могут быть объяснены при помощи гипотезы древнего гигантского столкновения с астероидом. Этот астероид – размером примерно с Цереру, являющуюся крупнейшим астероидом Главного астероидного пояса – врезался в Марс, оторвав кусок материала от северного полушария планеты и оставив следы в виде элементов-металлов в недрах Красной планеты. Столкновение также привело к формированию кольца обломков вокруг Марса, из которого в дальнейшем сформировались Фобос и Деймос.

Гипотеза гигантского столкновения астероида с Марсом отнюдь не нова, однако в последнее время ученые все чаще получают новые свидетельства в ее пользу. Можис и его команда в своей работе, проанализировав химический состав марсианских метеоритов, обратили внимание на повышенное содержание металлов платиновой группы – таких как платина, осмий и иридий – в мантии планеты. Предположив, что эти элементы могли быть занесены на планету с астероидами и проанализировав наиболее вероятные сценарии столкновений Марса с астероидами разных размеров, исследователи пришли к выводу, что наиболее вероятным является сценарий, включающий столкновение с массивным астероидом, произошедшее 4,43 миллиарда лет назад, с последующей бомбардировкой поверхности планеты менее крупными космическими камнями. Согласно этой модели диаметр гигантского астероида составлял не менее 1200 километров.

В настоящее время авторы работы планируют более подробно изучить химический состав образцов марсианских метеоритов, имеющихся в их распоряжении, в попытке найти дальнейшие подтверждения своей гипотезы.

Исследование появилось в журнале Geophysical Research Letters.


(Добавил: Hot Temp)

комментарии
1
geolux138 · 19-07-2017

Не сформировались Фобос и Деймос из кольца обломков, выброшенных с Марса: они принципиально отличаются своими геологическими особенностями. Деймос - астероид, сложенный массивными ультраосновными мантийными породами; Фобос - сложен явно слоистой толщей пород кОрового происхождения.
Северное полушарие Марса - дно бывшего океана, и сложено осадочными породами; удар астероида, который мог бы сделать такую яму, развалил бы саму планету и вынес её с орбиты. И нет никаких метеоритов, чьё марсианское происхождение доказано; тем более - из мантии Марса (мантийный, ультраосновной состав и повышенное содержание платиноидов в этих метеоритах - как раз доказательство того, что они не марсианские).
В общем, очередная астероидная страшилка, к реальности не имеющая отношения.

2
dengess1-6 · 19-07-2017

Фобос и Деймос сами могли бы стать упавшими на Марс астероидами лети они к Марсу чуть под другим углом.

3
geolux138 · 19-07-2017

dengess1 , совершенно верно. Марсу крупно повезло.

4
dilettant171 · 19-07-2017

Пока Марс с его спутниками не исследует геолог (робот или человек), любому умозаключению об истории Марса есть место. :-)

5
SlRom136 · 19-07-2017

Теория Можиса не состоятельна,не только по причине геологических различий в составе Марса,Фобоса и Деймоса,но и в том что Фобос имейт ретроградное вращение по отношению к Марсу,а Деймос нет.Если уж и говорить об импактной природе этих спутников то только с двумя разными столкновениями и под разными траэкториями.Фобос скорее всего был захвачен Марсом,да и существовать то ему осталось по геологическим меркам не долго.Обращаясь по траэктории за пределом Роша,уже через 50 млн.лет есть риск рапада спутника и на потяжении последующих 50 млн.лет части Фобоса упадут на повехность своей планеты.

6
nazar24 · 19-07-2017

SlRom , что это ты так много делаешь ошибок:"имейт", "траэктория", ты що узбек, или моск перестал реагировать на мелочь?

7
nazar24 · 19-07-2017

Даже я после свадьбы, лучше тебя могу писать на русском.
Смотри как ты пишешь:"имейт", "траэктория", "рапада", "потяжении", "повехность". Да що с тобой, SlRom?

8
Masik142 · 19-07-2017

А что свадьба как то влияет на умственные способности?

9
dengess1-6 · 19-07-2017

На ум может и не влияет. Но если жена грамматная попадётся, то хотя бы ошибки исправит.
Не зря же Назар после свадьбы стал лучше писать.

10
nazar24 · 19-07-2017

dengess1, да уъгадали! жена имеет диплом выщ.об-е.

11
nazar24 · 19-07-2017

"высшее"==="выщ.об-е"

12
nazar24 · 19-07-2017

жена исправила.

13
Masik142 · 19-07-2017

dengess1, интересная теория! Значит дуракам надо жениться на умных, а умные пусть берут в жёны дур?

14
SlRom136 · 19-07-2017

nazar2
Так это я с тебя,троль ты наш дорогой беру пример.
Виш как,оказывается болезнь то заразительна.

15
Гришин_С_Г158 · 19-07-2017

А зачем мне астероид? Можно Марс, как и все планеты
Земной группы, то что не упало на Солнце при столкновении
его с крупным космическим телом...
Кстати, такое предположение позволяет и разный вид
поверхностей северного и южного полушарий Марса толковать.

16
Starlight107 · 20-07-2017

Masik. Надо или не надо, но оно само как-то так и происходит. Противоположности притягиваются. :-)

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!