В одной далекой-далекой галактике... как-то раз погибала массивная звезда. "Помирать - так с музыкой!" - решила она. "Сейчас такой фейерверк устрою..."
Кто знает, каким образом эти металлы мешают накапливать звёздам массу?
"...родительская галактика сверхяркой сверхновой DES15E2mlf, несмотря на свою массивность, могла в ту раннюю эпоху еще не успеть накопить в себе достаточно металлов, что и позволило ей формировать сверхяркие сверхновые." По одной зафиксированной вспышке они судят о том, что данная Галактика формирует эти сверхяркие сверхновые пачками. Точность подобных предсказаний просто зашкаливает! :-)

Starlight, бОлшая концентрация "металлов" означает большое количество массивных, соответственно короткоживущих, звёзд уже окончили своё существование взрывами сверхновых, пребаламутили облака газа, заодно насытив их этими самыми "металлами" и чуть подогрели, что вместе взятое и привело к ухудшению условий для конденсации уж очень массивных коллег. Таким образом "металлы" -- не причина, но всего лишь индикатор :-(
ИМХО
"..что и позволило ей формировать сверхяркие сверхновые.."
Исключение из правила не противоречит, но подтверждает само правило! :-)

Исключение из правила подтверждает правило?
Любопытно.
Из кухонной философии? :).
"Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила." (С).

Да какой *** "металлы" на Звезде. Вы що не видите на нашем Звезде какие *** металлы?????????????7
После рождения Звезды начинают выработку водорода и по превращению желтого карлика гелий и по порядку системы элементов таблицы по превращению ГЮ, Горячей Венеры, теплой Земли и Холодного Марса, и.т.д.
То что зафиксировали асрономы вокруг Звезд, может быть, только от планет системы во время адской времени, когда в системе хаос по причине расформирования системы. Во время ада вокруг угасающей Звезды или новорожденной можно найти любые элементы, унесенными ураганами от планет и рассеянием газовиков во время ада. /ЯТД/ и по другому, никак не может быть!

Nazar2, время пятничной проповеди уже прошло, опоздали Вы, батенька. :-)
А слабо предположить какого размера и массы должна быть звезда, чтоб "рвануть" с яркостью аж трёх галактик, подобных нашей?

Причины вспышек сверх новых и гамма всплесков
Часто причины вспышек сверх новых и гамма всплесков пытаются объяснить катастрофическими последствиями взрывов звезд и даже галактик, однако это далеко не так или не всегда так. Во всяком случае, причины гамма всплесков совсем в другом. Яркие гамма всплески сообщают нам (и не только) о рождениях новых галактик. Происходят эти действия следующим образом: в большинстве случаев на ранних этапах преобразования Вселенной, когда формировались галактикообразовательные вихри. В сопоставимо большом газообразном облаке происходит электрический разряд молнии. Из-за очень резкого огромного перепада температуры происходит термодинамический взрыв, раздвигающийся во все стороны в виде огромного пузыря. В центральной части этого пузыря создается абсолютный вакуум, куда и устремляются Центростремительные силы, создающие галактикообразующий вихрь. Этот момент можно назвать, моментом рождения данной галактики. За десять миллиардов прошедших лет, на месте образования этой галактики уже есть планеты. И если там имеются наблюдатели, то они в данный момент могут увидеть также рождение нашей галактики, в виде яркого гамма всплеска. Таким способом рождаются и звезды, но их гамма вспышки сопоставимо меньше и поэтому из-за газообразных облаков почти не видны.
© Н.С. Мищанин 2017-07-23

Nazar2, по Вашим интерпретациям космических явлений (ъгалактики, туманности, звезды с линиями "металлов" в спектрах) выходит, что во вселенной сплошь да рядом одни расформированные системы. С другой стороны, по Вашей теории, "адские периоды" системы занимают относительно небольшой промежуток времени по сравнению с временем одного цикла. Как Вы бы объяснили это противоречие?

// какого размера и массы должна быть звезда, чтоб "рвануть" с яркостью аж трёх галактик, подобных нашей?//
dilettant, не ужели Вы не догадываетесь, что из-за не знании определения расстояния, асрономы из мухи делают слона?
.
// по Вашей теории, "адские периоды" системы занимают относительно небольшой промежуток времени по сравнению с временем одного цикла//
Starlight, Вы сами ответили на ваш вопрос: а именно, "выходит, что во вселенной сплошь да рядом одни расформированные системы".
Да их много, потому что адский период длится всего несколько тысяч лет.

Несколько тысяч===плюс-минус от трех до девяти тысяч.

Nazar2, т.е. получается, что большинство систем проходят адский период почти одновременно, что "асрономы" в настоящее время и наблюдают воочию. А Солнечная система + несколько других слегка запаздывают с этим нехорошим делом. Тут у Вас было замечание насчёт ошибочности определения космических расстояний. По Вашей теории, какой размер имеет Вселенная, или сколько систем она вмещает и как плотно они "упакованы"?

Starlight, так как больше половины Звезд на небе двойные системы и ъгалактики, выходит да, больше половины проходит адский период, к стати наша система тоже начала переход в период ада.
Starlight, на счет размера вселенной не могу точно сказать она может быть бесконечной, то что мы наблюдаем через телескопы думаю, что не св.годы.

Leonid3, спасибо за разъяснения. Видимо, в статье об этом написали, только очень коряво.
Nazar2, спасибо, Вас понял.