Так может пока рано "топить" в атмосфере Сатурна этот зонд. Пусть ещё покружится на орбите, пособирает информацию.
Продолжительность суток на Сатурне не может быть точно измерена, говорят в НАСА
По сей день, ученые не могут определить какова продолжительность одного оборота Сатурна вокруг своей оси. Чтобы рассчитать скорость вращения «властелина колец» планетологам остается использовать только разнообразные «второстепенные» признаки, потому что на Сатурне отсутствуют большие пятна, как на Юпитере, а рельеф и поверхность гигантской планеты не имеет каких-либо характерно заметных очертаний.
Одни из первых вычислений были сделаны еще в 80-х годах с прибытием к Сатурну космического зонда «Вояджер-2». Исходя из собранных им данных, ученые рассчитали продолжительность сатурнианских суток – 10 часов, 39 минут и 22 секунды. Однако, с момента посещения планеты-гиганта зондом «Кассини», доселе считавшиеся верными цифры, подверглись всеобщим сомнениям. Показатели замеров флуктуаций магнитного поля Сатурна, сделанные космическим аппаратом, позволили определить, что на совершение одного оборота вокруг оси Сатурн затрачивает на 8 минут больше.
Все мы помним о начале завершающего этапа миссии зонда «Кассини», именуемого «Финалом Оперы», который начался три месяца назад - аппарат совершал серию сближений с Сатурном на максимально близкое расстояние. Именно в ходе таких периодических маневров, ученые надеялись собрать больше информации по флуктуациям магнитного поля гигантской планеты, и тем самым вычислить более точную продолжительность сатурнианских суток.
Но, к сожалению, эти надежды оказались напрасными. Полученные новые данные по замерам показали точное совпадение магнитной оси Сатурна с осью его вращения, а в некоторых случаях отклонение от нее менее, чем на 0,06 градусов. Это не только не позволяет точно определить продолжительность суток на «окольцованной» планете, но и не поддается объяснению возникновение его магнитного поля.
Следуя современным теориям формирования магнитных полей у планет и звезд определенного типа, магнитная ось Земли, Юпитера и Сатурна, а так же прочих планет и светил, должна иметь некоторый угол наклона относительно оси вращения самого небесного тела. Именно за счет этого, в ядре могут образоваться вырабатывающие эти поля потоки плазмы, расплавленного металла или металлического водорода. Таким образом, в течение суток во флуктуациях магнитного поля будет отражаться этот наклон. Поэтому, наблюдая то, как сила поля изменяется несколько дней, можно рассчитать, сколько длятся одни сутки.
Последние полученные данные по замерам с зонда «Кассини» буквально «загнали» ученых в тупик, ведь на Сатурне подобных колебаний обнаружено не было. Участники научной команды предположили, что возможно, из-за каких-то внутренних процессов в атмосфере гигантской планеты, они оказались скрыты, поэтому на данный момент ведутся наблюдения за флуктуациями гравитационного поля, где есть шанс обнаружить хоть какие-то «намеки» на это.
О поиске новых способов измерений рассказал Мишель Дауэрти (Michele Dougherty) из Имперского колледжа в Лондоне, Великобритания. Пока, по результатам первых полученных данных оказалось, что и гравитационное поле Сатурна скрывает в себе неизученные аномалии. Но по словам Дауэрти, разгадать эту загадку, а так же множество остальных представится возможным только с помощью других исследовательских зондов, потому что совсем скоро, уже через 1,5 месяца космический зонд «Кассини» сгорит в атмосфере Сатурна.
(Добавил: AndromedO)
Так может пока рано "топить" в атмосфере Сатурна этот зонд. Пусть ещё покружится на орбите, пособирает информацию.
Вот полетит последователь Кассини к Энцеладу за пробой гейзеров, заодно Сатурну сутки замерит.
Единственная проблема ученых в замере суточного вращения Сатурна по времени. А в остальном все нормально. То что магнитная ось совпадает с вращательной осью планеты, это является идеальным параметром для любого космического объекта.
Не значит ли это,что магнитное поле это и есть его атмосфера?То есть какой-то железистый газ,рождающий магнетизм?А ядро наоборот не производит магнитных линий.Отсюда и аномалии в гравитационном поле?Пятен нет,так надо пролить ведро краски,тогда точно будут сутки измерены,может быть даже дистационно.
Пары железа в атмосфере? Я правильно вас понял, Лена?
Думаю подобное скорее от ртути или коперниция ждать можно, нежели от железа. И то вряд ли.
Либо пары железа либо пары железистой воды либо железистый газ.Я уверена,что на последних фотках Кассини,когда он войдёт в Сатурн окажутся своеобразные блики,подобные как на фото на Астрофоруме,во льду как бы металлический блеск.
P.S. Если конечно он окажется в это время с солнечной стороны или подсвечен каким-нибудь спутником,вообщем хотя бы слабенький поток освещения.Хотя таким освещением окружающей среды может стать сам Кассини,если конечно он будет гореть при вхождении в Сатурн.Он может оставить несмываемое некоторое время пятно или внести какое-то изменение в цвете в виде заплатки,вот и ориентир для определения суток,если конечно он двигаться в атмосфере не будет.Нужо сейчас изучить поверхность Сатурна,чтобы заметить потом заплатку.