Прикольно. Означает ли это, что и шансы межпланетного ДТП с участием Земли и какой-нибудь залётной кометы так же увеличились в 7 раз??? Ну, то есть, мы что - опять все умрём?
Крупные, далекие кометы распространены более широко, чем считалось
Кометы, период движения которых по орбите вокруг Солнца составляет более 200 лет, с большим трудом поддаются изучению. Поскольку эти кометы проводят большую часть времени вдали от Солнечной системы, многие так называемые долгопериодические кометы никогда не приблизятся к Солнцу на протяжении нашей жизни. На самом деле многие из этих комет, попадающих в Солнечную систему из облака Оорта – группы ледяных тел, начинающейся на расстоянии примерно 300 миллиардов километров от Солнца – могут иметь орбитальные периоды в тысячи и даже миллионы лет.
Космический аппарат НАСА Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE) получил недавно новые сведения об этих далеких объектах. Команда астрономов под руководством Джеймса Бауэра (James Bauer), профессора астрономии Мэрилендского университета, США, обнаружила, что в облаке Оорта число этих долгопериодических комет с диаметром не менее одного километра на самом деле примерно в 7 раз выше, по сравнению с прежними оценками.
Исследователи также обнаружили, что эти долгопериодические кометы в среднем примерно в два раза крупнее, по сравнению с кометами «семейства Юпитера», на орбиты которых оказывает влияние гравитация Юпитера, и орбитальные периоды которых составляют менее 20 лет.
«Число комет говорит о количестве материала, оставшегося со времен формирования Солнечной системы, - говорит Бауэр. – Теперь мы знаем, что в облаке Оорта находится значительно больше крупных фрагментов древнего материала, чем мы думали».
Исследование вышло в журнале Astronomical Journal.
(Добавил: Hot Temp)
Прикольно. Означает ли это, что и шансы межпланетного ДТП с участием Земли и какой-нибудь залётной кометы так же увеличились в 7 раз??? Ну, то есть, мы что - опять все умрём?
А мне вот что интересно, не отменяет ли данное открытие, что нет никакой планеты X, есть лишь множество мелких каменюк со схожими орбитами, и до нас они просто не долетели, а вот когда до летят... земля будет как яблоко, по которому стреляют из дробовика, какая-нибудь, да попадет.
Тем более, что могут быть орбиты даже в миллионы нет, что как бы намекает на связь с периодичностью массовых вымираний видов на земле...
"..шансы межпланетного ДТП с участием Земли... так же увеличились в 7 раз?.." (с)DimitriyP
Нет, шансы-то как раз остались прежними, это мы узнали, что ранее ошибались в оценке этих шансов :-)
koftochka, закрыть IX (по действующей классификации) не так просто, всегда найдётся множество диванных философов, для которых она необходима как средство существования :-)
будем ждать очередного вымирания но я боюсь что мы первые на очереди стоим!
Leonid3 - я имела ввиду Х - как икс.
Тут дело не в диванных философах, а в мат расчетах. Есть гравитационные аномалии, для чего придумали эту планету Х - даже примерно прикинули ее массу, но на небе ее не видно, что странно, а ведь это может быть большая группа астероидов и планетоземалий, которых не видно в телескоп, а массушка-то вот она.
Даже очень большая шайка астеров врядли потянет на массу планеты Х, которая по расчётам Батыгина и Брауна массивней Земли в 10 раз.
Читаю: "Кометы, период движения которых по орбите вокруг Солнца составляет более 200 лет, с большим трудом поддаются изучению. Поскольку эти кометы проводят большую часть времени вдали от Солнечной системы, многие так называемые долгопериодические кометы никогда не приблизятся к Солнцу на протяжении нашей жизни. На самом деле многие из этих комет, попадающих в Солнечную систему из облака Оорта..."
Начинаю медленно сползать под стол. Оказывается Облако Оорта это уже не СС! Что-то нам не договаривают!
Я где то читал, что количество долгопериодических комет может достигать 1,5 триллиона Шт.
koftochka, все эти открытия трансплутоновых объектов (Эрида, Седна и примкнувшие к ним астероиды помельче) на которые опирался Браун (вернее Батыгин и Браун), сделаны за последние 10--15 лет. Учитывая много-тысячелетние их орбиты рассчитать по смещениям за десяток лет наблюдения можно, конечно, но с погрешностями. Поэтому и гипотетическая девятая планета влиявшая на орбиты объектов расчёту не поддаётся и может быть сейчас в очень широком интервале координат, а может и совсем не быть :-)
Кроме того выдвинутая гипотеза происхождения её поближе к Солнцу и выталкиванием на окраины нашими гигантами плохо стыкуется с предполагаемой орбитой с перигелием в 200 а.е., при таком сценарии перигелий должен быть между Юпитером и Сатурном (Ураном).
Поэтому и берут сомнения в её существовании. Вряд-ли авторы Батыгин и Браун позволили себе внимательно рассмотреть иные сценарии происхождения орбит Эриды/Седны взаимодействием с другими обитателями этих поясов. ИМХО
Leonid3, а как вы думаете, может ли быть объяснены эти аномалии в орбитах, например прохождением Гаммы Микроскопа 3.8 млн лет назад, через облако Оорта:
Вот новость была
www.astronews.ru/cgi-bin/mngold.cgi?page=news&news=6794
или Звезды Шольца
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=6952
koftochka, упомянутые вами воздействия происходили не большой взаимной скорости и были кратковременными и одноразовыми. Поэтому потревожить несколько объектов вряд-ли получится даже у почти звезды. Да и плотность нашего облака Оорта несмотря на кажущиеся большими цифрами (до триллиона объектов диаметром в один метр) не велика, от льдинки до льдинки миллион км :-)