Если была предложена "реализуемая конструкция двигателя искривления пространства" почему она еще не воплощена? или нам чего-то не говорят?

Тут вопрос в другом, как бы так не искривить что бы совсем его не сломать, "пространство" в смысле. :)
Нужно было бы объяснять что на самом деле он делает, как двигатель так и ученый, а не использовать принятую терминологию, которая ничего не объясняет на самом деле, если начать разбираться в этом вопросе.
Кроме того, одно из свойств материи на которую не расходуется никакая энергия это гравитация ее бы нужно использовать, а еще момент вращения, что бы удерживаться на нужной траектории и тогда, возможно, появится возможность хотя бы Остановиться в мироздании и в таком случае далекие галактики сами подлетят на определенных учеными безумных скоростях к аппарату летательному :).
Луна поможет если туда вынести производство летательных аппаратов и всего, что связано с перелетами, в противном случае экологии и жизни на Земле вряд ли позавидовать будет можно.

Anomaly. Дык, не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Тут, банально, ракету "на пердячей тяге" на орбиту запустить далеко не каждое государство(!) осиливает, что уж говорить про столь амбициозный проект.

Читал как-то (правдивость - на совести аФФторов), дескать для более-менее эффективной работы двигателя Алькубьерре потребен постоянный(!) расход энергии, эквивалентный массе Юпитера (ну, ежели массу переложить в энергию, как завещал товарищ Эйнштейн).

Не многим лучше конференции уфологов. Ну кто там? Изобретатель "реализуемой" конструкции двигателя искривления пространства, которая так и не реализована. Писатель фантаст... Им бы ещё парочку "экспертов" с Рен-ТВ для пущей солидности.

Достичь скорости большей скорости света без нарушения законов физики - вот здесь как раз и есть подвох!

Еще не освоили как следует нашу солнечную систему, а уже замахнулись на (сверх-/около)световую скорость. Ну ладно, почему бы и нет. А будет в интернет на русском коференция? Вот что интересно.

Да ладно вам зубоскалить по поводу их фантастов и грёз, пусть потешутся.
А вот у нас позитивненькая новость есть, уж не помню за какой период времени впервые - в школу решили вернуть Астрономию - 35 часов! Как-то тут обсуждались сохранившиеся учебники по астрономии, может пора вытащить их для школьников как раритет?

Астрономию в школу - это правильно и хорошо. В другом вопрос: кто преподавать будет?

Reynkarnfil, кто знает. Может всё затеялось, чтоб новых учебников понаписать и под это бюджет поиспользовать. Хотя новые не помешают. Старые наверняка устарели. Лишь бы не подредактировали в угоду политкорректности или под влиянием каких-нибудь альтернативщиков-плоскоземельцев.

Вот будет потеха, если астрономию будут преподавать попы, сразу вспомним про трёх китов, в общем оцентровселенимся.

искривляет пространство и время это чд и выбрасывает джеты с около световой скоростью значит движок надо мутить на основе разложения материи или наоборот уплотнять материю до точки сингулярности и делать мини взрывы в двигателе а самый простой способ просто очень сильно сделать -пук- и точно взлетим и долетим до звёзд

Мы в качестве звездолёта представляем себе космический корабль, так не будет. В сказках люди представляли себе сапоги скороходы, ковёр-самолёт, они не могли представить себе реальный мотоцикл, автомобиль или самолёт. Так же и наша фантазия ограничена космическим кораблём, нужно что-то принципиально другое.

Летать будут на астероидах или минипланетках, и прям со всей искусственной нооатмосфЭрой, всякими там биоценозами, или как их там. А КА это так. в пределах СС, не более.

Kharko. Не, ну сапоги-скороходы - это понятно. В конце концов перемещение в порстранстве посредством своих двоих (или лошадиных четырёх) долгое время была вершиной технологии. Ну, круче, может только корабли.

Но, чёрт, ковёр-самолёт! Ковёр, Карл!)))
Какой тут мотоцикл-автомобиль-самолёт, когда тут такое. Пусть даже в теории!

После таких примеров можно и теорию палеоконтакта уверовать! Ну, или трава раньше была "забористее"*)))

* - употребление наркотиков вредит вашему здоровью!

Учитывая что двигатель основывается на искривлении пространствато подходит самокат.Одной ногой искривлять пространство,а вся остальная масса несётся на дощечке.

elena, +++ :-)

Согнуть пространство, допустим, удалось, тут главное не переборщить, а то поломать можно и как верно заметил Bong, как рулить-то будем?
Елена вот аналогию с самокатом привела, очень даже правильная аналогия, но у самоката есть руль, а чем будет "подруливать" космолёт оснащённый движителем Алькубьерре? Или перемещения будут происходить по принципу "куда кривая вывезет"?

Сначало надо с тёмной материей разобратся. То,что не имеет массы,но имеет гравитацию. Вроде бы так по факту выходит?:) Вот там-то и открываются перспективы. А если серьёзно,то искуственный интелект сделает огромный рывок в данной области. Его вердикт будет окончательным в теме космических перспектив

Темная материя и темная энергия - это потусторонние силы. Можно попробовать их задействовать, Вакула ведь летал на чёрте :-)

Kharko. Хм-м... Шастать к звёздам напрямки, через преисподнюю? Где то это я уже слышал))) Хотя идея годная, что есть - то есть.
Осталось только срочно найти какого-нибудь Геллера, чтобы он срочно разработал поле имени себя - и можно смело будить Анпиратора, дескать, мы готовы покорять Вселенную, ваш вашество!!!)))

Нормальная конференция, пусть озвучивают свои мысли, фантазии, это нормально. Эти мероприятия популяризируют науку, могут даже быть высказаны какие нибудь смелые гипотезы, концепция которых, в недалеком будущем, или даже может и в настоящем, кого то, подвигнет, вложить средства на какие либо следовательские программы.

Двигатель Алькубьерре не позволит превысить скорость света. Тут аналогию с самокатом приводили, я бы сказал - это скорее сёрфинг на искусственно созданной гравитационной волне, а волны эти движутся с известной скоростью.

Suntsov, вот тут Вы не совсем правы, даже если учёные и договорились о скорости распространения гравиволн, то это ни разу не факт, что они эту скорость как-то измерили, вопрос пока открыт.

dilettant, согласен, этот вопрос открыт. Но в любом случае, скорость их распространения не может превышать скорость света, т.к. это нарушит принцип причинности.