Космический мираж?

А вот, чисто теоретически, если бы была возможность накопать кучу материи массой, эдак, с Солнце или, чего уж мелочиться, со средних размеров чёрную дыру и разместить это дело на некотором (на каком, кстати?) отдалении от Земли - получилась бы годная гравитационная линза для наблюдения или наоборот, мешало бы это дело, засоряя собою все горизонты?
Влиянием этой "лишней массы" на Солнце, планеты и полнейшим развалом Солнечной системы можно пренебречь.

DimitriyP, ранее здесь в новостях высказывалось предложение использовать Солнце в качестве гравитационной линзы (вы, наверное, были в отпуске :-) ).
Телескоп в этом случае должен располагаться на очень большом расстоянии ~100 а.е., потому как эта "куча" имеет большой диаметр и соответственно малый угол отклонения света. Кроме того доставка и удержание телескопа в нужную точку требует большого расхода энергии, что сейчас обеспечить не представляется возможным. Да и свет самого Солнца (а ваша "куча" тоже будет светиться -- загорится звездой) будет немного мешать, хотя эта проблема решаема.
А вот если бы за Плутоном в нашей системе присутствовала ЧД околосолнечной массы (возможность формирования планетной системы оставим за скобками), то в больших подробностях можно было бы рассчитать и нарисовать всё, что находится в плоскости орбиты этой ЧД далеко за ней :-)

Если научимся управляться с массами, эквивалентными солнечным, то нам телескопы нынешние нафиг* нужны не будут! Полетим и сами своими глазами увидим. :-)

* всего лишь образное выражение, а не то, что некоторым кажется.

Даа, везде линзы, наша планета в линзе, система в более крупном линзе, ещё далекие ъгалактики линзы, так мы живем в телескопе или в микроскопе?

nazar - все в мире относительно - для кого-то мы циклопы, а для кого-то пигмеи. "Я продал папин микроскоп. - Папа микробов смотрел?" (с)

Так что там у чёрной дыры происходит? Где подробности!?
Как дороги мне такие новости - ни о чём.

paragonn22, "хотите подробностей - платите денежку!" вот девиз журналов, подобных Astrophysical Journal. В свободном доступе только "заманухи" с минимум информации.

Вот и про джеты стали обыденно говорить из ЧД, у которой, считается, такое тяготение, что ничего вылететь не может.
Однако, если принять версию, что СМЧД - свойство входного
конца вихревой трубки в центре галактики, то из выходного конца вполне может вылетать "всё, что угодно".
Но ,кроме того, джет (именно ждет) может вылетать
и из входного конца вихревой трубки при подзатыкании её
выхода. Поэтому без понимания того, что за зверь вылетает
из СМЧД, понять в чём дело - невозможно.

dilettant, вон оно что )

Ни одна чёрная дыра не имеет магнитного поля. Не могу понять, как объект не имеющий магнитного поля, может коллимировать джеты. С нейтронными звёздами всё понятно - там есть магнитное поле, есть твёрдая поверхность, о которую ударяется вещество. У чёрных дыр нет ни твёрдой поверхности, ни магнитного поля. Но есть джеты и сильнейшие магнитные поля, непонятно откуда взявшиеся. Ерунда какая-то получается, довольно сомнительная.

paragonn226, 17-08-2017, а с чего это вы взяли, что ЧД нет твёрдой поверхности? То что её обозвали дырой, или потому что Суперштейны и ижэ и с ним это утверждают в своих теориях?
По сути ЧД, это та жэ НЗ, но лишь дальше зашедшая в своих параметрах и экстремистких проявлениях.

"..СМЧД - свойство входного конца вихревой трубки в центре галактики,.."
Вот пока одного не могу понять, ну почему же этих 2Г не могут встерить друг друга? Именно эти 2 вихревых Гравитон и Гришин должны завихриться с новыми трубками и вакуумами. Но почему то это не происходит, почему? У обоих основа основ - вихрь, идейно они близки, так когда же произойдёт встреча на Эльбе?

Reynkarnfil, по теории у ЧД твердая поверхность есть, но она завсегда меньше диаметром, чем "горизонт событий", а потому твердая поверхность ЧД действительно никакого участия в создании магнитных полей вокруг ЧД не принимает. Но paragonn22 зря сомневается в существовании магнитных полей большой мощности вокруг ЧД, так как крутящееся со скоростями близкими к скорости света вокруг, но поодаль от, горизонта событий облако вещества и излучений создает такие электромагнитные поля, какие нам и представить наглядно сложно. Вот они и выбрасывают с "полюсов" эти жуткие джеты.

dr_ovosek: "...но поодаль от, горизонта событий облако вещества и излучений..."
Излучения (какие, кстати?) никаких магнитных полей не создают. Магнитные поля создают движущиеся заряды. Поэтому предлагаю оставить только вещество (ведь в нем есть электроны и протоны) :-)

//в создании магнитных полей вокруг ЧД не принимает//
dr_ovosek, МТК, Вы ъглубоко ошибаетесь! Без этих, многим не понятной чд на твердых, на мягких или там на плазменных поверхностях никакой, т.н ъгарвитаци, эл-во и соответственно маг.полей не образуется. Во всех образованиях первым делом участвует чд, без нее всё живое станет мертвым. Т.н ъгравитация, берет начало от образовании чд из сингулярной точки, если нет чд нет и ъгравитации. На Земле тоже ъгравитация и эл.маг поле производное от чд. Все космические тела, с самого начало появления на свет божий берет начало с чд, некоторые проходят стадию образования вокруг чд, в общем все они связаны с чд.
Так что без чд, где нет ничего, нет жизни, где есть всего.

У чёрной дыры нет магнитного поля, значит и нет полюсов. На объект без магнитного поля вещество должно равномерно падать на всю его поверхность и равномерно излучать во все стороны, без образования каких-либо узких, направленных джетов.
Если же чёрные дыры вращаются с гигантскими скоростями и при этом генерируют мощнейшие магнитные поля, равные по силе притяжению чёрной дыры, то они, скорее всего, должны не поглощать материю, а отбрасывать её от себя, с огромной скоростью, как гигантский пропеллер.

paragonn22 у черной дыры, есть очень много стадии, образования от сингулярной точки до размеров Звезд и планет. Нельзя же всех перемещать в "кашу". Они на разных стадиях, от рождения и до исчезновения проходят такие стадии, где есть и джеты и эл-во и мощные маг.поля и в том числе т.н ъгравитация.

"..в том числе т.н ъгравитация."
Как, Гравитации тоже нет, как и галактик?...
Но кажись я начинаю догадываться, всё что начинается на букву "Г" не существует по теории nazar21, 17-08-2017! Хотя..., а как же газовики, они то вроде как есть? Но в любом случае Контурам повезло, а то если бы они были бы на букву "Г" - ЪГонтура, то я бы их точно спутал бы с Гондурасом. И ещё, если моя версия небытия и отторжения всего того, что на "Г" начинается (ну не буду тут про естественное и самое экологичное удобрение писать), то ад надо бы переименовать в ъГад. Было всё логично по контурной теории: "скоро начнётся гадское время", например. Хотя мне кажется, оно уже давно наступило :(.

Гришин_С_Г: " Но,кроме того, джет (именно ждет) может вылетать
и из входного конца вихревой трубки при подзатыкании её
выхода." Что, по Вашей теории, может подзаткнуть выход вихревой трубки?