Любая "черная дыра" - мощный источник движения всей материи, которую она притянула и удерживает на оборотах, попыхивая джетами. Интересно, что это?
Сверхмассивные черные дыры «поедают космических медуз»
Международная команда астрономов, возглавляемая итальянцами, при помощи инструмента MUSE (Multi-Unit Spectroscopic Explorer), установленного на телескопе Very Large Telescope (VLT) Европейской южной обсерватории, изучила процессы «обдирания» галактик, в результате которого галактики теряют свой газ внутри скоплений галактик. Исследователи сфокусировали свое внимание на экстремальных примерах «галактик-медуз», расположенных в близлежащих скоплениях галактик. Эти галактики получили свое название из-за длинных «щупалец» материала, протянувшихся на десятки тысяч световых лет за пределы галактических дисков.
«Щупальца» галактик-медуз формируются в скоплениях галактик в результате процесса, называемого приливным обдиранием (ram pressure stripping). Совместное гравитационное притяжение приводит к падению галактик на высокой скорости внутрь скоплений галактик, где они встречают горячий, плотный газ, который действует, подобно мощному ветру, «выдувающему» из дисков галактик эти протяженные «щупальца» и запуская в них интенсивные процессы звездообразования.
В ходе этого нового исследования было выяснено, что шесть из семи изученных галактик-медуз располагают активными сверхмассивными черными дырами (СМЧД), лежащими в центрах галактик. Такая доля активных СМЧД является неожиданно большой, поскольку для галактик в целом она составляет лишь одну десятую.
«Эта устойчивая связь между приливным обдиранием и активными черными дырами ранее не предсказывалась, и о ней никогда прежде не сообщалось, - сказала руководитель исследовательской группы Бьянка Поджианти (Bianca Poggianti) из Астрономической обсерватории Падуи, Италия. – Похоже, что центральная черная дыра подпитывается за счет газа, «вталкиваемого» в центральные области галактики».
Исследование вышло в журнале Nature.
(Добавил: Hot Temp)
Любая "черная дыра" - мощный источник движения всей материи, которую она притянула и удерживает на оборотах, попыхивая джетами. Интересно, что это?
Не по теме,но в тему.Сегодня ночью случилось какое-то необъяснимое визуальное явление.Мой телефон подал сигнал.что пора поставить на заряду.Я встала.поставила его на зарядку в кухне,потом посетила "интересное место" и зашла в комнату,чтобы лечь спать.И вдруг я увидела в окне какое-то голубое свечение,похожее на свечение Луны,когда её не видно,а свет виден.Но,только это был какой-то локальный свет,то есть голубая лепёшка.Я пошла к окну.чтобы взглянуть на Луну.И тут перед глазами возникло изображение:Диск,напоминающий диск,который видишь когда смотришь невооружённым взглядом на солнце:тёмная середина и светящийся край.Это было на как бы между небом и моим окном.Затем диск увеличился в размерах,середина стала темней,а край светился как при лунном затмении.Пространство приобрело красноватый оттенок.Я побежала к балкону,чтобы увидеть это не через балконное окно и застекление балкона.Когда я выбежала на балкон,то на небе не было никакой Луны,оно очевидно было закрыто облаками.Исчезло всё очень резко.Когда я утром проснулась,то было ощущение,что это было во сне,но наяву.То есть как во сне,но наяву.Это подтверждало то,что на кухонном подоконнике лежал мой телефон,зарядка которого так и осталась включенной в розетку,потому что я не стала ждать когда он зарядится и легла спать.Что это значит?Первая мысль:может к дохтуру пора,в смысле зрения или от модема чо?
Masik57,вернее покуриваю:одну пачку в несколько месяцев.В этот раз получилось две за восемь дней до следующего раза,который за несколько месяцев.Бросила дней 10 назад.
Елена, вы пошли ставить телефон на зарядку, а затем увидели светопредставление. Нужно было взять телефон и снять на видео то, что видели. А сейчас вам вряд ли кто поверит. Могут (!) сказать, что обкурилась, объелась чем-нибудь галюциногенным или вы попросту лунатик.
Я на этой неделе вечером в районе 9 ч. стоял курил и смотрел в окно в сторону заката. Смотрю вдалеке поднимается самолет. Из далека он виден как палочка летящая вверх под углом набора высоты. Этот самолет влетел в небольшое облачко. Я ждал когда он вылетит из него, а он так и не вылетел.
Masik57,телефон у меня простой,без камеры.Но,даже если бы и была камера,то нужно было бы вернуться в кухню,включить телефон,я его выключаю на зарядку,вернутся и сфотать.Тогда я бы увидела просто голубое свечение и всё,даже сфотографировать не успела бы,так как вся картина длилась по времени в секундах.Во-вторых фактор неожиданности,тоже потеря времени.И хорошо,что не стала искать и включать фотоаппарат,зато увидела космическое шоу.Прочитала сегодня новость о том.что Земля окружена коконом из тм.Грешным делом подумала:не её ли это проделки?
Центральная часть "черной дыры" - это движитель, раз с таким характером контролирует (подтягивает, закручивает, пыхает и т.д. и т.п.) материю и движение вокруг. Обратное утверждение (не движитель) порождает постулат о том, что вокруг центральной части все должно остановиться и газ рассеяться в пространстве.
"Мы весёлые медузы...
Мы похожи на арбузы..."
Интересно, наверное, в такой галактике жить. Сидишь такой расслабленный в беседке, попиваешь чаек... птички поют, солнышко светит... мимо со свистом проносится горячий межгалактический газ... И так тепло от него, что никакой Газпром не нужон... :-) Кстати, какова плотность этого газа и его скорость относительно "медуз", что он так активно их обезгаживает?
Elena, жаль, что Вы не сфотографировали сиё явление, и, кроме Вас, никто его не видел. Будете мучаться теперь, гадать, почудилось ли это Вам, или пригрезилось. У меня и вовсе курьезный случай был. Лет пять назад тоже НЛО наблюдал, в течение примерно 10-15 секунд, в сумерках. Под руками был фотоаппарат типа "мыльница". Результат - несколько невнятных фото. Недавно знакомым историю рассказал, полез в комп фотки показать - не нашёл! Ладно. На досуге перерыл все компы и флэшки в доме - нету! Жена со мной вместе тот объект наблюдала, но толком не разглядела, так как была без очков. В результате меня теперь с течением времени начинают тоже всякие разные мысли одолевать: видел, не видел, то, не то... или того? Уже... совсем.. :-)
Везет же вам! Ни разу никогда и ничего не видел. Ну разве что солнышко как быстро за гаражи закатилось в детстве, после того, как я понял, что оно это сделает, и протуберанец от туда вылетел гигантский. Но он ничего не осветил и освещение не померкло. Как буд-то эти явления (закат солнышка и протуберанец из рендера исключили)
У меня недавно что-то подобное было, увидел за окном в небе "нечто", "нечто" было размером метра полтора-два, чёрное, неправильной формы, располагалась метрах в 40-50 над землёй, от дома метрах в 200-250, дело было ясным днём, на улице было немного ветренно, но "нечто" кувыркалось в воздухе на одном месте, неподчиняясь ветру. Смотрел я на это чудо и прикидывал в уме, что это может быть, не долго размышлял, секунд пять, потом метнулся в комнату за фотиком (фотик с хорошей оптикой и быстрым стартом), чтоб не терять время фотик включил по дороге (пришлось вернуться на кухню, ибо из окна комнаты обзор закрывает дерево), на все метания у меня ушло секунд 10, не более, и что вы думаете, пропало "нечто", как и не было, и ветром-то сдуть/унести "нечто" не могло, не настолько ветер сильный был, да и дул в таком направлении, что по любому эту штуковину я бы долго в небе наблюдал, обзор из кухонного окна хороший, широкий обзор...
В общем не удалось мне в свою коллекцию фото НЛО заполучить, не в этот раз, обидно, понимаешь.
Новости незачёт! Тема си..., ой, ТМ не раскрыта!
_______________________________________________________
Действительно, вряд ли неповоротливая тёмная материя успевает двигаться за столь стремительно летящей галактикой. А может это тёмная материя держит галактику за щупальца и вытягивает из неё хвост? Надо бы рассмотреть и такой вариант событий.
Всех этих "головастиков" что-то тянет за их хвосты.
Почему не поворотливая. Может она быстротекучая и вездесущая, всезаполняющая, особенно несостыковки в данных.
Елена, этот эффект мог быть вызван остаточной иллюмисценцией в сетчатке глаза темноте после взгляда на светящейся экран телефона и лампы в "интересном месте". Вы же сказали что похоже на ток как взглянуть на Солнце. Зрительный пост-эффект. Иллюмисценция белков сетчатки.
Взгляните на яркую лампу и тут же закройте глаза. Вы снова увидите ту голубую лепёшку.
Есть ещё вариант что на улице кто-то на машине подъехал и фарами светил. Блики в окне, переотражения, да мало ли что подобное чисто оптическое.
Слышал, что когда детишков вылупившихся из школы очучают изобразительному исскуству в институте, говорят о так называемом послесветии, что собственно и описал dengess153, 18-08-2017. На 99,999999999% это то, что вы elena93, 17-08-2017 и наблюдали. Канечна, так хочется чегото необычНЛОшного, но увы, аблом-с тут как тут - первый компаньён мечтателя :(.
Признание серой обыденности - первый шаг на небеса, в обятия экзобратьев.
"Сверхмассивные черные дыры «поедают космических медуз»"
- господи, как хорошо, что у астрономов в арсенале нет никаких метафор, связанных с сексом. Или они пишут одно, а думают о другом... Моя версия названия даже под +18 не подходит. Сразу под УК РФ.
Нанохам, мысль своевременная - сильная штука. Мне же пришло на ум космический планктон. А ведь так и выходит. Межзвёздный газ не удерживается гравитацией звёзд. СМЧД жрёт тот газ что бесхозно летает. Планктон жрёт.
НАНОХАМ, что Вы, какой ещё УК! У астрономов на уме по большей части еда! Бедняги питаются на работе чем попало, всякими кофями с булочками (а российские - дошираками). Поэтому у них Пан похож на равиоли, Ида - на картофелину; ЧД поглощают материю в огромных количествах, аж за джетами трещит, иногда ещё и "давятся". Сами астрономы умеют одним росчерком электронного пера сварить кварк-глюонный суп, прослушивают телескопами микроволновку и по-любому завидуют астронавтам на МКС, которым завезли мороженное! И ещё они все как один мечтают найти жизнь на экзопланетах. Где есть жизнь - значит, там есть что ПОЖРАТЬ.