"Космический камень пройдет мимо нашей планеты, двигаясь с относительной скоростью 6,46 километра в секунду,"------------------------------------------------------Подтвердение слов Дилетанта, меньше 8км/сек. Спасибо.

nikkaknik, конечно ещё и параллелограмм скоростей надо учитывать :-)
Но и 6.46 км/сек увеличатся ещё на 8--11 км/сек за счёт притяжения Земли, всё равно мало не покажется :-(

Leonid3:Да уж, избавь нас от такой встречи святая наука:-)

А точно пронесутся? Может, относительно проползут? Кстати, весьма неплохие кандидаты для посадки или заарканивания сеткой. И размерчики подходящие, хотя трудно будет прицелиться :-)

Думаю, вероятность попадания падения метеорита на землю скоро приблизится к вероятности «прилета» кирпича на голову в городе. Все определяется размером (метеорита, не кирпича). Но о непопадании кирпича люди пока заботятся. И не спрашивайте меня о вероятности в точных цифрах, я не в курсе.

Overclocer. Да этих метиритов каждый день на Землю выпадает... Уйма, короче. Тоннами сыпят. Возможно вот прям щас какой-нибудь очередной сгорел.

Тут дело в размерах, как уже справедливо, было замечено - а сие есть рулетка. В основном то мелочь летит. Но может свезёт - и на нас чего-нибудь тяжёленькое свалится.
Как, в своё время, динозавры говорили: "дал бог палеолит - даст и метеорит!"

//По состоянию на 20 августа учеными обнаружено 1803//
Сегодня 21 августа, думаю что их стало ещё больше и они будут ещё больше и в размерах и в численности, как в ъгалактиках.

НазарТу пишет: "как в ъгалактиках"
Вопрос: А мы, что не в галактике находимся?

У меня вот какой вопрос:
Принесёт ли падение астероида радость, если астероид окажется из редкоземельного металла, какого-либо жутко дорогого?
Размер астероида представим относительно небольшим, метров до 5-ти в диаметре, и пусть уж упадёт где-то, где с народонаселение негусто, чтоб без человеческих жертв по возможности, ну и чтоб на особо опасные объекты не упал.
Блин*, то не угроза получается, а выигрыш в лотерею супер джек-пота!

*-еда.

Masik, я ему этот же вопрос задавал уже.
Ладно он отдалённые галактики отрицает, называя их "расформированные звёздные системы в адский период", так он отказывается признавать галактикой наш МП!

Dilettant. За иностранные державы не скажу, а в России с правовыми метеоритными нормами всё настолько сложно, что даже у юристов мнения расходятся. С одной стороны, вроде бы ничто прямо не запрещает "добывать" метеориты и барыжить ими (если они не представляют опасности для людей, ценности для науки или не содержат драг.металлов(!)).
А с другой - метеориты лежат в земле, а недра принадлежат государству и, как минимум, на их добычу надо поиметь лицензию.
Ну и нюансов там ещё столько, что, как я уже сказал, даже юристы холиварят на своих юридических просторах.

Так что ну их, метеориты эти. Тем более драгоценные. Проблем можно огрести больше чем пользы(((

То есть порядок действий такой:
1-й вариант. Увидел куда упал - забудь и представь, что померещелось!
2-й вариант. Откопал случайно - быстренько закопай, забудь где закопал, и снова представь, что померещилось!

Masik, для меня нет никаких ъгалактик. МП тоже выдумка ортоПедов. То что принимают за ъгалактику, они для меня, пл.системы в аду. В нашей системе тоже недавно, начался открытие врата ада, т.е превращение в вид ъгалактик (пл.система в аду).

dilettant, чтобы прилетел на ваш огород золотой (или какой-либо с преобладанием одного элемента) метеорит, он должен где-то образоваться. Полагаю в родоначальном газо-пылевом облаке все элементы таблицы Менделеева распределены равномерно. Соответственно метеоритов ровесников образования солнечной системы с долевым содержанием элементов отличных от облачных быть и не должно. Золотой (иридиевый, платиновый..) метеорит может получиться лишь после образования достаточных размеров протопланеты с расплавлением и гравитационной сепарации элементов в течении долгого времени с дальнейшим разрушением этой планеты при столкновении с такой же коллегой.
Так же не совсем понятен механизм появления и всяких месторождений на Земле, например бывшая гора "Магнитная" на Урале, или жил золота в Клондайке.
Вот может geolux подойдёт и пояснит по науке :-)

"так он отказывается признавать галактикой наш МП"
dilettant, ты был прав!

Леонид, чисто гипотетически, скатал какой-то космический жук-скарабей себе "комочек счастья" в виде золотого астероида, небольшого такого, метра два в поперечнике, но не удержал в своих лапках. Тот астероид "покатился" да и угодил в ямку, гравитационную "воронку" Земли, а дальше всё по закону всемирного тяготения, упал этот золотой посланец, нет не в огород, а за околицей, чтоб никого из людёв не убить ненароком, допустим при падении будет разрушен только чей-то старый сарайчик, да пара ворон окочурится с перепугу.
Вот как это считать, подарком с неба или проклятием?

dilettant, :-)
Пусть падает в местный прудик, заодно охладится, да и сразу достать будет нельзя, чтобы поживиться. А подойдёт Государство (ведь падение метеорита не скроешь) и вопрос подарок/проклятие и не возникнет.
У Герберта Уэллса есть такой рассказ, правда там золотой метеорит не упал с взрывом, а был мягко посажен на частную территорию.

А самого важного и интересного нет -
когда обнаружили пришельцев и как?

Гришин_С_Г, тоже наискосок читаете, вот прочитайте ещё раз не спеша:
"..Астероид 2017 PV25 .. открытый 15 августа при помощи системы наблюдения Asteroid Terrestrial-Impact Last Alert System (ATLAS)
2017 QT1 ... был впервые замечен 17 августа при помощи телескопа Pan-STARRS 1 (PS1)..." :-)

о состоянию на 20 августа учеными обнаружено 1803 Потенциально опасных астероида.
.
.
-Вопрос,почему астероид который пролетит 12 октября на расстоянии 40 тыс.км считается не опасным, но вот другой и в 100 раз крупнее и пролетающий на расстоянии 1-2 млн.километров уже занесён как опасный?Бред какой-то!

Имя объекта Дата максимального
сближения с Землёй Максимальное
сближение, а.е. Максимальное
сближение, л.д. Диаметр
объекта Магнитуда
абсолютная, Н Относительная
скорость, RV
2017 PY26 20.08.2017 18:00 0.0613 23.85 90–190 м 22.43 18.38
2017 QN2 20.08.2017 21:56 0.0014 0.56 10–20 м 27.89 15.29
2017 QO1 21.08.2017 14:11 0.0271 10.54 10–20 м 26.98 3.68
2017 PV25 22.08.2017 16:16 0.0141 5.50 30–70 м 24.64 6.46
2017 QB 22.08.2017 16:27 0.0657 25.58 60–130 м 23.23 9.92
2017 QT1 22.08.2017 18:24 0.0067 2.59 10–30 м 26.81 20.59
2017 PE 24.08.2017 23:04 0.0496 19.30 30–80 м 24.42 7.05
2017 QJ2 25.08.2017 02:09 0.0234 9.10 20–40 м 26.09 20.17
2017 QX1 26.08.2017 14:17 0.0330 12.82 30–60 м 24.86 6.98
2017 QU1 27.08.2017 22:02 0.0416 16.18 30–60 м 24.92 10.13
2017 PL26 28.08.2017 03:49 0.0364 14.18 100–220 м 22.20 8.42
2017 QN1 30.08.2017 00:32 0.0141 5.49 10–30 м 26.43 10.59
2017 QP2 30.08.2017 15:33 0.0259 10.09 20–60 м 25.15 7.48
2017 QQ1 31.08.2017 18:57 0.0124 4.82 30–70 м 24.78 10.15
3122 01.09.2017 12:06 0.0472 18.38 4–9 км 14.10 13.53
2017 QN 04.09.2017 23:45 0.0751 29.24 20–60 м 25.17 5.62
2012 FH38 07.09.2017 10:35 0.0717 27.92 120–270 м 21.70 18.50
2015 FO124 09.09.2017 00:18 0.0703 27.36 160–360 м 21.10 5.91
2017 OP68 10.09.2017 18:27 0.0511 19.90 220–490 м 20.40 11.71
2014 RC 11.09.2017 13:57 0.0387 15.05 10–30 м 26.80 8.93
310560 14.09.2017 04:11 0.0583 22.70 730–1600 м 17.80 21.48
2008 CK70 20.09.2017 23:51 0.0578 22.51 30–60 м 24.90 15.20
2015 TC24 22.09.2017 19:11 0.0696 27.08 30–70 м 24.60 14.01
2017 PR25 23.09.2017 03:29 0.0457 17.79 170–380 м 21.00 13.51
5189 26.09.2017 18:07 0.0610 23.75 700–1600 м 17.90 13.97
1989 VB 29.09.2017 20:02 0.0202 7.87 310–680 м 19.70 6.29
2015 SO2 30.09.2017 03:18 0.0663 25.78 40–100 м 23.90 6.53
2004 QA22 01.10.2017 09:07 0.0653 25.43 10–20 м 27.90 2.78
2011 TB4 06.10.2017 07:47 0.0650 25.31 20–50 м 25.40 15.14
2012 TC4 12.10.2017 05:42 0.0003 0.13 10–30 м 26.70 7.65
2014 UR116 13.10.2017 15:07 0.0724 28.19 310–680 м 19.70 20.78
2005 TE49 13.10.2017 18:26 0.0218 8.48 10–30 м 26.70 11.18
2016 UO41 14.10.2017 13:44 0.0554 21.57 40–80 м 24.40 14.86
2013 UM9 15.10.2017 18:59 0.0436 16.95 30–70 м 24.80 7.81
2011 PT 17.10.2017 02:48 0.0583 22.6

Судя по таблице (выше) ,астероиды пройдут в разные дни и не внесены как опасные,кто лжёт?

Постоянно пугают этими астероидами. Так и ждешь новости с заголовком "Два вновь открытых астероида несутся на Манхеттен" или что-то вроде того. Радует другое, оказывается, есть такая общепринятая мера расстояний, лунная дистанция! Помнится, недавно эту тему обсуждали, а она и впрямь существует. Только предлагаю ее немного переименовать - LSD (lunar space distance). Кстати, в тему о единицах измерения и величинах - что это за зверь такой - абсолютная величина астероида?

Если кому-то охота посмотреть табличку,то скопируйте шапку (текст с буковками) и в поисковик,занятная табличка!

Спасибо, Dimas! Табличка помогла разобраться с абсолютной величиной астероида.

" Космический камень пройдет мимо нашей планеты, двигаясь с относительной скоростью 6,46 километра в секунду"
Параллельно Земли будет лететь? Тогда истинная скорость астероида 6,46 + 29,783 = 36,243 км/c

Величина-так себе,а вот какая у него плотность-масса?А ведь очень скоро орбиты вновь пересекуться и вполне возможно будет уже не 40 тыс.км дистанция,а 3-5 или ещё ближе!

dengess:Скорость астероида около 21 км/сек. Земля будет догонять его.

вот наша Земля, как в фантастических романах, космические корабли, " - капитан нас атакуют \ - включить немедленно защитный экран ...", так и у нас все время с включенным защитным экраном, из магнитного, озонового слоя и атмосферы, но как ни крути все имеет свой износ, так сказать гарантийный срок. И каждый раз, кода падает на нас метеор и сгорает, каждый удар солнечной магнитной бури, которую поглощает наш "щит", неужели это как вечный двигатель??? или все же камушек до камушка точит нашу оборону?

Про эти астероиды действительно уже надоели,вот если бы они были яркими, позволяющими наблюдать за ними в любительские телескопы,тогда да может быть будет интересно о них узнать.А то так получается что из подвала можно вообще не вылазить.

"Не смотри телевизор,
Не слушай радио, не читай газет!
АстероЙд уже близко,
Закрой шторы, погаси свет..."

По мотивам песни Ляписа Трубецкого

AlexM, во всех "фантастиках" при включении защитного экрана космический корабль "слепнет", да и "щит" не всесильный, что ярко показано в фильме "Пассажиры", например. Защитный экран - палка о двух концах, если сделать его "прозрачным", то он спасёт лишь от мелочи, с этой задачей с успехом справляется земная атмосфера (тут " запас прочности у "щита" достаточно внушительный), более крупные объекты, которые атмосфера сдержать не может, надо или отклонять (уводить на "безопасные" орбиты/траектории) или уничтожать до полного "распыла на молекулы", а для этого надо технологии иметь.

AlexM, точат они защиту потихоньку... Но покамест атмосфера Земли постоянно восполняется и планетарное магнитное поле генерируется, можно спать спокойно (относительно), ЯТД.

VLADISLAV3: "...вот если бы они были яркими, наблюдать за ними в любительские телескопы,..."
Ну чем Вам не понравился Челябинский? Вполне был доступен для наблюдения и без телескопов, когда падал, если кто был там :-)
Когда прилетит по-больше, то поделиться наблюдениями будет не с кем (в смысле, оставшиеся будут заняты решением совсем других проблемм).