Круто. Один вопрос: а как это поможет в поиске экзопланет???
Ученые объяснили флуктуации яркости Солнца
В новом исследовании ученые впервые смогли показать, что флуктуации яркости Солнца определяются двумя основными факторами: магнитными полями на поверхности нашей звезды и гигантскими потоками плазмы, поднимающимися к поверхности из ее глубин. Впервые исследователи смогли воспроизвести флуктуации яркости Солнца на всех временных масштабах, на которых проводились наблюдения до настоящего времени – от нескольких минут до нескольких десятилетий. Эти новые находки также могут быть использованы применительно к далеким звездам. Они могут упростить поиски экзопланет.
Когда экзопланета проходит перед звездой, она на короткое время заслоняет собой часть диска звезды и делает звезду менее яркой. Даже с расстояния в десятки и сотни световых лет космические телескопы могут регистрировать эти изменения яркости звезд – и таким образом обнаруживать планеты. Однако это лишь теория. На практике поиски экзопланет осложняются, в первую очередь, тем, что помимо изменений яркости, связанных с прохождением планет, звезды испытывают также флуктуации яркости, не связанные с планетами, такие же, какие испытывает наше Солнце.
В своей работе астрономы во главе с Александром Шапиро (Alexander Shapiro) из Института исследований Солнечной системы общества Макса Планка, Германия, предлагают модель, которая описывает флуктуации яркости Солнца с привлечением для объяснения лишь двух явлений: конвективных потоков плазмы, поднимающихся из глубин звезды и магнитных полей у ее поверхности. Первый механизм состоит в том, что к поверхности Солнца поднимаются более горячие, яркие массы вещества, и в местах их выхода на поверхность образуются зоны повышенной яркости, в то время как более холодные массы, уже находившиеся на поверхности в течение длительного времени, являются более тусклыми. Второй фактор связан с магнитной активностью поверхности звезды и проявляется в том, что в период повышенной магнитной активности на поверхности появляются крупные темные зоны – пятна. Совместно действие двух этих факторов объясняет все наблюдаемые на сегодня изменения яркости Солнца на всех временных масштабах, подчеркивают авторы модели.
Исследование вышло в журнале Nature Astronomy.
(Добавил: Hot Temp)
Дмитрий вот вот, какая разница что сейчас при поиске экзопланет может быть сбой яркости звезды не только от транзита ЭП но и от флуктуации,что потом будет тоже самое.Все равно и сейчас и потом нужно будет делать проверку действительно ли это ЭП.
Нужно на эти флуктуации наложить обычную тень,тогда будет яснее,есть планета или нет?
"Сбой" в яркости звезы вообщето проверяют на переодичность! И замеряют наростание и снижение яркости при входе экзопланеты в зону диска звезды и при выходе. Тем самым доказывают, что это децствительно планета, а не что-то другое.
Во! Обратил тут внимание на вот этот кусок: "Впервые исследователи смогли воспроизвести флуктуации яркости Солнца на всех временных масштабах, на которых проводились наблюдения до настоящего времени – от нескольких минут до нескольких десятилетий."
Это вот, на минуточку, чего они в виду то имели? В смысле на чём воспроизвели? В уме, на компутере, на лаборторном плазмо-делателе, на... Ну, не знаю... На бронепоезде?
Или у них своя собственная, карманная звезда есть? Не, ну правда, интерсно же. А если карманная звезда - то где взяли? Я тоже такую хочу!
Даже не знаю что сказать за Солнце. Завтра проснусь (у нас счас ночь), посмотрю на него и подумаю.
А у нас сейчас облачно и освещённость как на Марсе, если NASA не врёт конечно. 😀 Правда не в пример теплее, чем на Красной планете, хоть за это спасибо!
Во сейчас Nazar2 придёт и всё этим учОным за флуктуации яркости Солнца объяснит.
Михаил: "...Во сейчас Nazar2 придёт..."
Не придет! Судя по времени суток, он сейчас дыни должОн собирать, сезон, однако.
Сейчас сезон уже не дыни собирать, а тратить деньги, вырученные от продажи оных. 😀
dilettant, вообще-то мне совсем не хочется комментировать, бред этих астро-ученых.
Флуктуации с маг.полями можно более или менее согласится с ними, но вот поднимающимися к поверхности из глубин плазмы, просто бред сивой кобылы. Если так поднимается плазма к "поверхности" не было бы солнце идеальным шаром, вообще оно выглядело б как большой кактус или тыква. Такой идеальный пламенный шар может быть только внутри контуров от семи основных планет. И причина таким флуктуациям могут быть любые малейшие изменении на планетах, например прохождение спутников через орбит-контуров или вулканы, землетрясении и ураганы и ещё много другое. Если очень хочется удостоверится, пусть взорвут мощностью несколько килотонн атомную бомбу на Земле и пушай наблюдают какие будут флуктуации.
Назар, нет смысла сравнивать ядерный гриб с плазменными флуктуациями в фотосфере Солнца. Там такие взрывы происходят постоянно во всех направлениях, на поверхность вылезают эти плазменные бурления беспрерывно . По этому Солнце не выглядет кактусом. Все буроения атмосферы более менее усредняются мощной гравитацией.
"..причина таким флуктуациям могут быть любые малейшие изменении на планетах.."
nazar21, 23-08-2017, не сравнивайте жо.. с пальцем, то есть дыню с горошинами. Да плевала дыня на то, что там в горошинах творится, хоть 7 их, хоть 37.
Не по теме.Начиталась новостей о недавних нло.И решила написать о том,что было в ночь с 21 августа на 22 августа.В ночном тёмном небе сверкнули трижды серебряные полосы.На молнии не похожетак как молнии освещают небо.А тут без освещения окружающего пространства.Выглядело это как след от чего-то упавшего с неба.При чём было ощущение что упало как раз близко к дому.Я ещё подумла:вот метеориты падают,а я не могу встать и посмотреть сфотографировать так как повредила сильно ногу.Перед этим как чувствовала,что что-то должно произойти,две предыдущие ночи ставила компъютер на ночь на балкон в режиме камеры.А перед этой ночью день суматошный был да и травма,поэтому компъютер на балкон не выставила.Конечно это могло быть что угодно,так как видела через окно из глубины комнаты.Ещё думала:ну сейчас разобьёт стекло.Выглядело как серебряные нити без освещения окружающего пространства.Первая мысль,что это метеориты.
Reynkarnfil, исходящий Святой Дух от Отца и Сына взаимосвязаны и взаимозависимы.
Ни в какой книжке по Астрономии нет Отэца, Сынка и непонятного товарища Духа. Ни в библии и ижэ поповской литературе нет описаний космических физических тел с научной точки зрения. Вы очевидно в силу космической флуктуации, либо космических лучей, что протаранили ваш ум, скрестили два антогонистических источника, которые не взаимосвязаны и тем паче не взаимозависимы. Раскрученный мракобесами библейский бренд со своими героями-персонажами, тремя мужскими шовинистами, дальше Земли не представлен, а вот солнце, планеты, которые вы в силу вашего богатого воображения называете библейскими героями, есть и будут, независимо от поповского мыслеблуда.
Вообще рекомендовал бы вам, эту экстримисткую книжонку, где масса призывов к насилию, не читать, тем паче там столько вранья что касается космоса. И внимательнее присмотреться к своей эклектике, т.е. смешением религиознятины и космической темы.
Елена, вам везёт на всякие штуки за окном. То голубая лепёшка, то полосы серебряные. Даже позавидовал вам немного, есть что необычайное посмотреть. Может у вас там аномальная зона?
Да!!! Наука началам 20-го века рулит. Открыли конвекцию. Аплодирую стоя.
Дим, а то ты не знал! Елена Ивановна в самой что нинаесть аномальной зоне проживает. Без шуток.
Хоть бы привели флуктуацию яркости нашего светила в процентах, для наглядности. А так да, знание флуктуаций яркости других звёзд поможет в уточнении параметров экзопланет, ЯТД. Интересно только, как астрономы собираются её измерять?
Михаил, мне трудно поверить, что в Чернобыле кроме Сталкера кто-то выживит.
Самая аномальная зона! - сужу по игре.