Подобные объекты заметны лишь близко от земли. Сегодня их нет а завтра …. А что там летает на расстоянии дальше 1 а.е. сложно сказать. Если же присмотреться внимательнее, может оказаться, что их куда больше, чем мы увидели сейчас.

Какое опрометчиво заявление! Совсем что ли? Так ведь и финансирование урезать могут пропорционально "уменьшению" угрозы.

"На орбите вокруг Земли находится примерно 3,5 миллиона NEO размерами свыше 10 метров..." У Земли 3500000 спутников?! %-) Впервые слышу об этом!
С Челябинским метеоритом нам, стало быть, повезло. Если бы эти 10 Хиросим долетели до поверхности... Страшно представить.

"...сравнимой с мощностью 10 атомных бомб, взорванных над Хиросимой."

- это где-то 130-180 ктн. Не ошиблись???

220-230 килотонн.

тело до десяти метров должно сгореть в атмосфере а что вы скажете про тунгусский метеорит какая там была мощьность взрыва если даже воронки нет?

Viktor7777. Про Тунгусский метеорит мало что сказать можно, потому как там вообще не понятно что упало, куда и упало ли вообще. Данные расходятся.

У кого-то это эпичная ледяная комета устроившая тарарам в небесах Тунгусовщины (потому и воронки нет, что над землёй долбануло), у других - это метеори, долетевший таки до поверхности Земли, но воронку тупо не нашли (не там искали), а у третьих - это вообще потерпевший аварию инопланетный пепелац.

Особо продвинутые конспирологи утверждают, что это всё Тесла. Дескать развлекался, гений, стрельбой из эпичной вундервафли по мишеням, нарисованным в пустыне Наска, но, то ли рука дрогнула, то ли по пьяни - промахнулся, короче, и влепил заряд "в молоко". Вернее в тайгу.

Такие дела...

DimitriyP, нет - там правильно про мощность взрыва.
Хорошо, что он был в стратосфере. Там мегатонны могут безопасно рвануть, разреженная среда и есть куда уйти ударной волне (вверх).
_____________
Но это ладно! Мне больше всего понравился один любопытный факт.
При взрыве с Хиросиме были рад. осадки (остатки бомбы, продукты деления и т.п.). Так при взрыве в Чернобыле разлетелось грязи этой в 1800 раз больше, чем в Хиросиме.
Ну и в Хиросиме люди сейчас живут (и неплохо), а в Чернобыле еще лет 10 000 никто жить не будет (если с головой все в порядке).
______________
Любопытный факт.

Пётр, в Чернобыле произошёл эквивалент взрыва "грязной" бомбы, поэтому-то аварии с выбросом ядерного горючего из зоны реактора многократно опасней взрыва боевого ядерного заряда, зоны заражения при аварийных выбросах огромны, и Чернобыль и Фукусима тому подтверждение.

dilettant, а я в курсе!
Но напрашивается вывод, что десяток бомб в нужных местах не принесет особого вреда экологии, одну практическую пользу... тому, кто их запустил :)
Думаю некоторые мировые "воротилы" после Чернобыля и Фукусимы этот факт взяли на заметку.

Я уж точно не спец в радиации, но слыхивал, что при взрыве ат. бомбы радиационная вспышка не долгая. Дела в продолжительности периода полураспада рад. вещества. Может окружающие предметы, почва, пыль не успели как следует облучиться, чтоб столетиями фонить? Я праильно понимаю?

dengess1, не совсем так. Есть наведенная радиация. В основном от нейтронного облучения. При этом образуются радиоактивные изотопы веществ в окружающей среде. Но в основном - это продукты распада самого топлива. Там не радиоактивных веществ практически нет. Особенно злые изотопы с полураспадом в годы и десятилетия. Короткие переждать можно, а эти будут фонить сотни лет.

Интересно, здоровый грунт (не чернобыльский) имеет естественный фон. Это такой очень долгий период полурасспада или из-за постоянного облучения из космоса? Или правельнее - подлучения.

dengess1, даже вы лично имеете некий радиационный фон из за содержания в организме радиоактивных изотопов некоторых веществ. Это нормально. И эти изотопы сохранились с момента взрыва той сверхновой, из пыли которой и образовалась СС и Земля в частности. Ну и чуть чуть Чернобыль подсобил... :)

Спасибо Петр за пояснение. Теперь кашмары обеспечены.
Дело в том, что чернобльского во мне много. В 1986 г летом меня аж на 3 недели занесло в Белорусь к родственникам, через 3 месяца после аварии. Это рядом совсем. Был я малым тогда, может и подмутировался чуток.
Да уж, подфонило мне.

Скорее всего неправильно превели. Не на орбите вокруг Земли, а на орбите в районе орбиты Земли. А учитывая, что вчерашний Флоренс был объявлен самым крупным наблюдаемым астероидом в районе орбиты Земли, то откуда взяться более крупному? Ну а типа челябинского ― в Челябинске как-то пережили.

Ну он и не в самом Челябинске взорвали.
Кстати, кто такой Челябин, в честь которого город и метеорит назвали? Случайно не астроном?

Для ЛЛ.
"Согласно топонимическому словарю «Географические названия мира» под редакцией Евгения Поспелова, селение основано в урочище Челеби, название которого происходит от тюркского личного имени Челеби («царевич», «образованный»)[12]. Потомки первопоселенцев и старожилов, говорили о том, что название крепости Челя́ба, данное по названию урочища, восходит к башкирскому слову «силәбе» («впадина», «неглубокая яма»). В пользу этой версии говорят заметки немецкого путешественника Иоганна Гмелина, посетившего Челябинскую крепость в 1742 году[13]. Так же в своей исторической монографии Владимир Витевский писал: «Челябъ — башкирское слово, означающее в переводе на русский язык ведро или бурак. Местоположение Челябинска действительно представляет ведро-образную котловину»"
©Википедия

Челябинск - ведрообразная котловина. А ещё говорят снаряд два раза в одну воронку не падает. Метеорит однако падает.
Всё таки немного астрономическое название у города.

Зря они приплели сюда Челябинский "метеорит". Вопрос о том, метеорит ли это - весьма спорный. По крайней мере, метеориты не взрываются в воздухе с выделяемой энергией 40 мегатонн (Тунгусское тело) или от 300 килотонн до 1,5 мегатонн, по разным независимым оценкам - Челябинское тело. Кроме того, метеориты не распадаются в воздухе на два идеально одинаковых тела (по площади и форме лобовой поверхности, массе, скорости), летящих далее вместе тесной парочкой и оставляющих за собой двойной инверсионный след. Белый.
Обоснование того, что Челябинский - это метеорит, придумано и "обосновывалось" на ходу; когда наблюдалось это с самого начала - видно было чётко. А камней, метеоритов и похожих на них, в окрестностях Челябы можно найти много, что и делалось; метеориты в этих местах падали многократно уже в историческое время. Кроме того, в лаковых отвалах литейных заводов Копейска и других, например, можно найти весьма похожие камни.

Извиняюсь, ошибка вышла выше - не в лаковых, а в шлаковых отвалах заводов.

Geolux, у Вас есть версии, что бы это могло так рвануть над Чнлябинском? :-)

сверхплотное вещество :)

Плазмоид?

КНДР пошутила?

Какие обрснования следуюшему:
1)"метеориты не взрываются в воздухе с выделяемой энергией 40 мегатонн (Тунгусское тело) или от 300 килотонн до 1,5 мегатонн, по разным независимым оценкам - Челябинское тело. "
2)"метеориты не распадаются в воздухе на два идеально одинаковых тела"
3)"... летящих далее вместе тесной парочкой и оставляющих за собой двойной инверсионный след. Белый. "

dengess1 , ответы на ваши вопросы - в литературе и статьях на эту тему. В частности, 1) по Тунгусскому телу энергия взрыва рассчитывалась не раз по площади вывала леса и др. установленным в поле параметрам многочисленными самодеятельными(?!) экспедициями, и в среднем близка к указанной величине. По Челябинскому телу, пролёт и взрыв которого наблюдался многочисленными свидетелями и кое-какой аппаратурой фиксировался, оценки энергии взрыва появились практически сразу у нас и на Западе, в пределах 350-500 Кт. И до мегатонны с лишком. В дальнейшем эти оценки упорно корректировались метеоритчиками в меньшую сторону, ибо не лезут в метеоритную гипотезу. Каменные, железные и ледяные метеориты не обладают внутренней энергией такого порядка и не могут взрываться изнутри; они и прогреваются-то за время падения только на миллиметры-первые сантиметры с поверхности, и расплавленный материал сразу сносится потоком воздуха. Все взрывоподобные эффекты их - от распада тел на части при пролёте в атмосфере. По пункту 2) и говорить не стоит - объясните сами, как такое может быть с железо-каменной глыбой, дробящейся на части от аэродинамических нагрузок. По пункту 3) - см. многочисленные видео- и фотоматериалы падения; многие сразу выкладывались в сеть.

3) тут я интересовался, почему такой (белый) след не должен оставить именно метеорит. Если конечно я правильно вас понял.

Из статьи: "...Если в Землю врежется крупный астероид, размером порядка десяти километров, это может привести к вымиранию всего живого на планете.."
Это ошибочное утверждение. 10-и километрового метеорита не достаточно, чтобы уничтожить все живое. Даже если не выживут тараканы, выживут бактерии, на крайняк, выживут вирусы. Ну а дальше - 2-3 млрд лет и снова появиться жизнь, другая.
....
Мощность бомб в Хиросиме и Нагасаки - 20 килотон каждая (толстяк и малыш).

dengess1 , обычные железокаменные и каменные метеориты не могут оставить такой след по одной простой причине: когда при пролёте плавится наружная корка метеорита, она сносится потоком воздуха в виде мельчайших брызг, и некоторые минералы при этом, начиная с железа, окисляются. Что всегда придаёт следу метеорита вид буроватого дыма. А такой снежно-белый, похожий на водяной пар, спутный инверсионный след дают или двухмоторные летательные аппараты; и/или, вероятно, падение ледяного метеорита, но здесь он будет одинарный, см. п.2). Однако ледяные метеориты наука не признаёт почему-то (и об этом не пишут), хотя падение их отмечалось неоднократно. Несколько лет назад в Тверской области, к примеру. Там даже кандидат наук сразу подоспел и всё описал, пробы взял, куда надо сообщил, нужные запросы в гидромет и авиацию сделал. Но всё напрасно - догма несокрушима, и не кандидатам с ней бороться.

Всех и вся ..-прочёл! Почему силу взрыва меряют взрывом в Хиросиме?Это полная глупость!Скажу ещё "умнее" ,если Петр или Назар ездят на Бмв x5 ,то их машины выделили энергии больше нежели атомная бомба над Херосимой!

Otzzi56
Из статьи: "...Если в Землю врежется крупный астероид, размером порядка десяти километров, это может привести к вымиранию всего живого на планете.."
Это ошибочное утверждение. 10-и километрового метеорита не достаточно, чтобы уничтожить все живое. Даже если не выживут тараканы, выживут бактерии, на крайняк, выживут вирусы. Ну а дальше - 2-3 млрд лет и снова появиться жизнь, другая.
....
..
.
.-Ну Да,тараканы выживут и ещё кое-кто,но вот размышлять об этом некому будет!

Dimas, знаете какое кодовое название носила операция по уничтожению окружённой под Сталинградом фашистской группировки?
По той же причине и сравнивают с мощностью взрыва атомных бомб, уничтоживших японские города, первый и печальный опыт. Удастся человечеству "пройтись по лезвию", не погибнув в ядерном пожаре, хорошо, но те первые ядерные бомбардировки врядли забудут.

Дилетант..-Был я в Токио,-Они (японцы) вообще не в курсе истории с бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки!Они вообще не в курсе,а эта тема замалчивается!Из тысячи японцев только 5-7 могут ответить -Кто сбросил -Яд .бомбу и зачем!
.-Вот такая политика блин(((

Насчёт Сталинграда-В вермахте уже в 1941-42 году были доклады учёных по урану 235 и и плутонию 239))Там всё очень запутанной и непонятно!и не стоит Там копаться!

Почему? Очень даже стОит копаться.
Есть мнение (конспирологическое), что американцы использовали при бомбардировке Хиросимы и Нагасаки бомбы "маде ин Германия", свои готовые бомбы, которые могли бы доставить самолётом, у них появились несколько позже.

Дилетант0))....-Себе верьте,а не прочитанному))Не хочу будоражить Ваш мозг !

Так и я не верю всему прочитанному безоговорочно.
Есть "вечные" темы, которые будоражат умы исследователей уже не одно поколение. Иногда интересно почитать, что думают по поводу тех или иных событий спустя 20-40-70 лет.

Дилетант))))Мы живём в сантиметре пространства..-Да!??Так и пишите на"этом сантиметре))Человек (я) и человек из восточной Сибири поняли ..друг друга?

"Однако ледяные метеориты наука не признаёт почему-то"
- Думаю признаёт. Только называет кометами. Этот же мог быть осколком разрушенной Солнцем кометы типа Лавджоя или Ч-Г. На обратном пути. Кстати Челябинский как раз прилетел со стороны Солнца.