Стесняюсь спросить (но всё равно спрошу): а нафига все эти сложности с "небесным краном", 180-км верёвкой и вообще?...
Ну запустили бы сразу аппарат на 10-км высоту - и всех делов. Чего огород городить?!

на очень низкой орбите трудно управлять кубсатом но 180км даже лески сверпрочной это перебор

Прикольная идейка. Тока по моему нету смысла. Лучше подождать пока космонавты поселятся. Смогут съездить и посмотреть

Viktor7777. Да чё там управлять то? Он же прёт по прямой - ну, по орбите - что на 10км, что на 180... Разве что гравитационные аманалии будут ощутимее на него влиять. Ну так они что так, что эдак влиять будут. А в случае с верёвками подвесной аппарат ещё и весь этот кран болтать будет.

Не-е, всё равно, как ни крути, а хрень* какая то выходит. Но, памятуя о том, что НУВИКП просто так ничего не делает, конспиролог внутри меня ехидно ухмыльнулся)))

* - блюда из овоща, именем хренЪ

Идея со связанными кубсатами - это какой-то "фанатастишЬ" =-O
Как полет человека из пушки на Луну, или Рогозинский батут! :-)
Как по мне, так проект "космической рогатки" Dr_ovosek-а гораздо более правдоподобен.

Starlight. Да лааадно, чё там такого уж принципиально неосуществимого?
То что проект бестолковый - это да, но особо сложный - не-а.

Возможно (если я верно прикинул), вся фишка в том, что при заданных условиях привязной спутник будет двигаться со скоростью примерно на 10 % меньшей, чем истинная орбитальная скорость на высоте в 10 км от поверхности Луны, а потому сможет "пристальней" приглядеться.

Ни аэростат ни геликоптер на Луну не пошлёшь, вот и приходится изгаляться. 😀

Мне кажтся.что на картинке это какое-то сплошное образование,местами уходящее неглубоко под поверхность и местами на поверхности в виде небольших невысоких "хребтов".

dilettant, вот именно! А потому, даешь трос длиной в 2000 км, тогда "привязанный" вообще полетит со скоростью пешехода!

Да ну, вряд ли тут только из-за скорости такие замороки. Кабы так - впихнули бы в аппарат камеру для высокоскоростной съёмки и не парились бы.
А они вона как изгаляются...

DimitriyP, отрабатывают технологию, которая и в других местах пригодится. Например, если подвесить такую штуковину на достаточно длинном тросе над Венерой, то можно будет решить проблему неограниченно долгого охлаждения исследовательской аппаратуры в нижних слоях атмосферы за счет снабжения холодильных агрегатов или солнечной энергией или энергией, получаемой за счет разности температур в атмосфере. При этом, если трос будет достаточно длинным, то в атмосфере он будет двигаться если не со скоростью пешехода, то не быстрее гоночного автомобиля, а чтобы атмосфера не тормозила всю систему, нижний аппарат можно снабдить винтовым движителем, компенсирующим силу воздушного сопротивления.
Черт, даже обидно забесплатно патентоспособную идею публиковать... до 1 апреля 2018 года!

посмотрел я однако на сайте наса. оччень подробная статья с картинками. по моему всё правильно. должно сработать.
просто выделите всё название и на поиск
Bi-sat Observations of the Lunar Atmosphere above Swirls (BOLAS)

Dr_ovosek. Так и технология то не нова, если так то... Ежели мне память не изменяет, то похожими опытами с космическими верёвками, в своё время, кто только не занимался - включая, кстати, и НУВИКП. Хотели ребята таким вот образом космические корабли разгружать, не спускаясь в атмосфЭру.
Спускают, значит, на длинной-длинной верёвке груз с орбитальной станции - где-то до границы атмосферы или типа того - а в это время с Земли взлетает специальный самолёт, который, совершив аэродинамический прыжок за пределы атмосферы, "подхватывает" груз и доставляет на планету. Ну, или наоборот - подвешивает туда что-нибудь полезное.
Только вот не сработало нифига. Ни у НУВИКП, ни у остальных. Кто в верёвках запутался, у кого механизмы не сработали, а кто-то бУджеты не поимел в достаточном количестве...

Это я к чему: технически то, вроде, всё решаемо. Но до сих пор никто, кажется, не решил. Даже на орбите Земли.

moshe, спасибо за информацию! Кстати, радостная весть для "безъязыких": гугл-перевод очень сильно продвинулся за последние несколько месяцев. Читается, не хуже средней публикации на русскоязычных сайтах.
DimitriyP, "какой удар от классика!" ))) Опять велосипед изобрел. )))

Димитрий. Да. Японцы кажецца пару лет назад предложили. Чтоб косм.лифт не до самой земли а гдето 30 км. И там будет типа перевалочная станция. Тока всё это пока фантастика. 36 тыщ кэ мэ кабеля застрелицца и нежить

Точка на экваторе движется быстрее,чем полюсах.Наверное исходя из этого их положение уравновесится,но скорости будут разные.

Да и "наши" тоже с верёвками дело имели: как-то запустили спутник с разматывающимся проводом, но как обычно, что-то пошло не так..., в общем не получилось :(.

Я ж и говорю - многие пытались, но никто ниасилил.

Но идея сама по себе явно интересная: Запусти одного, и контролируешь его с другого конца, так сказать держишь на верёвочке, если надо "дёрнул" в нужный момент.
По моему мнению, маловато пробовали, надо бы эту идею подкинуть(освежить) для Илона Маска, например. Он более последовательный. РогоЖину не надо, ну фэйс не тот.

Moshe, спасибо за "наводку", почитал. Неужели таки этот небесный кран и впрямь летать будет? А что за материал планируется использовать для троса, нагрузка-то будет ого-го! Нужно Leonid3-у посчитать, не рухнет ли всё это дело после запуска, или не оборвётся ли трос.
Dr_ovosek, думаю, для Венерианских атмосферных условий эта штука не "покатит" :-)

Вся эта затея связана с тем, что из-за сильной неоднородности гравитационного поля Луны, особенно наличия многих сильных локальных положительных аномалий (масконы), движение спутников по окололунным орбитам неустойчиво и требует постоянной корректировки орбит, на что спутнику нужен двигатель и немалый запас топлива. Особенно это проявляется для низких орбит, где обеспечить этим спутники надолго - затруднительно при нынешней технике.
Но данная конструкция (две коробки для обуви, связанные верёвкой)) ), проблему эту не решит. При подлёте к маскону нижний спутник натянет верёвку и отклонится к нему, вперёд по ходу то есть, притягивая и верхний спутник. После пролёта маскона нижний спутник отклонится на верёвке назад по ходу. То есть, при пролёте каждого маскона оба спутника будут притягиваться к нему, как нижний, а нижний к тому же - раскачиваться как маятник. Общая орбита их будет так же изменяться, как и у одиночного спутника на низкой орбите ; если эта конструкция вообще будет устойчивой.
Светлый фон завитков - свидетельство того, что они состоят из более рыхлого материала, чем окружающая местность. По-моему, это выбросы газа и пеплов из трещин и осаждение их рядом - свидетельство остаточных вулканических явлений на Луне. Интересно, что это за овоид на снимке, окружённый этим светлым материалом, и от которого начинаются линии "завитков". Не жерло ли бывшего вулкана, источник флюидов?

geolux, не только не решит проблему, но и вообще не жизнеспособна: орбита с высотой 189 км от поверхности Луны имеет период 127 минут, а у орбиты с высотой 9 км период 109 минут и нижняя коробка из под обуви будет постоянно тянуть вниз верхнюю и чтобы удержаться от падения, верхняя должна иметь постоянно включённый двигатель, на что в таком размере никаких шансов нет.

Совершенно не понимаю роль связующего троса - кто-нибудь сможет пояснить?

q99, прочитайте внимательно коллегу geolux-а, там ответ :-)

Leonid3, почитайте статью, которую Моисей рекомендовал (если у вас Гугл, то он переводит этот текст очень внятно): там довольно подробно разбирается кинематика.

dr_ovosek, читал я эту статью, дело в том, что в такой связке обе коробки после разъединения в любом направлении должны вращаться вокруг центра тяжести и только сейчас дошло, что это вращение можно сделать равным периоду орбиты и будут они как в "приливном захвате".
Так что я не прав, идея жизнеспособна! 8-)
Спасибо, что подтолкнули к размышлению :-)

Кстати я думаю не спроста они там хотят разведать. Раз есть магнитное поле значит залежи железа. Значит будут копать потом