А кто-нибудь может пояснить "на пальцах" о чём собссснно речь? Ну, кроме того, что старая теория всего не объясняла, а новая - объясняет, но не всё.

Судя по оригинальной публикации "исследование" исключительно для повышения личного рейтинга цитируемости, тема не раскрыта ни разу, есть лишь намёк на возможность некоего, пока не раскрытого механизма, но нет даже предположений что это может быть.

Может быть космические лучи это особый вид материи,которая ускоряется за счёт внутренних процессов?

Как-то было предположение,что космические лучи это последовательность энергий,а следовательно последовательность преобразований.

А по моей версии. эти космические лучи есть порождение неких тел более массивных и энергетически мощных в пиковых ситуациях. Все привыкли, что для такого разгона нужны мощные магнитные поля, но так ли это на самом деле?

Кто расскажет, какими полями ускоряются заряженные частицы, например, в коллайдере?
Это я к тому, что надоели байки о том, как частицы ускоряются магнитными полями.

geolux: Вы отрицаете, что частицы в коллайдере ускоряются электромагнитными полями?

nikkaknik, коллега geolux прав, в коллайдере, как и в других ускорителях магнитное поле служит лишь для удержания частиц на необходимой траектории, а ускоряются частицы (они обладают электрическим зарядом) электрическим полем.
Но магнитное поле в ускорителях НЕПОДВИЖНО. А магнитное поле нейтронной звезды ВРАЩАЕТСЯ вместе с звездой и захваченные им частицы вращаются вместе с полем, на них действует центробежная сила, они начинают удаляться от звезды, радиус вращения, соответственно скорость, увеличиваются и наступает момент, когда магнитное поле уже не может удержать частицу, она вылетает ускоренная магнитной пращой.
geolux, этот процесс ускорения уже здесь выкладывал, забыли?

Хех... А может магнитное поле поле существовать отдельно само по себе? :) Постоянные магниты в пример не приводить - ибо! А вот не собираюсь объяснять про спины, короткозамкнутые токи и прочие ЭЛЕКТРОмагнитные эффекты, создающие магнитное поле.

Sqwair777, а вы проделайте опыт, хотя бы мысленный:
Возьмите напильник (в нём сталь намагничивается), намотайте несколько витков провода, пропустите ток -- напильник намагнитится и создаст вокруг себя МАГНИТНОЕ поле и это поле начнёт распространяться вокруг со скоростью света. Через секунду с гаком имея очень чувствительный прибор это поле можно зафиксировать и на орбите Луны, а через полчаса и на орбите Юпитера и летит далее.
А вы взяли да нагрели напильник до точки Кюри и он потерял намагниченность.
Как вы думаете исчезло-ли магнитное поле, которое продолжало распространяться по вселенной?

Да уж, "пролили свет". Наоборот, создали ещё большую проблему. Задали работу теоретикам, чтобы те не расслаблялись.

Leonid3: "Как вы думаете исчезло-ли магнитное поле, которое продолжало распространяться по вселенной?"
А вы представьте достаточно большой таз с неподвижной водой. Тыкаем в середину пальцем, и мгновенно отдергиваем. Пальца уже нет, а волна до бортов еще не дошла.
Так и со всем во Вселенной: сейчас большей части из того, что мы видим, уже нет, а волны от этого все бегут и бегут мимо нас...

Может быть у материи способной создать магнитное поле есть частицы-магнетроны.При определённых обстоятельствах они высвобождаются в пространство и создают магнитное поле.А при прерывании процесса,способствующего выделению магнетронов,частицы,которые оказались в пространстве аннигилируют?

Тут опять возниает вопрос о спутанности частиц-магнетронов и частиц тока.Частица тока локально исчезли,и так же исчезли или аннигилировали локально магнетроны.

Да, Елена, Вы уникальны :-)

Leonid3, до Луны, Юпитера и т.д. полетит электромагнитная волна (и то не факт, что долетит, а не поглотится хотя бы даже атмосферой, или магнитным полем Земли - типа суперпозиция и всё такое) и причём в момент размыкания/замыкания цепи (если конечно пустим постоянный ток). А вот вопрос был - магнитное поле могёт быть (существовать), без электрического? В мысленном експерименте - не могёт, ибо присутствует електрическое тожа. А магнитное никуда не летит, оно лишь окружает небольшую область пресловутого напильника, впрочем как и электрическое. Поле в отрыве от носителя не может существовать, если же в мысленном эксперименте МАГНИТНОЕ поле со СКОРОСТЬЮ СВЕТА лелит к Луне, значит напильник (со всеми обмотками и источником питания) тоже летит со световой к Луне! Чего быть не может. Т.к. прямое нарушение ТО. Напильник - тело материальное, и световую, ему иметь никак не положено! :)

Sqwair777, поле действительно не может существовать в отрыве. Но так оно никуда и не отрывается от физического вакуума, в котором оно и вызывает некоторое волнение, которое мы и воспринимаем, как его движение.

Ну вы философы и намудрили.
Sqwair777, то что "полетит" электромагнитная волна - тут Вы правы.
...
А вот "...Поле в отрыве от носителя не может существовать..." - не правы.
Свет (он же ЭМ-поле) далеких звезд (или радиоволны радипульсаров) мы видим, хотя сами звезды (источники) уже умерли. А свет, радиоволны, летит и летит. Вот такая фигня.
...
"...значит напильник (со всеми обмотками и источником питания) тоже летит со световой к Луне! Чего быть не может..."
Значит, когда Вы разговариваете по сотовому, Ваш телефон летит навстречу абоненту?, чего быть не может.
Так Вы разговариваете или нет? Парадокс, однако.

Виктор, разговор был за магнитное поле. А если сотовый испускает только МАГНИТНОЕ поле, и за счёт только магнитного поля мы разговариваем - действительно парадокс. Электро- и просто магнитное поле, они как бы разные вещи.

Иван, магнитного поля "самого по себе" не существует. Думаю, Вы и сами это прекрасно знаете (но сомневаетесь?). Магнитное поле порождается ДВИЖУЩИМИСЯ (тем или иным способом) электрическими зарядами.
Движущиеся электрические заряды порождают изменяющееся магнитное поле, которое, в свою очередь порождает электрическое поле, которое снова приводить к появлению магнитного и т.д. - это и есть электромагнитная волна. Если источник сего безобразия выключить, то ушедшая волна так и будет "лететь" дальше, пока "кто-нибудь" ее не поглотит.