Можно и так считать, конечно. Но пока "вживую" энти НЗ никто вблизи не видел, да нейтронное вещество ручками не щщупал, всё это писями по воде виляно. Это не ЧД, для изучения свойств НЗ одними матмоделями ни абайдесси. )

Хренизм.

Юра, может НЗ никто не видел именно вблизи, но радиовсплески тчательно прощупывают. По ним многое определяют.
Теория вроде ничего. Мне интересно какая силища должна влиять на изменение частоты пульсации, которая (силища) способна повлиять на столь массивный и быстрый объект? Имею в виду преодоление огромной иннерции вращения.
Я мог бы предположить, что компаньон пульсара равномассивен пульсару и имеет вытянутую орбиту. В перигелии оказывает влияние вызывающее в итоге глич.

Нейтронные звёзды (их излучение) пульсируют вовсе не из-за того, что так мы якобы видим и интерпретируем прецессию оси пульсара. Это только предположение, никто этого не видел. И данный пост это прямо доказывает: не может такой сверхбыстрый глитч быть за счёт уменьшения скорости вращения нейтронной звезды. Разлетится она от этого вдребезги, если к тому же найдётся внешний источник энергии для такого процесса.
Нейтронные звёзды пульсируют за счёт расширения-сжатия звезды. Частота пульсаций вполне приемлема для такого предположения - для пульсара с максимально установленной частотой пульсаций 42000 1/мин. (пугают
выражением оборотов в виде об/мин.) это - всего 700 Герц. А сбои в частоте пульсаций наблюдаются и для других типов свободных (не синхронизируемых) осцилляторов разного типа.
Для цефеид, например, такая причина пульсаций их излучения - расширение-сжатие звезды - установлена довольно давно.

geolux, вы бы хоть как то обосновали бы свое голословное и тупое утверждение: "Разлетится она (нейтронная звезда) от этого (изменения скорости вращения) вдребезги, если к тому же найдётся внешний источник энергии для такого процесса."
Почему от изменения (на доли процентов, характерные для глитча) скорости вращения она должна разлететься? Приведите хоть какие то цифры! Назовите те силы, которые приведут к ее "разлету"! Центробежные? Вы серьезно?

Учёные утверждают, что нейтронные звёзды не голая кучка нейтронов, сверху с +-километр находится обычное атомарное вещество, хотя и сильно сжатое гравитацией, упоминаемая здесь "кора". Её "коротрясения" как раз и вызывают скачкообразные изменения периода вращения.
Можно предположить, что при падении вещества на такую звезду масса коры постепенно увеличивается, нижние слоя всё более уплотняются и по достижению предела превращаются из ядер элементов в нейтроны. Кора заполняет освободившееся пространство, диаметр звезды уменьшается, что и приводит к скачкообразному уменьшению периода вращения. При таком сценарии перед этим скачком должен быть всплеск нейтрино, которые уносят энергию, выделяющуюся при "вдавливании" электронов в протоны и превращении их в нейтроны, т. е. сценарий вполне проверяем (если не очень далеко есть пульсар в составе двойной системы).

В приведенном здесь журнале я пытался сегодня нарыть исследование одного товарища, не зная дату и названия публикации. Попытка была с позором провалена. В этой новости то же самое, нет ни названия, ни даты публикации исследования. Искать не буду, удовлетворюсь малым.:-(
Дмитрий, процесс, описанный в предпоследнем абзаце новости, лично я наглядно представить не могу (думаю, мало кто может, кроме самих исследователей)))). Вот и считаю, что проще дождаться изобретения варп-звездолетов, к примеру, слетать до той НЗ и запечатлеть все энти процессы, попутно охреневая¹ от увиденного ))).
Leonid3, а что, Ваше предположение годное! Получается, что "глитч" - скачкообразное увеличение частоты вращения НЗ, а затем постепенно эта частота уменьшается до нормы. Жаль, в данной новости не сказано, как менялась частота вращения исследуемой НЗ: увеличивалась или уменьшалась, пишут просто "изменялась".

1 - радостно и изумленно уподобляясь овощу

Когда я в центрифугу-отжималку уложу неравномерно бельё,то у неё тоже такой глитч наступает.

К Новому году придется гулянку закатывать с возлияниями и барышнями - Елене стольник стукнет!

Ха, к Новому году, да в наших силах НГ прям сейчас устроить!

dilettant, с геометрической точки зрения годы -- это всего лишь отрезки с условными началами и концами очень замысловатой кривой, смахивающей на сочетание нескольких циклоид.

Собственно у каждого человека НГ свой - день рождения. У Земли такой точной точки отсчёта нет, так что да, земной НГ это большая условность.

Согласен, но благодаря этим условностям люди имеют возмжность ощутить настроение Праздника!

Для праздника достаточно следовать примеру робота! По 150 -- и праздник к нам приходит. )))

Mexaniko12, 09-09-2017, а вы не поленитесь и залезте на несколько лет назад в архив астроньюс и посмотрите как елена зарабатывала свой стольник :).