Шо, надо лететь уже и на Меркурий?
Водяного льда на Меркурии может оказаться значительно больше, чем считалось
Раскаленная поверхность Меркурия кажется на первый взгляд совсем неподходящим местом для поисков водяного льда, однако исследования, проведенные в течение трех последних десятилетий, показали, что на ближайшей к Солнцу планете нашей планетной системы вода в форме льда может сохраняться на дне кратера в течение продолжительного времени, если прямые солнечные лучи никогда не достигают дна кратера. В новом исследовании ученые из Брауновского университета, США, находят, что на поверхности Меркурия может находиться намного больше льда, чем считалось ранее.
В этом новом исследовании обнаружены три новых кратера близ северного полюса Меркурия, по-видимому, содержащие большие запасы льда. Однако вдобавок к этим обширным залежам льда (суммарная площадь трех кратеров составляет примерно 3400 квадратных километров) исследователи продемонстрировали также свидетельства, указывающие на присутствие менее мощных отложений водяного льда (в кратерах диаметром порядка 5 километров) в окрестностях северного полюса Меркурия, расположенных как внутри кратеров, так и между кратерами на местности, вечно пребывающей в тени. Обнаружение аналогичных, относительно мелких отложений водяного льда на поверхности Луны позволило почти в два раза увеличить оценку запасов водяного льда на ней, и примерно такого же прироста оценки запасов водяного льда следует ожидать в случае Меркурия, считают авторы работы.
Открытие этих отложений водяного льда на Меркурии стало возможным в результате нового анализа данных, собранных при помощи лазерного альтиметра венерианского зонда MESSENGER, который был использован для измерения отражательной способности поверхности. Основная особенность этого анализа состоит в том, что в нем были использованы данные по отражению лазерного луча от поверхности Меркурия не в ортогональном поверхности направлении, а под углом ("off-nadir" position). Без специальной математической обработки, выполненной в этом исследовании, такие данные не могли быть использованы прежде для определения отражательной способности поверхности.
Работа увидела свет в журнале Geophysical Research Letters; главный автор Ариэль Н. Дойч (Ariel N. Deutsch).
(Добавил: Hot Temp)
А нахрена тудыть лететь? За водой? Да ладно бы за водкой, сказал бы Петрович, а так..., ради науЧного любыпытства? Ну это как-то по-детски, да радиации хватанёшь немерянно, тут вон на Марс кишка тонка защититься, а Меркурий... Да пущай там крутится со своей льдом-водой.
Как то есть, нахрена? А узнать долбануло его "в детстве" чем-то тяжёленьким или он от природы такой... странный?
Опять же, в свете внезапных открытий - подлить масла в огонь дискуссий между сторонниками импактного происхождения Луны и всеми остальными! Может подерутся уже наконец...
Меркурий дорог для посещения. Большие расходы топлива. Церера хоть и дальше, но лучше. Наверное и дешевле с топливом выйдет (незнаю, считать надо). Лёд на поверхности.
Да, недалеко, и холодильник с собой брать нет необходимости. Сухпродукты куда легче и проще – «просто добавь воды». Одной проблемой меньше.
Даёшь колонизацию Меркурия! :)
"А зачем лететь?" Как зачем?! За ресурсами! Эж как говорят, железиевое ядро от какой-то там планеты! Ничего копать не надо! :) На Марсе нихрена (даже мелкого овоща) нет, но вопроса "а зачем лететь?" не возникает, а тут аж цельный планетный слиток железия! :)
И чё вы будете делать с этим железием-чугунием? Никак собрались на Земелию везти? Ну да, да, давайте.
А вот насчёт водички, тут намёк видно другой - забыли уже о бесконечных поисках воды на Луне, Марсе и т.д. по списку, зачем это? Никак жизню подозревают там, ну типа терминаторный пояс в кратере, где лёд слегка превращается в водичку и обратно, вот там какие-нибудь бактерии могут и водиться. Как такая версия с намёком?
Reynkarnfil. "Никак жизню подозревают там... Как такая версия с намёком?"
-Не-е, не канает.
Даже уфологи-конспирологи ордена Шапочки Из Фольги не настолько оптимистичны, чтоб искать жизнь на Меркурии. Даже микробную. А уж у них с оптимизмом по этому вопросу всё более чем благополучно обстоит.
Они как то даже памятник Обаме на Марсе обнаружили (в интернетах фотки есть), не говоря уж про прочую живность.
Да... так вот - даже они не говорят о жизни на Меркурии, есть там вода, нет ли её.
Зато вызвать очередную волну холивара на предмет теорий планетообразования сей факт (вода) вполне может вызвать.
Публику всё развлекают поисками воды и жизни; между тем о других данных по Меркурию - практически тишина. Какими породами и минералами он сложен, вулканизм на Меркурии и новейшие его проявления, как образовался "ударный бассейн" Калорис (и другие похожие) диаметром 1500 км. , почему от такого удара Меркурию практически ничего не было и ударный ли вообще этот бассейн? Про другие подробности бесполезно и вспоминать.
geolux, опять от вас знания утаивают!!!! Читать научные издания и сайты типа NASA (раздел MESSENGER) не пробовали? :)
Правда там "сокровенных" знаний о "нейтронном веществе" нету... только разные научные факты... неинтересно наверно...
Между прочим..-Я думаю что после колонизации Марса и полного опустошения недр Земли и Луны...--Все набросяться именно на оголенный Меркурий,ну а как же иначе?...-Полное потребление всего в радиусе "взгляда"!
а жить там можно только у полюсов в мёртвой зоне где солнце не попадает единственная проблема будет как жарить шашлыки что бы самому не стать им
Да там ещё неизвестно в каком виде та вода представлена. Может она с "песком" перемешана или типа того. Да к тому же ещё и ядовитая какая-нибудь, с кучей солей-щелочей в запредельных дозах.
Типа, прилетают туда колонисты, тратят уйму времени и сил, чтобы, как старатели, льдышки водяные от реголиту отделить - песочек просеивают, выпаривают, там, и всё такое... Набирают пол-кружки Меркурианской водички, делают глоток - и сразу в рай!
Печаль, однако...
Или, как сказал поЕт:
"...Водой той спирту не разбавить
И в радиатор не залить,
Зато отменно ею можно
Врагов коварных потравить!"
А почему и не быть науки ради науки, когда вполне процветает искусство ради искусства.
Мне кажется, что когда нибудь, если у человечества хватит ума, для того чтобы не самоуничтожиться от мировой войны, люди будут летать на Меркурий с флягами. Там при Меркурий-ской пониженной гравитации, вода должна обладать целительно-лечебными свойствами. Ведь именно примерно при такой гравитации на Нашей планете зародилась жизнь. Помню Bong интересовался этим вопросом, могут ли появляться новые виды жизни на Земле в наше время? Нет не могут. Изменилась гравитация, изменились свойства воды, а вода это основа жизни. При том на Меркурии вода, если она там есть и хранится в замороженном первозданном виде, то это очень ценный источник здоровья. Эта вода с Меркурия увеличит продолжительность жизни темь кто ее будет употреблять. Будет она по карману, очень не многим. Но выход можно найти. Для этого надо поступить в отряд космонавтов, чтобы хоть раз полететь на Меркурий в командировку за целебной водой. Если по возвращении на Землю, взять домой исцеляющей воды и не разрешат, то на Меркурии можно пить сколько хочешь, для того, чтобы получить заряд бодрости и увеличение продолжительности жизни в разы. Это совет для тех кто только появился на свет. Ну а из нашего поколения если кто и доживет до того золотого времени, то все одно уже ничего не светит, так как уже по возрасту в отряд астронавтов могут не зачислить, да и по здоровью тоже уже могут забраковать. Так что нашему поколению придется жить столько, сколько Богом отпущено при той воде, которую мы пьем. Сверх целительной воды из Меркурия пить нам не придется, но хотя бы той, которая хранится в недрах Луны, может она по свойствам ни чем не хуже, но главное, что ближе.
graviton2, 21-09-2017, вы это в серьёз на счёт целебной меркурианской воды, или так, прикололись?
Ну типа из рубрики "учёные шутят"?
graviton, это вы серьезно эту пургу пронесли о изменении гравитации на Земле????
О, а кто это нашего graviton0, 21-09-2017чика занулячил? Эт не хорошо, он ведь о судьбах мира беспокоится, а ну верните ему его баллы!