"...сотрудничество между РФ и США не осложняется политической напряженностью, связанной с ситуациями в Сирии и Украине."
Ага, верно, в Украине, а в России не упоминается, т.е. Крым аффтором новости признаётся украинским. А по новости, страсти мордасти, США и Россия лунную дружбу завели? Кричать ура Рогозину, или чего?
Как хорошо, что я не псевдопатриот, а то был бы в прострации, с главным врагом...

Давно уже пора станцию на Луне запилить. Договорились - молодцы. Теперь осталась самая малость - построить.

Правда вот такой мучает вопрос: модуль станции - штука не маленькая и достаточно тяжёленькая. Закинуть его на орбиту в четыре сотни километров дело не простое, но осуществимое. А вот чем эту "дуру" к Луне буксировать? Со сверхтяжёлыми ракетами последнее время как то не очень, ни у них, ни у нас.
В смысле, и у обеих сторон они в стадии разработки.
Ну, это ладно - ракеты дело наживное, если целью задаться, то можно и Лунную ракету построить.

А вот как быть с солнечной радиацией и прочими нехорошими излучениями?
Здесь-то, на Земной орбите, и то космонавты во время Солнечных вспышек в погреб прячутся от греха подальше. А если совсем плохо будет: залезут в спускаемый аппарат, дёрнут за рычаг - и встречай Земля своих сынов!
А на Луне? Ну, на орбите. Магнитного поля Земли там уже нету, погреб, по типу МКСовского, боюсь, не сдюжит, да и катапультироваться там особо некуда.
Даже свинцовые труселя не спасут!

И что они там себе думают в НАСАХ этих с РОСКОСМОСасми?

Очередная попытка США "ознакомится" с технологиями "партнёров".

Хорошая новость. Хотя я бы предпочел в партнеры более надежный Китай.

Nikkaknik. Не бывает надёжных партнёров, бывают только совпадающие в данный момент интересы сторон. Изменятся интересы - и любой партнёр , в лучшем случае, "отваливается", а в худшем становится конкурентом или даже врагом.
Многажды доказано историей))

DimitriyP: Пример надежного партнера - Россия. Тоже доказано историей.

Ну хотя бы о чем-то хорошем договорились, а то все политика, да ни о чем.

Overclocer - в космосе нет политики. Хотя даже в окололунную станцию она пыталась влезть - России в ней отводилась вначале роль четверостепенная и наши уж думали отказаться от участия в проекте. Но потом все встало на свои места. Работы (международные) по МКС как раз к тому времени будут заканчиваться, так что будет чем заняться совместно - и лично я очень рад, что НАСА, Роскосмос, ESA, JAXA без работы не останутся.

А Маск, тем временем, с 2022 года начнет колонизацию Марса (как он сегодня сказал в Аделаиде)...

"Пример надежного партнера - Россия. Тоже доказано историей."
Это какой именно историей доказано то?

Петр, тут презумция надёжности:
Надёжен пока не доказано обратное!

nikkaknik. Ох, сейчас налетят ниспровергатели с примерами вашей неправоты!))) Ну, с их точки зрения. А это ведь очень значимый фактор - точка зрения.
Ну вот, например, начнут наши с ихними эту Лунную станцию строить. А потом ВНЕЗАПНО! выяснится, что коварные (с нашей точки зрения) Американцы планируют её использовать для захвата всего мира!
Ну, наши, конечно, возмущённо - да как можно помогать агресору и всё такое - скажут, мол "Идите лесом, короче, мы с вами больше не друзья!" Ибо интересы у нас другие - сплошь мирные.
Ну, Американцы, обескуражутся, конечно и тоже скажут, что "Какого чёрта, мы ж на вас надеялись, а вы!" Ибо они мир собираются не захватить, а привнести в него собственно мир, дЭмократию и равенство, а наши - сплошь ретрограды и вообще не правы.

Итог, с обеих точек зрения партнёр окажется не надёжным!

Партнёры,партнёры,главное в космосе- соблюдать правило 2*2=4,которое должно быть обязательно для всех.Тогда каждый космический участник может пользоваться этим достоянием планеты Земля.

Dengess: слабО перечислить мне килорблик-другой? Я через год вдвое верну!
Вы меня не знаете, но у нас же презумпция надежности!

DimitriyP: Я считаю партнера надежным, если он добросовестно выполняет свои обязательства, а какая у него политическая, или другие ориентации - к делу не должно относиться. А что касается "моей неправоты", то я уже привык, что некоторые люди ну никак не могут смириться, что есть и другие точки зрения, кроме их любимой.)))

nikkaknik, а причем тут точки зрения???
Я спросил о фактах. Приведите факты, подтверждающие вашу правоту. Мы их и обсудим.
Что касается моих сомнений - то Россия нарушала договоренности настолько же часто, как и другие страны. Например история с "Сахалин" (с Эксон), отмененные проекты на шельфе. Выдавливание иностранных СМИ, ранее законно получивших лицензию на вещание.
Все дело именно в политике. Сегодня дружим тут, завтра там. Все ровно как всегда. А если вы не в курсе дела (точнее вам просто не говорят того, что вас может "расстроить" и отвлечь от "счастливого благоденствия"), то чьи это проблемы?

NoOneElse: Петр, я не Вас имел ввиду, к Вам вопросов нет. А по поводу России, скажу так: ни разу Россия не прервала свои обязательства по крупным проектам по политическим причинам. Ни разу. Тогда как другие страны (не будем их называть) многократно.

nikkaknik, а как быть с "Сахалином"??? Крупный проект. Прерван по политическим причинам с финансовыми потерями иностранной стороны. И как это вяжется с вашими словами?
Или "ни разу" - это только те "проекты", которые вы лично сочтете нужным включить в "статистику" :)

Петр, политикой там и не пахло, исключительно шкурные интересы, это во первых. А во вторых - он не окончательно закрыт ------------------------------"Оператор проекта «Сахалин-2» — компания «Сахалин Энерджи».
До апреля 2007 года её акционерами были: Shell (55 %) и Mitsui (25 %) с Mitsubishi (20 %).
В апреле 2007 года «Газпром» выкупил за $7,45 млрд.[1] контрольный пакет — 50 % плюс одну акцию, — таким образом, у Shell — 27,5 % минус 1 акция, Mitsui — 12,5 %, Mitsubishi — 10 %[2][3].
Как говорится в сообщении «Газпрома», «Сахалин Энерджи» останется компанией-оператором проекта, «Газпром» «будет играть ведущую роль как мажоритарный акционер», а Shell продолжит вносить «существенный вклад в оперативное управление и останется техническим консультантом»."

Воооот!!!!!
"Петр, политикой там и не пахло, исключительно шкурные интересы, это во первых."
Вот это и называется НАДЕЖНОСТЬЮ!!!! Сначала просчитывают все "шкурные" моменты. Потом подписывают договор! А если чего то не учли или изменилась политика и договор ИЗМЕНИЛИ ХОТЬ НА БУКОВКУ - ЭТО КИДАЛОВО ЧИСТОЙ ВОДЫ! ВСЕ! ДАЛЬШЕ РАЗГОВОР ОКОНЧЕН!
______________________
Вот именно так отделают надежных партнеров от ненадежных.
И Россия причислила себя к ненадежным по собственной воле на все обозримое будущее! Вплоть до изменения политики (а точнее ВСЕХ политиков). Только после этого будут попытки серьезного сотрудничества. А до той поры - это только пропаганда, и ничего более.

Allex, я не знаю можно ли вам доверять. Но это незнание не даёт мне право объявлять вас ненадёжным.

dengess1, а у вас есть два"килорблик"-а ???

килорблик - что это?

Ну блин, чо Вы как дети? Нет у государств друзей и партнеров, есть только ИНТЕРЕСЫ, в первую очередь государственные, а во вторую очередь ЛИЧНЫЕ (у тех, кто во главе стола с кормушкой). И Все! Если интересы совпадают (первые и вторые) - то дружим и партнерствуем, соблюдаем, не нарушаем, являемся надежными и т.д. и т.п. Меняются интересы - то тогда ничто! (даже жизни многих и многих людей) в расчет не принимается, что уж там про всякие договоренности. Начинается кидалово. Самое печальное в этом, что интересов ДВА сорта :-( Все ведь люди, ничто человеческое им не чуждо.

dengess1, я не знаю!
Это Alex у вас их просил (две штуки):
"слабО перечислить мне килорблик-другой? Я через год вдвое верну!
Вы меня не знаете, но у нас же презумпция надежности!"
Наверно что то очень хорошее...

Пётр а сколько там нашего было вы не в курсе? когда при Ельцине подписывали наши демократы отдавали за бесплатно но себя родимых не забывали нас держали за страну третьего мира

viktor7777, это вы про что именно пишете?
Если о "Сахалине" - то его подписывал царь ЛИЧНО!!! Просто много лет назад. За эти годы у него фавориты сменились.
И да, вы серьезно считаете, что Россия не страна 3-го мира? Хотя... да, возможно 4-го мира, но просто так не говорят. Обычно мир делят только на 3 категории. И толерантно - не 3-й мира, а "развивающаяся страна". Так мягче звучит:)

Сейчас Россия и США договариваются построить "будку охраны" будущей окололунной космической верфи. 😀
Мне нравится, что не смотря ни на что сотрудничество имеет место быть!

По "просьбе" НАСА Роскосмос затопил свою орбитальную станцию "Мир". Затем Роскосмос создал на базе наработок модернизированный "Мир": МКС. "Возит" туда и возвращает своих и американских космонавтов. Сейчас Роскосмос начнёт строить лунную базу, доставлять туда и возвращать опять же таких же космонавтов. Мне бы такой партнёр понравился определённо. Ещё "из-за спины" Роскосмоса можно "козу" Китаю показать. Лучше бы, конечно, такое же соглашение с китайцами заключить на предмет постройки ещё одной базы. И наблюдать, как США и Китай будут кошельками меряться. В такой ситуации никто из этих "партнёров" не отступиться, если что, из-за боязни отстать от конкурента.

Пётр царь борька! подписал договор 1995-1996 год и нашего там было не просто мало а критически мало! и такие договора состовляли только с вассалами

Bamper51, как это нет политики в космосе? Вспомните прошлый век и противостояние двух супердержав. Сплошная политика – догнать и перегнать. Это было не ради наживы. И такая вещь могла уйти в никуда? Но сегодня это уже не так актуально, так как америкосы себя уже позицируют единственной сверхдержавой. Не замечая Китай и проч. Что весьма не дальновидно. Впрочем, в данном варианте - победила дружба.

NoOneElse4
viktor7777, это вы про что именно пишете?
Если о "Сахалине" - то его подписывал царь ЛИЧНО!!! Просто много лет назад. За эти годы у него фавориты сменились.
И да, вы серьезно считаете, что Россия не страна 3-го мира? Хотя... да, возможно 4-го мира, но просто так не говорят. Обычно мир делят только на 3 категории. И толерантно - не 3-й мира, а "развивающаяся страна". Так мягче звучит:)
.
.
-Ну дык любая сказка начинается со слов-В тридесятом царстве,в трисдесятом государстве)))

Пример партнерства Россия -Белорсия
-У нас в Минске бензин 95 стоит 7,09 рубля,Д/т-7,28 рубля.-Вы надёжный партнёр!

Читал два года, но простите, не удержусь. Петр, вы слишком много истерите. Все нарушают, так устроен бизнес. Вспоминайте судьбу северного, южного и северного-2.

Dimas, что то сайт Белоруснефти говорит об обратном, ты где такой бензин нашёл, у сторожа НПЗ?

О, докатились в болтологии, с лунной станции до беларусьнефти :).

Dimas, что то сайт Белоруснефти говорит об обратном, ты где такой бензин нашёл, у сторожа НПЗ?
.
Ой,ошибочка -95 бенз-38,08 р,Д/Т -38,28 р!

Reynkarnfil9
О, докатились в болтологии, с лунной станции до беларусьнефти
-А чего тут странного?Наш премьер заявил что скоро Мы(белорусы),запустим на околоземную орбиту свою орбитальную станцию,вот мне и показалось что Наша будет намного дешевле (за чей-то Счёт))

ququ1
Читал два года, но простите, не удержусь. Петр, вы слишком много истерите. Все нарушают, так устроен бизнес. Вспоминайте судьбу северного, южного и северного-2.
.
.
-А вот и "читатель" ожил в комментариях,хотя давно мог писать по теме ветки,а не накапливать эмоции ради чего-то))) Вам +..!Пишите по теме!

По теме я больше читатель, вот длчитаю учебник по квантовой физике и тогда держитесь, я и Петра на чистую воду выведу.

Опять нерусские "русские" раскудахтались и завоняли.. Новость то нормальная, вместе легче как ни как, проект серьёзный.

Как воспринимать Янковский раскудахтались и завон***?а дальше-Вместе..-как никак?
-Я так понимаю "мальчик" выскочил с гранатометом (громко выругался),а затем скрасив тона...-переспросил(сев опой на -Кто за меня?)))

«— Опять! — горестно воскликнул Филипп Филиппович, — ну, теперь, стало быть, пропал калабуховский дом. Придётся уезжать, но куда, спрашивается? Всё будет как по маслу. Вначале каждый вечер пение, потом в сортирах замёрзнут трубы, потом лопнет котёл в паровом отоплении и так далее. Крышка Калабухову!»

Ququ: "...вот длчитаю учебник по квантовой физике ..." Вот Вы молодец! А я в своё время не осилил :-( Спасибо комментаторам Астроньюса, которые могут сложные вопросы объяснить "на пальцах". :-) Здесь, в комментариях, зачастую очень интересные темы поднимаются.

Кроме станции на Лунной орбите надо строить постоянную станцию на ЛУНЕ.

Я бы предпочёл не на Луне, а в Луне. Точнее в одном из южных полярных кратеров, где лёд обнаружили. Место безопасное. На дно кратера солнечный свет не доходит. Минимум радиации. И вода легкодоступная.
На поверхности вокруг кратера можно солнечные батареи поставить и стартовую площадку рядом разместить. Внутри на дне жилую и рабочую базу построить. Спуск и подъём на лифте осуществлять.

Дим, хороший бизнес-план!

без солнышка будет скучно.а как солнечные ванны принимать и загорать и витамин д принимать?

Спасибо! Но это скорее бизнес-эскиз. Бизнес-план от Маска ждём.

dengess, Да,конечно, не "кирпичи" с Земли доставлять.

ququ: "...вот дочитаю учебник по квантовой физике и тогда держитесь, я и Петра на чистую воду выведу."
Хм, пожалуй одного учебника маловато будет, чтобы на Петра наехать.
Рекомендую еще учебник по квантовой механике изучить :-)

И учебника по квантовой механике тоже маловато, надо ещё учебник по психиатрии вызубрить, а заодно и по сектам пройтись...

А когда вызубрите эти все учебники, то не мешало бы и леонидовскую махерматику полистать, ну чтобы окончательно добить Петра.
Но он ведь такой вспыльчивый парень, на него надо бы ещё Википедию натравить со всей интернетией, да постоянно по 150 Петровических, вот тада он точно сдуется :).

"..и Петра на чистую воду выведу."
А вообще, что вы подразумеваете под выводом Петра на чистую воду? Вроде как у него нет альтернативной теории, взгляды его наездо-реакционно-официозные. Может вы его хотите разоблачить как СтарКонсерватПёра?
Что ж, любопытно, дерзайте в разоблачениях, а мы почитаем, в чём психокосмическом Пётр ошибается.