Ну, масть попёрла на нобелевских дрожжах. Раньше всё открывали одиночные СМЧД, теперь будут парами. Благо нейтронные звёзды также являются мощными источниками в рентгене.

Хотите сказать там НЗ в ядрах галактик, а не СМЧД?

Меня вот что смущает: если количество ЧД в галактиках так велико (по некоторым оценкам только во Млечном Пути счет идет на сотни миллиардов), то эти пылесосы уже подчистили бы всю пыль, газ и все, что окажется поблизости.

Nikkaknik. Вообще ни разу не факт.

Что есть ЧД? По сути - объект огромной массы, но ма-а-аленьких размеров. Даже СМЧД в масштабах галактики ничтожны.

Кроме того, пыль и газ имеет свойство падать не только на ЧД, но и вообще на всё, что имеет массу. Нейтронки, звёзды-гиганты, карлики всех цветов, планеты и даже, чёрт возьми, астероиды. Вобще, жлобское это место, Вселенная: каждый первый - хапуга)))

Н-да... А разница только в том, что те же звёзды, например, могут материю время от времени "выплёвывать", а ЧД - нет.

Да и для того, чтоб "засосало" надо подойти довольно близко и практически по прямой. В противном случае поимеем (условно) круговую орбиту, не более.
Не-е, рано или поздно вещество, конечно, упадёт, но о-очень не скоро.

И тут появляется третий момент: любое тело, которое будет много жраТ в конце концов начнёт излучать наружу всякие излучения, которые будут расталкивать материю и препятствовать её падению на тело. Поэтому, кстати, считается что получить ЧД тупо навалив побольше простой материи - не получится.

Это же касается и ЧД (в т.ч. и СМ).
У них же аккреационный диск лучит по самое немогу - даром чтоль они из галактик весь газ выдувают нафиг своими ветрами.
Так что не всё так плохо. Что-то, конечно, провалится под горизонт событий, но не так уж много, как может показаться на первый взгляд.

DimitriyP: Тогда как Вы объясните СМЧД? А их, судя по всему, очень много.

// А их, судя по всему, очень много//
nikkaknik, их много, потому что они обычные планетные системы, на стадии образования нового наследника, именуемой по нашенски СОЛНЦЕ. Просто одни близко к нам другие далеки от нас.

Nikkaknik. А чего не так с СМЧД?
Такие же как и все осьальные, только потяжелее.
По ним есть один вопрос - как они, собссснно, дошли до жизни такой, сверхмассивной - но на это и САМ! С. Хокинг, боюсь, не ответит, куда уж мне)))

Может действительно зОхавали тонны материи, а может от природы такие... толстые. Не знаю. Но, то что материя ещё есть, говорит о том, что если и жрали - то жрали очень по немногу.

Но, по хорошему, это к делу очищения всегй галактики от материи (пыли, газа и всего такого прочего) особои не относится. Ибо СМЧД, в большинстве своём, сидят в центрах гслактик и тупо ждут, когда в них чего-нибудь провалится. Но, поскольку тела - хвала богам - летают по орбите, то и падает в них чего бы то ни было оченно редко (ну, в космических масштабах, понятно).

А с простыми ЧД всё ещё проще: летела себе звезда по орбите - ну, притягивала чего-то по мере сил. Бабахнула сверхновая - и теперь на месте звезды летит (что характерно, по той же орбите) ЧД меньшей массы и размера. То есть фактически ничего не изменилось.

Вообще, тот факт, что материи в галактиках ещё очень много, как бы говорит о том, что ЧД штуки, конечно, неприятные, но не такие уж всепоглощающие аЦЦкие пылесосы, как принято считать.

То же самое выдувание пыли с газом разного рода космическими ветрами гораздо эффективнее в плане лишения галактик материи, чем ЧД и СМЧД вместе взятые.

DimitriyP: По большому счету, я примерно того же мнения.PS:Мне нравится Ваш стиль изложения:)

Три новости за день и ни одного поздравления с юбилеем, нехорошо это, будем исправлять!
Всех астроньюсовцев и сочуствующих с 60-ти летием запуска Первого ИСЗ!
Ура, товарищи!
Так же разрешите поздравить с Днём Космических войск России!
150, за Юбилей!
150, за КВ!!
И ещё раз по 150!!!

Двойные ядра в галактиках известны, по крайней мере, уже 30 лет. В М31 открыто двойное ядро. Нет никаких доказательств, что это чёрные дыры. Ещё более наивно ждать,что эти чёрные дыры завтра, или когда-нибудь сольются. Но для статистики и изучения галактик с двойными ядрами, эта работа, конечно, важна.

Три новости за день и ни одного поздравления с юбилеем, нехорошо это, будем исправлять!
Исправлено!

dilettant, тем летом 57-го года мне в руки попал паяльник (не электрический, а медный кусочек на стальной проволоке) и я пропал для всего прочего кроме электроники. К осени у меня был детекторный приёмник с усилителем на одной лампе. Пытался поймать его (спутника) "бип-бип", но не удалось :-( А так хотелось! :-)

Вадим, справедливости ради, Вы были первым, кто поздравил с праздником!

dilettant: Спасибо, что напомнили, это был настоящий прорыв! Приятно вспомнить.

В год моего рождения был первый юбилей начала космической эры - 10 лет, 30-ти летние я встречал на срочной, так совпало, что в это время мы "играли в войнушку" (были учения, по итогам которых определялось как скоро и в каком порядке нас отправят на дембель, попотеть пришлось). Прошло ещё 30 лет, на Марс пока не полетели, но я всё ещё надеюсь до этого события дожить, чего и всем желаю!

А,я в 57г ещё не родилась.Поздравления всем участвующим!А,вот космические войска на моём веку уже были.Поэтому тоже с праздником!

Как это не прискорбно, на улице народ в моей местности просто недоумевает... Все разговоры о религии.
П.с. - о событии приравненном к празднику(то биш первому запуску)...

"Прошло ещё 30 лет, на Марс пока не полетели, но я всё ещё надеюсь до этого события дожить, чего и всем желаю!"
Ну да, вам осталось подождать ещё всего лишь 30 лет, пока узкоглазая нога не оставит свой след на Марсе...

Из хроники МарсАкаши: "4 октября 2047 года с неба прилетел экзоМарсианский кораблЪ, из которого вылезли плоскоЛицоузкоГлазые двуногоползающие, наследили, воткнули в марслю на дрыне привязанную бледнокрасную половую тряпку, и вскричав "Да здравствует Большой Скачок", сели в свой гравицаплёт и улетели.
Марсинюшиха Марсеза потом долго ещё ворчала убирая истоптанную марслю от следов экзомарсиян ихней же половой тряпкой".

Всех тоже с праздником (со старым), и спасибо за поздравления!
Reynkarnfil, отличный рассказик получился, Вы молодец! Вполне себе в духе Рея Бредбери. Поставил бы Вам "+", но уже потратил, новых не дают!)

"Узкоглазая нога" - 👏👏👏

Paragonn22. "Нет никаких доказательств, что это чёрные дыры."

- А чем ещё это может быть с такой массой? Никакой другой объект под наблюдаемые характеристики не подходит.

"Ещё более наивно ждать,что эти чёрные дыры завтра, или когда-нибудь сольются."

- Ну, физика в помощь, и "наивные ожидания" становятся 100% уверенностью.

Ой, позор мне! Забыл поздравить всех с праздником!

Исправляюсь: всех с прошедшими праздниками и памятными датами!!!

Ничего страшного. Сегодня тоже можно поздравить.
С днём учителя! Астрономии :)

Во! Точно! И с днём учителя!

Да здравствует разум, да сгинет маразм. Ну, и всё такое)))

А пока у нас всё наоборот-
Маразм свою палку гнёт,
Депутаты - экстремисты
И попы не онанисты.
Все нас учат, запрещают
Религиознятиной мозги заправляют.

А чем ещё это может быть с такой массой? Никакой другой объект под наблюдаемые характеристики не подходит.
_____________________________________________________________
Сначала поинтересуйтесь каков разброс массы при их подсчётах. Например, для галактики NGC 4889 масса чёрной дыры укладывается в диапазон 6—37·109 масс Солнца с доверительной вероятностью 68 %. Как вам это нравится?
Поэтому нет никакой уверенности в правильности определения масс центральных объектов галактик.
Единственный аргумент доказывающий существование чёрных дыр в центрах галактик, это огромная масса в малом объёме. Аргумент, конечно, очень весомый, но, как я показал выше, и он довольно сомнительный.

- Ну, физика в помощь, и "наивные ожидания" становятся 100% уверенностью.
_____________________________________________________________
Я доверяю только фактам, а не сомнительным расчётам. Когда представят доказательства, тогда и поверю. Не будьте так доверчивы, тем более в астрономии.

Paragonn22. А какой у них длжен быть разброс, ежели обнаружить их можно исключительно по косвенным признакам?

Но, допустим, если это не СМЧД - то что? Какое ещё космическое тело (тела?) способны обладать столь большой массой (а даже по самым минимальным оценкам масса в этом крохотном объёме сосредоточна огромнейшая), что заставляют ТАК вести себя "своё окружение"? Там же звёзды летают по совершенно безумным орбитам, джеты ещё эти, про которые вообще ни черта не понятно, если по чесному то...

Что ещё это может быть, какой "космический зверь"?

Касательно же фактов: ну, как бы, гравитацию никто не отменял. Как и взаимодействие гравитационно связанных тел. Даже если это не СМЧД - допустим - законов физики это не отменяет.

DimitriyP, действительно, убийственный аргумент, масса, и мне нечего против него что-либо противопоставить. Но я ещё надеюсь, на чудо, на ошибку в расчётах, или открытие какого-нибудь нового явления в центрах галактик. Не верю я в существование чёрных дыр, не верю в самоуничтожение материи.