Пульсары - «стук сердца» Вселенной?
Лучше это бы назвать трещёткой или перфоратором Вселенной, а то стук сердца, удумают же такое сравнение.

Reynkarnfil. Ну! Так то уж и трещётка с перфоратором!

Это ж радиотелескоп. Стало быть и обнаружил он радио-пульсар - а они, в отличии от "обычных", довольно-таки медленно вращаются; до нескольких секунд период.

Так что период в 0,8 секунд (нормальная частота для человеческого сердца) вполне может иметь место быть.
А уж если брать не человеческое сердце - так тут ваааще диапазон широчайший)))

Интересно,у этой тарелки теневая сторона принимает сигнал так же как и световая?Ведь свет как бы "плёнкой" ложится на поверхность тарелки?

"..они, в отличии от "обычных", довольно-таки медленно вращаются; до нескольких секунд период."
Может по частоте они и догоняют до "пламенного мотора", по сути... Эт чё, получается, что во Вселенной тысячи и тысячи сердец? И все по разному стучат... Вот если бы "они" обнаружили какой-нить всеобщий стук на всю Вселенную, ну там например гравитационную вибрацию вселенской паутины филаментов с подтрясыванием сверхскоплений, тада да это был бы сердечный стук, а так..., какие-то несчастные недопульсары - ну куда там им соперничать по мощности даже с "обычными" пульсарами...

Если разговор идет о пульсаре, так следовало и писать: услышан "стук сердца" пульсара, это еще куда бы ни шло. А то такое громкое заглавие:услышан "стук сердца" Вселенной. Можно подумать, что они обнаружили Центральное Ядро Вселенной. Наверное им захотелось обратить внимание научных сообществ на их уникальный телескоп, короче самореклама телескопа. Ну что ж, если так, то они своего добились. Пожелаем ихнему телескопу удачных исследований!

Graviton. Ну дык учёные - они же натуры романтические. Всё видят маленько... "под другим углом".
То у них кварки станные да очарованные, то в скрипе какого-нибудь Юпитера "музыку планет" услышат...
Будь они "простые смертные" - не пошли бы "космос слушать", а заделались бы какими-нибудь менеджерами в макдональдсе или, там, бухгалтерами.

Не-е, прагматизЬм - это, конечно, хорошо, но иногда надо и в банальных "мелких" вещах слышать "стук сердца Вселенной". Иначе зачем вобще было с пальмы то слезать?)))

graviton, это не китайцы саморекламируются, это автор новости решил блеснуть остроумием :-)

Ottzi. Я поначалу тоже так подумал, но потом глянул вот на эту фразу и усомнился:
"Китайские исследователи обработали сигналы, идущие от первых двух подтвержденных пульсаров, и создали на их основе звукозаписи, позволившие услышать обычным людям «стук сердца» Вселенной."

Я, конечно, ни разу не астроном, но сдаётся мне что практической (научной) пользы от такой обработки - ноль. А вот "эстетическая" - вполне присутствует.

На кардиограмму бы взглянуть ))

Если сделают радиопрозрачные кронштейны и подвесные тросы, то там на этих мачтах смогут над сферической тарелкой подвесить сотни приемников, на которых смогут одновременно работать тысячи и тысячи зарубежных астрономов. И все затраты на строительство телескопа окупятся лет за 10. Вообще, эта штуковина обещает стать волшебным рогом изобилия астрофизики.

"..там на этих мачтах смогут над сферической тарелкой подвесить сотни приемников, на которых смогут одновременно работать тысячи и тысячи зарубежных астрономов. "
А вот и не так - не будет там тысяч и тысяч иностранных астрономов. Они жэ для сэбэ делали эту чашу, своим астрономам не хватит места. Судя по количеству этих китайцЭв, то им надо десятки и десятки тысяч мест.

Оставим на совести переводчика "стук сердца Вселенной", но сдаётся мне что речь шла о пульсе. Попробую найти подтверждение своей догадке.

Как ни странно ничего не нашёл, наверное плохо искал.

Перечитал новость ещё раз, смутил последний абзац, похоже на презентацию бизнес-плана проекта потенциальным спонсорам.
В Википедии есть упоминание о том, что приоритет в использовании телескопа в первые год-два будет за китайскими учёными, потом лишь "доступ к телу" получат все остальные. Чтоб подождём, для Вселенной два года не срок. ☺

Очень сомневаюсь, что он себя когда-нибудь окупит.
Что туда кинутся толпы наблюдателей, готовых платить
достаточные деньги. Скорее всего, по-моему, строители
на этом объекте распилили госбюджет по полной,
а что будет дальше - как Бог подаст.

Reynkarnfil, кто говорит о том, что тысячи астрономов там будут? Кто же сейчас тащится, например, в Чили, чтобы задыхаться на плато Атакама?! Все сидят за тысячи и десятки тысяч км оттуда и смотрят на мониторы. Но платят за это удовольствие или бюджеты, или спонсоры. В случае китайской "большой чаши", заказчики еще будут доплачивать и за монтаж приемников, мощности компьютеров и за трафик передачи данных. Если не ошибаюсь, радиотелескоп такого типа тем и хорош, что количество одновременно принимаемых сигналов ограничивается только размерами приемников (чем меньше, тем больше их можно напихать в "фокусную" область) и возможностью снимать с них сигналы без наводок друг на друга.
Если я не прав, то пусть здешние астрофизики меня поправят, но что-то мне подсказывает, что этот телескоп сможет обслуживать многие десятки, если не сотни исследований одновременно. И никакие китайцы не смогут занять все мощности этой машины.

dr_ovosek18, 19-10-2017, ну что же вы так буквально воспринимаете? Подскажу вам одну вещь, про себя. Примерно так процентов 90 того что я здесь пишу, это ради смеха. И все эти,ну кто там видит всяческие оттенки оного, сарказм и т.п., глубоко ошибаются. Даже Назара2 с мещанским Гравитоном я также дружелюбно похлопываю по плечу, чтобы они просто посмотрели на себя со стороны и по улыбались. Но они, как впрочем и многие другие воспринимают это в силу своей обусловленности и проблем. Но редко кто честно сам перед собой признаётся в своих собственных проблемах, что является признаком недозрелого ума. А кто может иронично со смехо относится к самому себе прежде всего, тот уже можно сказать имеет "психологическое здоровье". Воспринимаю юморную критику в свой адрес, человек растёт, его жизнь становится проще и красивей, веселей. И это по настоящему, а не так, как тут один известный пникпл(от слов пипл и ник), почти всегда после своих комментов ставит улыбающийся смайлик, а меня считает нерукопожатным. Это противоречие, это говорит что он сам себя дурачит. Если у него есть чувство юмора, он будет смеятся хорошей шутке, не зависимо от того кто её произнёс. Вот к примеру я с большим уважением отношусь к юморному творчеству Задорнова, но его политические взгляды весьма скверные, его глупое обсирание америкосов, русский национализм. Но это не имеет значение. если у человека есть чувство юмора, это здорово.
Поэтому, мой пост про тысячи китайцев и их телескоп, это шутка юмора.

Reynkarnfil, что касаемого меня, то я вот не уверен в чистоте и распознаваемости моего "юмористического слога". Когда пишу комментарий в шутливом ключе (даже если мне одному так кажется), то стараюсь после него ставить смайлик. Ну то есть, типа, сразу снимаю с себя ответственность за возможное непонимание людьми того, что этот был юмор. Может, и Вам начать почаще "улыбаться" в комментах? Тогда Вам, возможно, в дальнейшем и не потребуется писать такие длинные объяснительные посты! :-)

Starlight ага точно смайликов тут не хватат, а то мало ли, встречались мне люди, которые по пару лет сидят в каких либо переписках, а вот про скобки с двоеточием или ровно, как то не совсем понимали о чем я и что хотел этим сказать :)))